Mit der Wiederherstellung des vorherigen Spielsystems würde der Portugiese jene Mechanismen und Räume finden, um die er in den letzten Wochen gekämpft hat. Das Tor der Rossoneri fehlt seit Mitte Januar und Napoli ist der einzige große Spieler, der fehlt…
Das Tor vom vergangenen Sonntag gegen Luxemburg war für viele, wenn nicht alle, eine Art Satz. Amtlich geprüft mit Siegellackstempel. Für diejenigen, die es nicht gesehen haben, Rafael Leao rutschte auf der linken Seite aus, zentrierte sich, sprang zwei Gegner wie Slalomstangen an und deponierte sich in dem Loch. Es war das sechste und letzte Tor des portugiesischen Hagelsturms gegen die Luxemburger Roten und somit ist der Treffer für die drei Punkte überflüssig. Es war die Dynamik, die schwer wog, die die nostalgischen Rossoneri-Fans des alten Rafa plötzlich weckte. Diejenige, die tatsächlich in der Band aufflammte und Panik säte.
Gedanken
—
Eine Folge – auch – des Spielsystems von Roberto Martinez, der wie sein Vorgänger Fernando Santos den Dreizack im Angriff einsetzt. Diese persönliche und gewinnende Aktion von Rafa war ausgesprochen symbolisch, weil sie in Mailand seit einiger Zeit nicht mehr in Mode war. Irgendwie warum Leao sein Kopf ist sichtlich voller Gedanken – legitim, Gott bewahre: seine Zukunft steht auf dem Spiel – und mit seinem mit Fragezeichen vollgestopften Kopf ist es nicht einfach, seine Beine zu befreien. Ein bisschen, weil der von Pioli beschlossene Systemwechsel, die zahlreichen Lecks im Kiel der Rossoneri zu stopfen, ihm offensichtlich nicht geholfen hat. In Worten, kein Problem. Pioli hat mehrmals erklärt, dass er Rafa mit der neuen taktischen Anordnung konfrontiert und ein überzeugtes Ja erhalten hatte. Mehr noch: Der Trainer erklärte, es sei der Spieler selbst gewesen, der ihm gesagt habe, dass er als zweiter Stürmer besser aufgehoben sei. Auf den ersten Blick, wenn auch vielleicht oberflächlich, erscheint der Leistungsunterschied zwischen dem 4-2-3-1 und dem 3-4-2-1 jedoch ziemlich offensichtlich.
Mechanismen
—
Erste Gründe, die ins Auge fallen? Für jemanden wie ihn, der Gegner mit Muskelkraft und erst später mit der Technik verschlingt, bedeutet zentralistischer zu spielen öfter, als weniger Raum zu haben. Nicht nur das: Für das von Milan entwickelte Spiel in einer Drei-Mann-Verteidigungsversion kämpft Leao um Tiefe und zerschmettert am Ende nicht selten die gegnerische Abwehr.
In der Realität haben Trainer und Spieler einige Korrekturen vorgenommen, sich etwas von Giroud entfernt und auch im Rahmen eines 3-4-2-1 nach Räumen auf den Flügeln gesucht. Aber das Vorhandensein eines echten Flügels hilft den noch neuen Mechanismen nicht. Deshalb wird die Rückkehr zum 4-2-3-1 – so das Szenario nach dem, was Milanello in den letzten Tagen durchsickerte – von den Fans und, wer weiß, vielleicht sogar von den Betroffenen wohlwollend aufgenommen. Wer jetzt schon zu lange auf das Tor gewartet hat: Das letzte für die Rossoneri datiert vom 14. Januar (Lecce), als die Diavolo noch eine 4-2-3-1-Formation trugen. Richtig: Es bedeutet, dass Rafa mit dem 3-4-2-1 nie zugeschlagen hat. Auch schlechte Unterstützung für Teamkollegen: nur ein Assist.
Dribbeln
—
Mehr Zahlen? Die durchschnittliche Anzahl der Schüsse pro Spiel hat sich verringert, ebenso die entstandenen Chancen sowie die Schlüsselpässe. Auf der anderen Seite nimmt das erfolgreiche Dribbeln zu und geht damit gegen den Trend: und das ist eine gute Antwort für diejenigen, die ihn wieder für träge halten. Zurück zu den Zielen, lassen Sie uns mit ein paar Anmerkungen schließen. Die erste: Schauen Sie sich einfach die Heatmap in der Grafik an, um zu sehen, wie Rafa im 4-2-3-1 definitiv präsenter im Bereich ist als im anderen Spielsystem. Zweitens: Napoli ist der einzige große Spieler, für den er noch nicht getroffen hat. Es muss nichts mehr hinzugefügt werden.
31. März – 19:30 Uhr
© REPRODUKTION VORBEHALTEN