Die Dokumente bestätigen: Es gab einen Plan für den Einstieg des sehr reichen saudischen Fonds in das Unternehmen
Die Idee eines globalen Mailands, also einer Eigentumsteilung zwischen Amerika und dem Nahen Osten, war keine journalistische Indiskretion. Im Durchsuchungsbeschluss gegen die vier Tatverdächtigen kommt die Realität im Detail zum Vorschein. Zahlen schwarz auf weiß, der Pif-Fonds hat als Investor angegeben, der in den Besitz des Clubs einsteigen soll. In einem spezifischen Dokument („Ac Milan Investor Presentation“) wird auf einen Finanzier, Pif, Bezug genommen, der „41,7 % der Aktien durch den Rückkauf von 80 % des Verkäuferdarlehens für 487,5 Millionen Dollar“ erhalten würde. Zwei Spezifikationen sind erforderlich: Pif, der Staatsfonds Saudi-Arabiens, hat ein Nettovermögen von 861 Milliarden Dollar (10 davon werden von RedBird verwaltet) und das Ziel, bis Ende 2025 dank Investitionen in verschiedenen Wirtschaftsbereichen eine Billion Dollar zu erreichen Königreich. Im Jahr 2021 übernahm Pif Newcastle für 350 Millionen Euro und hat die Kontrolle über die vier großen Vereine der Saudi Pro League. Zweitens: Das Verkäuferdarlehen ist ein 550-Millionen-Darlehen mit einer Laufzeit von drei Jahren und einem Zinssatz von 7 %, das RedBird von Elliott erhalten hat. Dies bedeutet, dass Cardinale bis Ende 2025 rund 665 Millionen US-Dollar an Singers Fonds zurückzahlen muss, einschließlich Zinsen. Der Anteil, den Pif von Elliott erworben hätte, wäre in Eigenkapital umgewandelt worden – eine Möglichkeit, die in den Dokumenten nicht auftaucht –, wodurch der saudische Riese Milan zum zweitgrößten Aktionär geworden wäre.
die vordere Abb
—
Weitere im Suchdokument enthaltene Streitigkeiten, die die Fans des AC Mailand interessieren, betreffen solche, bei denen Gazidis und Furlani mit der FIGC und der UEFA in Kontakt treten. Institutionen, die die finanzielle Solidität derjenigen überprüfen, die die Unternehmen kontrollieren, und über Änderungen der Eigentümer informiert werden müssen. Milan wäre nicht so pünktlich gewesen. „Am 27. Mai 2022 wurde in dem dem FIGC übermittelten Beschluss zur Genehmigung des Quartalsberichts des AC Mailand der Umstand, dass erst am Vortag, dem 26. Mai, ein vorläufiger Kaufvertrag unterzeichnet worden war, nicht erwähnt.“ Darüber hinaus analysierte die Staatsanwaltschaft „die Unternehmensstruktur des Käufers, die dem Mailänder Vorstand nach dem Closing am 31. August 2022 vorgelegt wurde, und verglich sie mit der, die der FIGC am 15. September 2022 mitgeteilt wurde, und stellte erhebliche Unterschiede fest“. Um zu „der Hypothese zu gelangen, dass der Elliott-Fonds eine wesentliche Kontrolle über das Unternehmen behält, bei dem die tatsächliche Übertragung der Immobilien zugunsten von RedBird gegenüber der FIGC-Aufsichtsbehörde dargestellt worden wäre“, im Allgemeinen „mit einer nicht erschöpfenden und transparenten Kommunikation.“ die FIGC“. Dies kann zu Konsequenzen wie Bußgeldern oder Strafen führen.
der UEFA-Front
—
Ein Umstand, der, wenn er festgestellt würde, im Widerspruch zu den UEFA-Bestimmungen stehen würde. „Es würde zu einem Interessenkonflikt führen, da der Elliott-Fonds offenbar einen beherrschenden Einfluss auf einen anderen französischen Fußballverein, Lille, hat, der in denselben europäischen Wettbewerben wie Mailand registriert ist. Die Kontrolle über die beiden Vereine würde gegen die Bestimmungen von Artikel 5 der UEFA verstoßen.“ Regelung für kontinentale Wettbewerbe, die verhindert, dass dieselbe Person Kontrolle oder Einfluss auf mehrere Vereine ausübt, die in europäischen Wettbewerben registriert sind.“ Wem gehört das Kapital? Nochmals aus der Bestellung: „Die Milan-Aktien wären über Footballco Intermediate Cooperatief mit Kapital aus von RedBird verwalteten Fonds gekauft worden. RedBird selbst hatte etwa 600 Millionen für den Kauf der Milan-Aktien bereitgestellt und von diesem Betrag würden etwa 200 Millionen bereitgestellt.“ wurden von Kaiser Permanente, einem amerikanischen Konsortium im medizinischen Sektor mit Sitz in Oakland, Kalifornien, bereitgestellt; der verbleibende Teil, 400 Millionen, von einem weiteren privaten Fonds, der von RedBird verwaltet wird… Mit anderen Worten, es scheint sich herauszustellen, dass die Der Großteil des für den Verkauf des AC Mailand verwendeten Kapitals stammt von einem Unternehmensvehikel, das nicht auf RedBird zurückzuführen ist.