Donald Trump wurde aufgrund des „Muts“ seines Vizepräsidenten Mike Pence daran gehindert, die Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen, wie ein Kongressausschuss hörte.
Mitglieder des überparteilichen Gremiums, das den Angriff auf den US-Kongress untersucht, eröffneten am Donnerstag ihre dritte öffentliche Anhörung, in der sie sich auf die Rolle konzentrierten, die Pence bei der Vereitelung seines ehemaligen Chefs spielte.
Bennie Thompson, der demokratische Vorsitzende des Ausschusses, sagte: „Wir haben Glück mit Herrn Pences Mut. Am 6. Januar kam unsere Demokratie einer Katastrophe gefährlich nahe. Dieser Mut legte [Pence] in großer Gefahr.“
Liz Cheney, die stellvertretende Vorsitzende der Republikaner, sagte: „Vizepräsident Pence verstand, dass sein Amtseid wichtiger war als seine Loyalität gegenüber Donald Trump. Er tat seine Pflicht; Präsident Trump hat das eindeutig nicht getan.“
Die Mitglieder des Ausschusses sollten von zwei ehemaligen Rechtsberatern von Pence, Greg Jacob und Michael Luttig, hören, von denen erwartet wurde, dass sie aussagen, dass der ehemalige Vizepräsident Trumps Versuch, die Wahl zu kippen, für illegal hielt.
Komiteebeamte sagten, die Anhörung werde sich darauf konzentrieren, wie der frühere Präsident Trump und seine Verbündeten angeblich Druck auf Pence ausüben, um die Wahlergebnisse aus bestimmten Staaten abzulehnen, in denen sein Gegner Joe Biden gewonnen hatte. Sie schlugen auch vor, dass sie zeigen würden, dass ein solches Verhalten als Straftat eingestuft werden könnte.
Ein Ausschussassistent sagte vor der Anhörung: „Wir werden uns auf die Druckkampagne gegen den ehemaligen Vizepräsidenten Pence konzentrieren, die vom ehemaligen Präsidenten vorangetrieben wurde, auch wenn im Weißen Haus Ratschläge umherwirbelten, die besagten, dass das Programm illegal sei.“
Sie fügten hinzu: „Wir werden zeigen, dass diese Druckkampagne direkt zum Angriff auf das Kapitol beigetragen und das Leben des Vizepräsidenten in Gefahr gebracht hat.“
Die Anhörung am Donnerstag ist die dritte in einer Woche, da Mitglieder des überparteilichen Gremiums ihre Ergebnisse zum ersten Mal den Wählern darlegen.
Die zweite Sitzung konzentrierte sich auf die Wahlnacht selbst und darauf, wie Trump darauf bestand, dass die Abstimmung trotz der Ratschläge vieler seiner inneren Kreise manipuliert worden war.
Die Anhörung am Donnerstag konzentriert sich stattdessen darauf, wie John Eastman, einer von Trumps Anwälten, angeblich argumentiert hat, dass Pence Bidens Wahlsieg während einer Senatssitzung am 6. Januar nicht formell bestätigen sollte. Es war diese Sitzung, die die Demonstranten zu unterbrechen versuchten, als sie stürmten das Gebäude, was zu einem Aufruhr wurde.
Komiteebeamte sagten, sie würden zeigen, dass Eastmans rechtliche Argumentation falsch sei und dass Trumps wiederholte Förderung dazu beigetragen habe, an diesem Tag zu der Gewalt zu führen. Sie schlugen auch vor, dass dies sogar zu Anklagen gegen Eastman führen könnte.
In einem Video Vorschau Ein Clip der Anhörung zeigt den ehemaligen Anwalt des Weißen Hauses, Eric Herschmann, der sich daran erinnert, wie er Eastman am Tag nach dem 6. Januar gesagt hat: „Holen Sie sich einen großartigen Strafverteidiger, Sie werden ihn brauchen.“
Währenddessen streitet das Komitee weiter mit Barry Loudermilk, dem republikanischen Vertreter aus Georgia, ob er vor dem Komitee aussagen soll.
Thompson schrieb am Donnerstag an Loudermilk und drängte ihn, Informationen über eine Tour durch den Kongress zu geben, die er offenbar am Tag vor dem Aufstand jemandem gegeben hatte, von dem das Komitee glaubt, dass er später an dem Marsch teilnahm.
Einige derjenigen, die die Gewalt untersuchen, haben sich zuvor gefragt, wie Demonstranten so gut zu wissen schienen, wo sie nicht gekennzeichnete Büros in dem labyrinthartigen Gebäude finden können.
Lauter Milch auf Twitter geantwortetschreibt: „Nichts über diesen Besuch bei Wählern [on January 5] war verdächtig.“ Er sagte jedoch nicht, ob er vor dem Ausschuss aussagen würde.