Osama Krayem tritt zurück, bevor Bundesanwälte Anklage gegen Terrorprozess verlesen haben

Der zweite Tag des Terrorprozesses hat mit einem weniger effektiven Geschworenen begonnen. Sie wird nun durch eine Ersatzjurorin ersetzt. Gestern waren bereits 2 der 24 stellvertretenden Geschworenen nicht erschienen. Heute wird die Staatsanwaltschaft die Anklageschrift verlesen.

Damit verbleiben 21 stellvertretende Geschworene für den Prozess, der 6 bis 9 Monate dauern würde. Mindestens zwölf wirksame Geschworene müssen bis zum Ende des Prozesses verbleiben, um über die Schuld der zehn Angeklagten zu entscheiden. Die heute ausgefallene Jurorin wird durch einen männlichen Juror ersetzt. Die Frau hatte ein ärztliches Attest.

Nach einem ersten Tag mit viel Erklärung und Verwaltung, wie der Identifizierung der Zivilparteien, begann der Vorsitzende Laurence Massart heute mit einer Erklärung des Eids, den die Geschworenen letzte Woche geleistet haben. Sie zitierte auch, dass ein echter Geschworener gestern bei der Identifizierung von Zivilparteien den Namen eines Mannes hörte, den er kannte, anscheinend der Ex-Ehemann eines Opfers. Er kannte den Mann aus einer Jugendbewegung, hatte ihn aber schon lange nicht mehr gesehen. Er habe vorher nicht gewusst, dass der Mann Zivilpartei sei. Er selbst habe das Opfer nicht gekannt. Am Ende hatten sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung nichts dagegen, dass der Mann ein effektiver Geschworener blieb.

Danach begannen die Bundesanwälte Bernard Michel und Paule Somers mit der Verlesung der Anklageschrift, der Zusammenfassung der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft. Es hat 469 Seiten und soll in drei Tagen verlesen werden.

Nach einer Liste der Angeklagten und einer kurzen Einführung skizzierte der Staatsanwalt zunächst die Entstehung und den Aufstieg der Terrorgruppe IS im Irak und in Syrien. Der Anwalt skizzierte dann, wie Ausländer an lokalen Konflikten im Nahen Osten beteiligt waren. Einer der ersten wurde Oussama Atar angeklagt, der 2003 in den Irak ging. Atar wird verdächtigt, sich einer al-Qaida-nahen Organisation anzuschließen und gegen die internationale Koalition im Irak in den Krieg zu ziehen. Aber Atar wurde verhaftet und landete im Irak im Gefängnis, unter anderem in Abu Ghraib. Dort saß auch Abu Bakr al Bagdadi, der spätere Anführer des IS und selbsternannte Kalif, inhaftiert.

Ende 2012 seien auch viele junge Europäer nach Syrien aufgebrochen, wo Präsident Bashar al-Assad einen Aufstand gegen seine damalige Diktatur blutig niederschlug, hieß es.

Osama Krayem folgt daher der Verlesung der Urkunde nicht. Krayem, der seit Tagen kein Wort mehr sagen wollte, ging vor Vorlesungsbeginn. Er bevorzugt die Zellen des Justitia-Gebäudes in Haren. Der Vorsitzende ließ ihn gehen, er bleibt weiterhin durch seine Anwälte vertreten.

Heute hält sich kaum noch jemand in den für zivile Parteien eingerichteten Staffelräumen auf. Mehrere Opfer hatten im Vorfeld angegeben, dass sie zögern, an der Verhandlung teilzunehmen. Jedenfalls können sie den Vorgang auch über ein Webradio verfolgen. Im Gerichtssaal selbst gibt es mehrere Zivilparteien.

SEHEN. Salah Abdeslam wird in schwer gepanzerten Fahrzeugen transportiert – einige sogar mit einem Rammbock

Meister Jonathan De Taye, der den Angeklagten Ali El Haddad Asufi vertritt, gab gestern nach einer Diskussion über die Haft- und Transportbedingungen des Angeklagten bekannt, dass er daran denke, dem Vorsitzenden Schlussfolgerungen vorzulegen, damit sie sich zu der Angelegenheit äußern muss, aber heute erklärte er, es sei verfrüht, Schlussfolgerungen zu ziehen.

„Ich ziehe heute keine Schlussfolgerungen aus dem einfachen Grund, dass der Justizminister in Verzug gesetzt wurde“, sagte De Taye. „Ich denke, die Leute arbeiten bereits auf den Korridoren, um die Situation zu deeskalieren, und ich hoffe, alle teilen den gleichen Wunsch, dass der Prozess unter den besten Bedingungen stattfindet.“ Sollte sich die Situation nicht verbessern, sieht De Taye keinen anderen Ausweg, als Maßnahmen zu ergreifen, wahrscheinlich indem er Schlussfolgerungen vorlegt.

Heute wird die Anklageschrift verlesen, was für De Taye nicht wichtig ist, nur ein notwendiger Schritt. „Ihr wird während der Debatten von Anfang bis Ende widersprochen. Es gibt Anomalien in der Urkunde, der Teilung von zwei Zellen, und das ist eine Anomalie für diejenigen, die die Debatten in Paris verfolgt haben“, sagte er.

Master Delphine Paci, die Salah Abdeslam vertritt, sagt auch, dass sie die Urkunde sorgfältig gelesen hat. „Es ist die Version der Staatsanwaltschaft, wir respektieren ihre Arbeit, aber wir sind mit bestimmten Dingen nicht einverstanden und werden das klarstellen.“ Zur möglichen Vorlage von Schlussfolgerungen vor dem Prozess wollte der Anwalt nichts sagen.

Zehn Angeklagte stehen vor Gericht: Oussama Atar, Mohamed Abrini, Salah Abdeslam, Ali El Haddad Asufi, Bilal El Makhoukhi, Hervé Bayingana Muhirwa, Smail Farisi, Ibrahim Farisi, Osama Krayem und Sofien Ayari. Oussama Atar, der beschuldigt wird, der Anführer einer Terrorgruppe zu sein, ist der einzige, der vor Gericht fehlt. Im April 2019 gab die Terrorgruppe IS seinen Tod bekannt, doch dafür gibt es keine schlüssigen Beweise. Deshalb wird er immer noch in Abwesenheit vor Gericht gestellt.