Osage Nation verlangt Schadensersatz von Enel wegen Windkraftanlagen auf Stammesland

Osage Nation verlangt Schadensersatz von Enel wegen Windkraftanlagen auf Stammesland.jpg3Fsource3Dnext article26fit3Dscale down26quality3Dhighest26width3D70026dpr3D1


Der Stamm war Teil des Oscar-nominierten Films Mörder des Blumenmondes fordert vom italienischen Energieriesen Enel Schadensersatz, nachdem das Unternehmen einen Rechtsstreit gewonnen hat, der die Kosten der Missachtung der Stammessouveränität beim Übergang zu grüner Energie verdeutlicht.

Enel muss fast 260 Millionen US-Dollar zahlen, um 84 Windturbinen vom Land der Osage Nation in Oklahoma zu entfernen, nachdem es keine Mineraliengenehmigung erhalten hat, ordnete ein Richter eines Bundesbezirksgerichts im Dezember an. Es gehört zu den ersten Urteilen in den USA, die den Aushub eines in Betrieb befindlichen Windprojekts fordern. In einem späteren Verfahren wird ermittelt, wie viel das Unternehmen als Entschädigung zahlen wird.

„Enel, das wird dich ein Vermögen kosten, wenn du nicht kommst und eine Genehmigung bekommst. Das war alles, was Sie tun mussten“, sagte Everett Waller, Vorsitzender des Osage Minerals Council, ein Nachkomme der Stammesmitglieder, deren Morde im 20. Jahrhundert im Film von Martin Scorsese dargestellt werden.

„Welches Problem auch immer das indische Land trifft, jetzt haben Sie einen Fall, auf den Sie zurückgreifen können“, sagte Waller der Financial Times. Er fügte hinzu, dass die Osage Nation nicht gegen die Entwicklung sauberer Energie sei, aber darauf beharre, dass Unternehmen angemessene Konsultationen durchführen.

Der Sieg für die Osage kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der Ausbau sauberer Energie in den USA an Fahrt gewinnt, in Stammesgebiete vordringt und die Frage aufwirft, ob der grüne Übergang die gleichen Schäden anrichten könnte wie die Industrie für fossile Brennstoffe.

Menschenrechtsaktivisten haben über mehr als ein Jahrhundert hinweg mehrere Beispiele von Unternehmen dokumentiert, die fossile Brennstoffe betreiben und die Landrechte indigener Völker in den USA und anderswo verletzen. Mörder des Blumenmondes erzählt die Geschichte, wie das Volk der Osage reich wurde, als auf seinem Land Öl entdeckt wurde, und infolgedessen von weißen Männern ausgebeutet und in vielen Fällen ermordet wurde.

Everett Waller, Vorsitzender des Osage Minerals Council, sagt, die Osage seien nicht gegen die Entwicklung, sondern suchten nach angemessener Konsultation

Von indigenen Gruppen geführte Rechtsstreitigkeiten gegen Projekte, die von Windparks über Übertragungskabel bis hin zu Lithiumminen reichen, nehmen zu, getrieben von der Befürchtung, dass eine umweltfreundliche Entwicklung zum Verlust des indischen Landes führen wird.

„[The Osage case] macht deutlich, dass die Rechte der lokalen Gemeinschaften und der indigenen Bevölkerung im Wettlauf um eine dekarbonisierte Wirtschaft missachtet werden. . . ist kurzsichtig und hat reale Konsequenzen für das Endergebnis, ebenso wie für die umliegende Bevölkerung“, sagte Michael Clements, Direktor für internationale Programme am Business and Human Rights Resource Centre.

Säulendiagramm des Anteils der US-Reserven im Umkreis von 35 Meilen um ein Indianerreservat (%), aus dem hervorgeht, dass die Mehrheit der US-Reserven für Energieübergangsmetalle in oder in der Nähe von indigenem Land gefunden werden

Ein Jährlicher globaler Benchmark-Bericht Die gemeinnützige Organisation untersuchte 28 öffentliche Wind- und Solarunternehmen und stellte fest, dass fast alle weder die Rechte der Ureinwohner erwähnten noch Verpflichtungen im Zusammenhang mit der UN-Erklärung über die Rechte indigener Völker eingingen, einem unverbindlichen Rahmenwerk aus dem Jahr 2007.

Die Einholung der informierten Zustimmung indigener Völker zur Nutzung ihres Landes und ihrer Ressourcen ist in der Erklärung als Recht verankert.

Ein Enel-Sprecher sagte, das Unternehmen sei mit der jüngsten Gerichtsentscheidung „nicht einverstanden“ und werde Berufung einlegen. Das Unternehmen werde das Windprojekt in „gutem Glauben“ weiter betreiben, bis ein endgültiges Ergebnis feststehe, und es sei niemals beabsichtigt, die Souveränität der Osage-Nation zu beeinträchtigen, sagte der Sprecher.

Das bahnbrechende Klimagesetz von Präsident Joe Biden, der Inflation Reduction Act, enthielt lukrative Anreize, um den Einsatz sauberer Energie zu beschleunigen, und bot gleichzeitig Anreize für die heimische Beschaffung – eine Initiative, die auf der Beteiligung indigener Bevölkerungsgruppen beruht. Die überwiegende Mehrheit der Metalle, die für die Energiewende von entscheidender Bedeutung sind, darunter Kupfer und Lithium, findet sich laut einer Studie im Umkreis von 35 Meilen um Indianerreservate aktueller MSCI-Bericht. Das National Renewable Energy Laboratory stellte außerdem fest, dass in Stammesgebieten fast 7 Prozent des erneuerbaren Energiepotenzials des Landes beheimatet sind.

Die IRA bietet indigenen Gemeinschaften auch neue Möglichkeiten, sich an der Wirtschaft mit sauberer Energie zu beteiligen, einschließlich des erstmaligen Zugangs zu Steuergutschriften für Projekte und mehr als 750 Millionen US-Dollar für stammesspezifische Programme.

„Das indische Land wird für die grüne Wirtschaft wichtig sein. . . Für ein nicht-einheimisches Unternehmen, das in einem indianischen Land Geschäfte machen möchte, ist es eine bewährte Methode, effektiv mit dem Stamm zusammenzuarbeiten“, sagte Keith Harper, ein Angehöriger der Cherokee-Nation und der erste Botschafter der amerikanischen Ureinwohner in den USA.

Die Frage, wie man Klima-, Energiesicherheits- und Wirtschaftsentwicklungsziele erreichen und gleichzeitig Stammesinstitutionen bewahren kann, hat indigene Gemeinschaften gespalten und Stämme gegen Entwickler ausgespielt.

Balkendiagramm des Stammesanteils am nationalen Stromerzeugungspotenzial im Versorgungsmaßstab, das zeigt, dass in Stammesgebieten fast 7 % des erneuerbaren Stromerzeugungspotenzials der USA beheimatet sind

In Arizona beispielsweise wartet die Resolution Copper-Mine von Rio Tinto und BHP seit mehr als einem Jahrzehnt auf die staatliche Genehmigung, die durch Rechtsstreitigkeiten von Mitgliedern des San Carlos Apache-Stammes verzögert wurde. Stammesmitglieder argumentieren, dass das Projekt Oak Flat, eine heilige Stätte, die im National Register of Historic Places aufgeführt ist, zerstören würde und eine Verletzung ihrer religiösen Rechte darstelle.

Im Januar 2021 reichte Apache Stronghold eine Klage mit der Bitte um eine einstweilige Verfügung zur Einstellung des Projekts ein. Im März letzten Jahres forderte die Gruppe ein voll besetztes Richtergremium des Berufungsgerichts des Neunten US-Berufungsgerichts auf, die Landübertragung an Resolution Copper zum zweiten Mal zu verhindern, nachdem ein aus drei Richtern bestehendes Gremium im Oktober 2021 dagegen entschieden hatte.

Einige Stammesmitglieder haben das Projekt und die damit verbundenen wirtschaftlichen Möglichkeiten unterstützt, wobei „viele Dutzende Mitglieder“ des Stammes der San Carlos Apache für Resolution Copper arbeiten, sagte eine mit dem Unternehmen vertraute Quelle.

Karen Kitcheyan-Jones, ein Mitglied des San Carlos Apache Stammes, schrieb einen Kommentar zur Unterstützung des Resolution Copper-Projekts in der Republik Arizona im September und argumentierte, die Mine werde „Nahrung, Kleidung, Unterkunft und Beschäftigung für das Apache-Volk“ bringen.

Wenn Resolution Copper entwickelt wird, wird es die größte Kupfermine in Nordamerika sein und ein Viertel des US-amerikanischen Kupferbedarfs decken, der aufgrund seiner Allgegenwärtigkeit in sauberen Energietechnologien als „Metall der Elektrifizierung“ gefeiert wird. S&P Global geht davon aus, dass sich die weltweite Kupfernachfrage bis 2035 auf fast 49 Mio. Tonnen verdoppeln wird.

Vicky Peacey, Präsidentin und Geschäftsführerin von Resolution Copper, sagte, dass das Unternehmen das Projekt nach einem Jahrzehnt der Beratung und Zusammenarbeit mit Stämmen „erheblich umgestaltet“ habe, auf Teile des Erzlagers verzichtet und große Anlagen verlagert habe, um „dutzende kulturelle Bereiche zu meiden“. Bedeutung und Hunderte von angestammten Stätten, Heilpflanzen, Sickerstellen und Quellen.“

Luke Goodrich, Vizepräsident und leitender Anwalt des Becket Fund for Religious Liberty, der Apache Stronghold in dem Fall vertritt, sagte, dass sie „auf jeden Fall“ beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen werden, wenn ihre Berufung vor dem Bezirksgericht abgelehnt wird.

„Es gibt eine Menge Komplexität, aber die moralische Frage ist überhaupt nicht kompliziert.“ . . Oak Flat wird physisch zerstört. Die Grabstätten werden zerstört“, sagte Goodrich.



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar