Omtzigt, der am Vorabend von Gesprächen mit dem Wahlsieger PVV über eine mögliche gemeinsame Regierung steht, betonte, dass seine Partei „vor, während und nach dem Wahlkampf“ auf der Achtung der Verfassung gepocht habe. „Wir sind konsequent und halten daran fest.“ Das ist die Daseinsberechtigung unserer Partei.“
Der NSC-Vorsitzende sagte, er habe seinen Kollegen Wilders während der Parlamentsdebatte am Mittwoch mehrmals versprechen hören, dass er im Namen der PVV „Vorschläge zurückziehen werde, die gegen die Verfassung verstoßen“.
Omtzigt will in den kommenden Wochen Gespräche mit Wilders und auch mit Dilan Yesilgöz (VVD) und Caroline van der Plas (BBB) führen, um herauszufinden, ob sie alle dasselbe mit „Respekt vor der Verfassung“ meinen. Er hofft auch herauszufinden, ob das gegenseitige „Vertrauen“ für eine Zusammenarbeit ausreicht.
Omtzigt bestreitet, dass es für Parteien einfach sei, die Verfassung an ihre eigene politische Ausrichtung anzupassen: „Ich lehne die Idee, dass man einfach alles im Handumdrehen ändern kann, entschieden ab.“ Doch als ihn Abgeordnete fragen, ob er einer Verfassungsänderung niemals zustimmen werde, antwortet er: „Ich schließe nicht alle Änderungen der internationalen Rechtsordnung aus.“
Omtzigt verweist in diesem Zusammenhang auf alle möglichen Parteien von links bis rechts, die Vorschläge zur Änderung internationaler Verträge oder der Verfassung gemacht haben. Beispielsweise schlug die PVV bereits zuvor im Wahlprogramm des letzten Sommers die Abschaffung des Senats vor, und GroenLinks-PvdA schlug die Abschaffung der königlichen Familie vor. Während des Kabinetts Rutte II stimmte die PvdA auch einer Anpassung der Regeln zu, die es ermöglichen, Personen, die wegen Terrorismus verurteilt wurden, die zweite Staatsangehörigkeit zu entziehen.
„Ich bin nicht grundsätzlich gegen eine Diskussion über eine Änderung der Regeln“, sagt Omtzigt. Aber solange Verträge nicht geändert werden, werden wir an der derzeit geltenden Rechtsordnung festhalten.“