Nachdem die Niederlande in früheren Schulungen einen neofaschistischen Webshop und eine Agentur für Agrarmarketing zur größten Partei gewählt hatten, ist nun der New Social Contract (NSC) der Favorit bei den Wahlen zum Repräsentantenhaus. Dies ist eine bemerkenswerte Partei, die sich vor allem mit formalistischen Punkten über eine neue Verwaltungskultur profiliert. Ein besonderer Anführer und ein besonderer Name, in einem Land, in dem kein Hund Rousseau oder Hobbes kennt.
Die Popularität von Pieter Omtzigt hängt also nicht mit seinem Parteiprogramm zusammen, das durchaus einige interessante Vorschläge enthält, sondern vor allem auf Liebhaber des Verfassungsrechts und des Verwaltungsrechts. Seine Popularität lässt sich nicht mit seiner Arbeit in der Sozialhilfeaffäre erklären. Obwohl die breite Öffentlichkeit diese Affäre als Mittel zum Ausdruck ihrer eigenen Unzufriedenheit nutzt, interessiert sie eigentlich niemanden; dass die Niederländer sich wenig um die Menschen unten scheren und der VVD das gut gesehen hat.
Über den Autor
Sander Schimmelpenninck ist Journalist, Unternehmer und Kolumnist de Volkskrant. Zuvor war er Chefredakteur von Zitat. Kolumnisten haben die Freiheit, ihre Meinung zu äußern und müssen sich aus Gründen der Objektivität nicht an journalistische Regeln halten. Lesen Sie hier die Richtlinien von de Volkskrant.
Nein, Omtzigt ist vor allem deshalb beliebt, weil er der Außenseiter ist. Mindestens zwanzig seiner virtuellen Sitze sollen „anderswo funktionieren“, eine Ablehnung, in der sich einige Niederländer gerne wiedererkennen. „Genau wie damals, als wir für unsere Dachgaube keine Genehmigung bekamen“, murmelt Henk Ingrid. Obwohl die Niederlande eine Kolonialmacht waren und wir Niederländer jeden ignorieren, der uns in die Quere kommt, fühlen sich die Niederländer beim Außenseiter zu Hause.
Für Omtzigt zu stimmen ist wie der Kauf einer Spielkarte für den Schiedsrichter. Oder den Standesbeamten heiraten. Formalitäten sind zwar wichtig, aber wo bleibt der Inhalt? Im NSC-Parteiprogramm werden kaum Entscheidungen getroffen und von großen Ideen fehlt jede Spur. Dies gilt für mehrere Parteien, weshalb das Wort heute standardmäßig von dem Adjektiv „radikal“ begleitet wird; In einem Land ohne Ideen ist es von Natur aus radikal, eine Idee zu haben.
Das sollte eine Chance für den Gegner sein, die dieser aber aus Angst vor dem Publikumsliebling nicht wahrnimmt. Omtzigt dominiert, legt die Tagesordnung fest und nagelt seine Gegner mit rhetorischem Catenaccio in dem Bereich nieder, in dem er weiß, dass er das Sagen hat: Regeln und Verfahren und insbesondere deren Festlegung. Solange Omtzigt über Vertragsklauseln streiten kann, geht es nicht um den Vertragsinhalt, und er gewinnt daher.
Allerdings braucht es für einen Gesellschaftsvertrag, egal ob neu oder nicht, Inhalt und Ideologie. Der wichtigste Aspekt dieses rechtsphilosophischen Konzepts ist natürlich, wie es „sozial“ interpretiert wird, Omtzigt schlägt jedoch vor, dass nur der Vertrag selbst zählt. Logischerweise, denn in Ermangelung neuer Inhalte und neuer Ideologien bleibt nur noch die Form, auf der man bestehen muss, sofern „Christdemokratie“ überhaupt als Ideologie in Frage kommt. Aber ohne Inhalt oder Ideologie bleibt NSC eine Partei ohne Grundlage, eine Partei des anständigen Unsinns und der vernünftig klingenden Zweifel. Auch das wird sich als unhaltbar erweisen.
Omtzigt kann nicht viel gegen die Tatsache tun, dass er so beliebt ist, und schien dies zuvor als Problem zu sehen. Doch der Tukker scheint jetzt Macht zu wittern; Kritik wird zunehmend belächelt und er beteiligt sich nur dann an Debatten, wenn es ihm passt. Für den Wähler ist es sowieso egal, scheint er zu denken, und damit hat er recht.
Eine neue Partei, die sich Gedanken über Formalitäten, Verfahren und Verbindlichkeiten macht, könnte durchaus eine Bereicherung für das Repräsentantenhaus sein. Aber lieber nicht als der Größte. Wenn Omtzigt das auch denkt, was ich nicht ausschließe, habe ich einen Tipp für ihn: Sagen Sie etwas Progressives oder Ehrgeiziges! Schließlich kommt das in den Niederlanden sicherlich schlecht an.