Wenige Tage nachdem es per Notverordnung unter Strafe gestellt wurde, Zelte in und um Ter Apel an Menschen zu verteilen, die sonst womöglich unter freiem Himmel schlafen müssten, twittert Geert Wilders mit endlos einstudierter Wut: „Sie fressen eine halbe Apfelkuchen zum Nachtisch.« Ein nicht unerheblicher Teil des Politikbetriebs ist auf die Herunterstufung von Reaktionen unter einem Clickbait auf Parteisicht zusammengeschrumpft.
In diesem Fall handelte es sich um einen Tiktok-Film einiger Asylbewerber, die auf dem zur Notunterkunft hergerichteten Kreuzfahrtschiff bei Velsen eingemietet wurden. Die Leute saßen an Tischen, vor ihnen Teller mit Essen. Eine Person hatte etwas zu trinken dazu. Und um die Provokation komplett zu machen, wurde auch noch gelacht.
Klassisch-falscher Widerspruch
Wer solche Filme postet und ihnen ein paar häusliche Probleme als klassischen Fehlkontrast entgegensetzt – als ginge es nicht um zwei üble Situationen, die nebeneinander existieren, sondern um kommunizierende Röhren –, kann allgemein mit Beifall rechnen.
Also: Den ganzen Sommer über stehen die Menschen am Straßenrand. Internationale Hilfsorganisationen können nicht nachvollziehen, wie weit die Niederlande es gelassen haben. Dorfbewohner organisieren einen Schweigemarsch, wenn Notunterkünfte in ihrer Nachbarschaft zu öffnen drohen. Unicef hat festgestellt, dass auch Wochen nach der Großen Frustration noch immer beschämend und verletzend mit Minderjährigen hantiert wird. Die Hygiene in Aufnahmezentren bleibt auf dem Niveau eines mittelalterlichen Marktes. Kinder schlafen bis heute auf Stühlen. Dem Sammelurteil, die Schließung von Asylbewerberheimen sei ein Fehlurteil, folgt mühelos eine Einschränkung des Rechts auf Familiennachzug. Und politische Parteien bekommen von ihren Anhängern von unten nach oben wegen so viel Inkompetenz und Mangel an Menschenrechten. Aber twittern Sie ein 20-Sekunden-Bild von ein paar Leuten, die sich für ein Salat- und Pommesbuffet anstellen, und da ist sie wieder: die tiefe Angst, dass die andere Person möglicherweise mehr als das Nötigste bekommt.
Nächstenliebe zum Verkauf
Tom de Nooijer, ein Genie aus der Ecke, wo SGP-Jugendliche ihre Wohltätigkeitsorganisation auf den Marktplaats stellen (so gut wie neu!), fasste am Montag im Radio zusammen, was Asylsuchende „alles umsonst bekommen“. Dann bastelte er so freizügig an den Migrationszahlen herum, dass der Direktor von CBS kommen und ihn rügen musste. Und der Parteivorsitzende der VVD Breda erklärte, dass er der Meinung sei, dass der Empfang „anständig, aber nüchtern“ sein sollte. Hüten Sie sich vor dem Wort „anständig“, es bedeutet selten etwas Anständiges. Ein Kreuzfahrtschiff ging ihm zu weit, das war ihm viel zu angenehm. Ganz klar niemals David Foster Wallaces Super lustig, aber jetzt ohne mich lesen.
Sie sind überall, die Menschen, die politische Prozesse verstehen. Die sind manchmal Teil dieser Prozesse. Die teilweise zehn, zwanzig Jahre lang Politik machen und über Entscheidungen abstimmen. Und es werden am Ende jene Menschen sein – Menschen, die die wütenden Briefe über Armut und Ungleichheit in die Posteingänge der Neuankömmlinge stopfen, Menschen, deren Unwillen und Ignoranz Notunterkünfte auf Kreuzfahrtschiffen nötig machten –, die irgendwann mit Sorge auf die gesellschaftliche Unzufriedenheit hinweisen werden über Notunterkünfte auf Kreuzfahrtschiffen.
Irgendwo in der Mitte dieses Kreises finden normalerweise Wahlen statt. Dann können die Leute diejenigen wählen, die in ihrem Parteiprogramm verkünden, dass jeder einen halben Apfelkuchen bekommt. Außer dem anderen, dem ohne Zelt. Denn das hat es bereits.