Es soll nicht den Enthusiasmus auslöschen, der aus den Wahlprogrammen dieser Tage tropft, voller Steuern, die sinken, Renten, die steigen, Steuern, die auf Lebensmittel und Energie verschwinden, und Vierzehnteln, die vom Staat in den Gehaltsschecks sprießen. Aber es muss daran erinnert werden, dass das Haushaltsgesetz im nächsten Herbst, die erste Verpflichtung der Regierung, die aus den Umfragen hervorgehen wird, sich mit einem komplizierten wirtschaftlichen Kontext befassen muss: das stellt eine Hypothek auf die Konten von mindestens 25 Milliarden dar von verbindlichen Maßnahmen oder fast, während die von allen erwartete Wachstumsverlangsamung den Ausgangsspielraum um weitere fünfzehn Milliarden verringert.
Der Fels der Inflation
Der Brocken, der auf die öffentlichen Rechnungen rollt, ist die Inflation, sowohl die bereits registrierte als auch die, die nächstes Jahr noch eintreten wird, wenn die anfänglichen Hypothesen eines vorübergehenden Aufflammens aufgelöst sind. Aus dieser Sicht sind die ersten Anzeichen einer Abkühlung in den USA wenig tröstlich, wo der Preisschub von der Intensität der Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen getrieben wird und nicht wie hier von der Angebotsverknappung.
Das Gewicht der Indexierung von Renten
Das erste Problem ist jedenfalls die bereits eingetretene Inflation. Was zuallererst die Indexierung der Renten auferlegt, in die das Aid-bis-Dekret eingegriffen hat, aber mit einem Vorschuss im Miniformat, insgesamt eine Milliarde Euro. Ein Teil dieser Mehrausgaben ist bereits durch die Entwicklung der öffentlichen Finanzen eingepreist, da die für April Def für dieses Jahr berechnete Verbraucherinflation in der Größenordnung von 5,8 % liegt. Im Juli errechnete Istat jedoch einen Kurs von 7,9 %, also mehr als ein Drittel höher als der Wert der Def. Bei einem solchen Tempo könnte die Aufwertung bis zu 6 Milliarden mehr kosten als erwartet: Zwangsausgaben, es sei denn, die Indexierung soll per Gesetz verweigert werden.
Neuer Staatsauftrag im Wert von fast 10 Milliarden
Die Lebenshaltungskosten vervielfachen auch die Mittel für die Erneuerung des Staatsvertrags. Die in den letzten Monaten unterzeichneten Vereinbarungen betreffen 2019/21 und verursachen für die vom Staat finanzierten Sektoren (Ministerien, Finanzbehörden, nichtwirtschaftliche öffentliche Einrichtungen und Schulen) Ausgaben von 3,78 Milliarden pro Jahr. Mit dem von der Def angegebenen Verbraucherpreisindex, der ohnehin im Herbst nach oben aktualisiert wird, würde der neue Vertrag den Staat knapp 10 Milliarden kosten. Und im Moment prognostizieren die öffentlichen Haushalte nur 500 Millionen pro Jahr. Die Verzögerung bei staatlichen Verträgen ist üblich, sodass Sie sich entscheiden können, beim nächsten Manöver nicht die gesamte Verlängerung zu finanzieren, und das letzte Jahr des Dreijahreszeitraums abwarten, um dann zu den Verlängerungen zu gelangen, wenn der Bezugszeitraum nun abgelaufen ist. Aber selbst wenn wir wie in der Vergangenheit nur die Hälfte der Kosten decken, brauchen wir etwa 5 Milliarden.
Um den Keilschnitt zu bestätigen, werden jährlich 4,5 Milliarden benötigt
Es ist auch nicht zwingend erforderlich, die von der Draghi-Regierung in zwei Schritten vorgenommene Senkung des Steuerkeils zu bestätigen. Andernfalls würde das Einkommen der Arbeitnehmer ab dem 1. Januar um bis zu 220 Euro gekürzt und gegen die Wahlversprechen verstoßen. Die Nachbildung des 2%igen Beitragsabschlags für Einkommen bis 35.000 Euro kostet jährlich 4,5 Milliarden Euro.