Oberster Gerichtshof der USA entscheidet: Trump kann tatsächlich an Vorwahlen in Colorado teilnehmen

1709613693 Oberster Gerichtshof der USA entscheidet Trump kann tatsaechlich an Vorwahlen.7

Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Montag einstimmig entschieden, dass der ehemalige US-Präsident und derzeitige Spitzenkandidat im Nominierungsrennen der Republikaner, Donald Trump, tatsächlich auf dem Stimmzettel in Colorado stehen kann. Die Entscheidung fällt in letzter Minute, einen Tag vor den Vorwahlen in Colorado.

SEHEN. Warum hat der Oberste Gerichtshof nun entschieden, dass Trump auf dem Stimmzettel stehen darf? Amerika-Korrespondentin Romina Van Camp erklärt:

Die Richter sind der Meinung, dass nur der amerikanische Kongress jemanden aufgrund von Amendment 14, Absatz 3 der amerikanischen Verfassung disqualifizieren kann und dass dies daher nicht in die Zuständigkeit der Bundesstaaten fällt.

Nach Angaben des Obersten Gerichtshofs dürfen Staaten nur über Personen urteilen, die ein Amt auf Landesebene innehaben und daher nicht befugt sind, zu beurteilen, wer für das Präsidentenamt kandidieren kann oder darf. Das Gericht argumentiert außerdem, dass eine solche Befugnis der Staaten dazu führen könnte, dass bestimmte Kandidaten in einigen Staaten als ungeeignet befunden werden, in anderen jedoch nicht.

Das Urteil wurde von allen neun Richtern des Obersten Gerichtshofs unterzeichnet. Die Entscheidung des Gerichts, das aus sechs konservativen und drei liberalen Richtern besteht, fiel daher einstimmig.

Die Entscheidung fällt am Tag vor dem Super Tuesday, an dem in fünfzehn Bundesstaaten – darunter Colorado – republikanische Vorwahlen stattfinden. Das Urteil hat auch Konsequenzen für die Bundesstaaten Maine und Illinois, da Trump dort zunächst ebenfalls von der Abstimmung ausgeschlossen war.

Drei Argumente

Trumps Anwalt hatte drei Argumente gegen den Ausschluss Colorados vorgebracht. Beispielsweise würde die zitierte Bestimmung der Verfassung auf ihn nicht anwendbar sein, da ein Präsident kein „Offizier der Vereinigten Staaten“ ist.

Darüber hinaus wäre es einem Gericht in einem Bundesstaat nicht gestattet, die betreffende Bestimmung ohne Zustimmung des Kongresses (Parlaments) anzuwenden. Und der Sturm auf das Kapitol im Jahr 2021 sei zwar „beschämend und kriminell“, aber „kein Aufstand“ gewesen.

SEHEN. Was ist Super Tuesday?

Trump: „Großer Sieg für Amerika“

Der frühere US-Präsident Donald Trump hat mit Genugtuung auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA reagiert, dass der aktuelle republikanische Spitzenkandidat im Bundesstaat Colorado auf dem Stimmzettel erscheinen darf. „Großartiger Sieg für Amerika!!!“, heißt es in seinem eigenen Social-Media-Netzwerk Truth Social.



Trump ist mit Abstand der Spitzenkandidat für die Nominierung der Republikaner als Herausforderer des demokratischen Präsidenten Joe Biden bei den US-Wahlen am 5. November. Seine einzige verbleibende Rivalin für die Nominierung seiner Partei ist die ehemalige Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley.

Das brachte den Stein ins Rollen

Der Stein kam ins Rollen, als die Aktivistengruppe Citizens for Responsibility and Ethics (CREW) zusammen mit sechs Einwohnern Colorados bei einem Gericht in Colorado Klage einreichte, um Trump von der Wahl auszuschließen. Die Beschwerdeführer waren davon überzeugt, dass Trump durch seine Versuche, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen, einen „Aufstand oder eine Rebellion“ begangen hatte, was gemäß Änderungsantrag 14, Absatz 3 der US-Verfassung jedem verbieten würde, ein Amt zu bekleiden.

Am 19. Dezember 2023 entschied der Oberste Gerichtshof von Colorado zugunsten der Kläger. Daher entschied das Gericht, dass Trump nicht auf den Stimmzetteln für die Vorwahlen der Republikaner erscheinen dürfe. Einige Tage später beschloss auch die Außenministerin von Maine, Shenna Bellows, Trump von der Vorwahl zu streichen. Später folgte auch ein Richter in Illinois derselben Argumentation. Das Urteil hat daher auch für diese Staaten Konsequenzen.

Änderung 14, Absatz 3 der US-Verfassung besagt, dass sich niemand zur Wahl stellen darf, wenn er sich eines „Aufstands oder einer Rebellion“ schuldig gemacht hat. Es wurde nach dem Amerikanischen Bürgerkrieg (1861-1865) geschaffen, um zu verhindern, dass Politiker aus den Konföderierten Staaten von Amerika öffentliche Ämter beanspruchen können. Es wurde nicht mehr genutzt, nachdem der US-Kongress 1872 den meisten ehemaligen Rebellen eine Amnestie gewährte.

Trump geht vor Oberstem Gerichtshof gegen Wahlausschluss: „Das ist beispiellos brisant“, sagt Experte (+)

ANALYSE. Vergessen Sie den Sturm auf das Kapitol. Der wahre Coup wird jetzt geplant (+)

SEHEN. Claudine Schneider möchte, dass Trump nicht an der Wahl teilnimmt



ttn-de-3

Schreibe einen Kommentar