ja zu nuklear „Sauber und sicher“ von der Mitte-Rechts, Rückzug auf Wiedervergaser, aber als Brückenlösung für die Mitte-Links, Nein zu Bohren und neuen Müllverbrennungsanlagen von der 5-Sterne-Bewegung. Es ist die Bandbreite der Positionen, die Koalitionen und Parteien in ihren Wahlprogrammen zur Energie- und Abfallwirtschaft zum Ausdruck bringen.
Mitte-rechts: Ja zu „sauberer Kernenergie“
In Punkt 11 ihres Wahlprogramms, der Mitte rechts („Die Herausforderung der Energieautarkie“) fügt, wenn auch nuanciert, das Thema Kernenergie ein und spricht von „Nutzung der Energieerzeugung durch die Schaffung von Anlagen der neuesten Generation ohne Vetos und Vorurteile, wobei auch die Nutzung der Kernenergie bewertet wird sauber“. Die letzte Option in einer Liste von Lösungen, in denen wir über „nachhaltige Energiewende, Steigerung der erneuerbaren Energieerzeugung, Diversifizierung der Energieversorgung und Umsetzung eines Plans zur Energieautarkie, vollständige Nutzung nationaler Ressourcen, auch durch Reaktivierung und neue, sprechen Bau von Erdgasquellen im Hinblick auf eine nachhaltige Nutzung der Quellen, Förderung der Energieeffizienz und Unterstützung der europäischen Price-Cap-Politik.
Unter den Mitte-Rechts-Führern war es Matteo Salvini, der das Thema der durch das Referendum von 1987 verbotenen Kernkraft in Italien vorangetrieben hat: Im Juni sagte er auf der Konferenz der Jungindustriellen in Rapallo: „Das erste italienische Kernkraftwerk? Mach es in Mailand, bei mir zu Hause, in meiner Nachbarschaft in Baggio. Genau in Mailand, der Hauptstadt der Innovation ».
Im Wahlkampf bekräftigte er seine Position: „Italien ist das einzige der großen Länder der Welt, das aus Gründen der Ideologie Nein zur Atomkraft sagt, nicht wegen der Wissenschaft“. Und um ein Kernkraftwerk zu bauen, «dauert es sieben Jahre von der Grundsteinlegung an. Innerhalb von 7 Jahren könnten wir Energie zu geringeren Kosten als heute produzieren ».
Pd: Lösungsbrückenvergasungsanlagen
Die Demokratische Partei folgt der Mitte-Rechts-Partei bei einer Rückkehr zur Atomkraft nicht. Die Demokraten betonen in ihrem Energieprogramm das Thema Wiedervergaser, „deren Einsatz notwendig erscheint, aber unter der Bedingung, dass sie Überbrückungslösungen darstellen, nur wenige Jahre aktiv bleiben und weit vor 2050 demobilisiert werden können, eben nicht die Perspektive des ökologischen Übergangs unterbrechen. Die Gebiete, in denen sie installiert werden, müssen ebenfalls in die Entscheidungen einbezogen und für die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen durch die Einrichtung eines Ad-hoc-Fonds angemessen entschädigt werden.