Nova Kakhovka Dam wurde "sehr wahrscheinlich" Von Russland in die Luft gesprengt, sagen internationale Ermittlungen

1687126171 Nova Kakhovka Dam wurde quotsehr wahrscheinlichquot Von Russland in die.7

Seit dem Einsturz des Nova-Kakhovka-Staudamms am 6. Juni haben die Ukraine und Russland die Schuld beharrlich abgewälzt. Allerdings deuten internationale Untersuchungen mittlerweile darauf hin, dass Russland „mit hoher Wahrscheinlichkeit“ für den „barbarischen Akt“ verantwortlich sei. Auch die „New York Times“ habe Beweise ausgewertet und sei zum gleichen Schluss gekommen, heißt es in der amerikanischen Zeitung.


ADVV


Neuestes Update:
18.06.23, 14:44


Quelle:
New York Times, Insider, The Independent, CNBC

Die Zerstörung des Staudamms in der ukrainischen Region Cherson sei ein „barbarischer Akt“ gewesen, so der russische Präsident Wladimir Putin, doch es gebe inzwischen Beweise dafür, dass sein Land hinter dem Einsturz stecke. Ein Team internationaler Rechtsexperten, das ukrainische Staatsanwälte bei ihren Ermittlungen unterstützt, sagt in einer vorläufigen Schlussfolgerung, dass es „höchstwahrscheinlich“ sei, dass der Damm aufgrund der von Russen platzierten Sprengstoffe eingestürzt sei.

Die New York Times kommt aus ihrer Recherche zu dem gleichen Schluss. Die Zerstörung des damals von Russland besetzten Damms sei ein „Insider-Job“ gewesen, heißt es in der Zeitung. Die Times zitierte in der Veröffentlichung Ingenieure und Sprengstoffexperten und analysierte Videos, Fotos und Satellitenbilder des Staudamms.

SEHEN. Nach Angaben der Ukraine beweist dieses abgehörte Telefonat auch, dass der Damm von Russen gesprengt wurde.

In dem Bericht heißt es, dass der Damm gegenüber äußeren Kräften wie Beschuss praktisch unzerstörbar war. Stattdessen deuten die Beweise darauf hin, dass Sprengstoff in einem Durchgang durch den Betonsockel des Damms platziert wurde, wodurch der Damm von innen in die Luft gesprengt wurde, schreibt die Times. Da der Damm zu Sowjetzeiten gebaut wurde, verfügte Moskau über alle Seiten der technischen Zeichnungen und wusste, wo die Schwachstellen lagen, heißt es in dem Artikel.

Ingenieure weisen in dem Artikel darauf hin, dass sie die Ursache der Explosion erst nach einer umfassenden Untersuchung des Staudamms mit Sicherheit nennen können, nachdem das gesamte Wasser abgelaufen ist. „Erosion durch durch die Tore fließendes Wasser hätte zum Versagen führen können, wenn der Damm schlecht konstruiert oder der Beton minderwertig gewesen wäre, aber Ingenieure hielten das für unwahrscheinlich“, sagte die Times.

Putin: Russland hätte sich besser auf die ukrainische Gegenoffensive vorbereiten können

Verzweiflung über den leeren Stausee am Katschkowka-Staudamm: „Das haben wir nicht verdient“ (+)



ttn-de-3

Schreibe einen Kommentar