Der größte Staatsfonds der Welt wird sich auf die Seite von Klimaaktivisten gegen ExxonMobil und Chevron stellen, um Änderungen in der Emissionspolitik zu erzwingen, nachdem der Investor wegen der Unterstützung europäischer Öl- und Gasunternehmen unter Druck geraten ist.
Norwegens 1,4 Billionen US-Dollar schwerer Ölfonds wird auf den Jahresversammlungen von Exxon und Chevron am kommenden Mittwoch Aktionärsvorschläge der US-amerikanischen Öl- und Gaskonzerne unterstützen, Ziele für die Reduzierung der Treibhausgasemissionen aus der Nutzung seiner Produkte einzuführen.
Dies steht im Gegensatz zur Weigerung des Fonds, ähnliche Vorschläge europäischer Großkonzerne wie BP, Shell und TotalEnergies, der französischen Gruppe, deren Jahrestagung stattfindet, zu unterstützen – die darauf abzielen, sicherzustellen, dass die Welterwärmung auf unter 2 °C begrenzt wird, um das Pariser Klimaabkommen einzuhalten Freitag.
Carine Smith Ihenacho, Chief Corporate Governance Officer des Fonds, sagte der Financial Times, es gebe einen Unterschied zwischen der Sichtweise europäischer und US-amerikanischer Ölkonzerne auf die sogenannten Scope-3-Emissionsziele, die dann erreicht werden, wenn ihre Produkte verbrannt oder verbraucht werden.
„Exxon glaubt nicht wirklich an den Wert der Festlegung von Scope-3-Zielen. Wir sind der Meinung, dass das Unternehmen dies tun sollte. Chevron, wir glauben nicht, dass sie in ihren Übergangsplänen ehrgeizig genug sind. . . Sowohl BP als auch Shell haben gute Scope-3-Ziele und gute Übergangspläne“, sagte sie.
Der norwegische Ölfonds ist einer der einflussreichsten Investoren und besitzt durchschnittlich 1,5 Prozent aller Unternehmen weltweit.
Doch sein Bestreben, bei Investitionen in den Bereichen Umwelt, Soziales und Governance (ESG) eine Führungsrolle zu übernehmen, hat das Unternehmen auf Kollisionskurs mit einigen der größten Unternehmen der Welt gebracht und Kritik und Heuchelei von Umweltverbänden hervorgerufen.
Mark van Baal, Gründer von Follow This, der prominenten Aktivistengruppe hinter den Aktionärsvorschlägen der Ölkonzerne, sagte, er begrüße die Unterstützung des Ölfonds für Exxon und Chevron, sei aber „überrascht“, dass er bei BP, Shell und Total nicht dasselbe getan habe .
„Der Fonds trägt eine große Verantwortung. Diese Abstimmung gefährdet ihre Glaubwürdigkeit als Verwalter der Weltwirtschaft. Im Grunde sagen sie Shell, BP und Total: Sie müssen Ihre Emissionen in diesem Jahrzehnt nicht reduzieren. Wir erwarten, dass sie dieses Versäumnis im nächsten Jahr korrigieren“, fügte er hinzu.
Ihenacho sagte, das Problem sei nicht „schwarz und weiß“ und die eine Gruppe sei „hoffnungslos“ und die andere „großartig“. Sie betonte jedoch, dass die europäischen Ölkonzerne in dieser Frage die Nase vorn hätten.
Van Baal sagte, BP und Shell hätten für 2050 „leere Versprechungen“ gemacht, da europäische Unternehmen „kleine Schritte“ im Kampf gegen den Klimawandel unternommen hätten. „In einem Umfeld voller Nachzügler ist es sehr einfach, führend zu sein“, fügte er hinzu.
Der norwegische Fonds hat in diesem Jahr gegen einige seiner größten Aktienbeteiligungen gestimmt, darunter Apple und LVMH wegen der Vergütung von Führungskräften sowie JPMorgan und Goldman Sachs wegen der Kombination der Vorstands- und Vorstandsfunktionen.
Es hat auch damit begonnen, eigene Aktionärsbeschlüsse zum Klimawandel bei US-Unternehmen einzureichen.
Doch der Fonds, dessen Zuflüsse aus Norwegens Erdöleinnahmen stammen, wurde der Heuchelei beschuldigt, weil er den Energieunternehmen vorschreibt, was sie tun sollen, wenn das Heimatland Rekordsummen mit Öl und Gas verdient.
Ihenacho entgegnete, dass das Klimarisiko ein finanzielles Risiko für den Fonds sei. „Unsere Aufgabe im Fonds ist es, auf verantwortungsvolle Weise Werte für zukünftige Generationen zu schaffen.
„Wir haben keinerlei Meinung, wenn es um die norwegische Politik geht. Wenn man sich ansieht, wie man aus finanzieller Sicht langfristigen Wert schaffen kann, ist es sinnvoll, dass der Fonds über Unternehmen verfügt, die in einer Netto-Null-Gesellschaft leben können.“
Sowohl Exxon als auch Chevron forderten die Aktionäre auf, die Unterstützung des Vorschlags von Follow This abzulehnen, und sagten, dass Öl- und Gasunternehmen eine wichtige Rolle bei der Energiewende spielen würden. „Wir glauben, dass die Festlegung von Scope-3-Zielen erhebliche unbeabsichtigte Folgen für die Gesellschaft haben kann“, fügte Exxon hinzu.
Klimahauptstadt
Wo der Klimawandel auf Wirtschaft, Märkte und Politik trifft. Entdecken Sie hier die Berichterstattung der FT.
Sind Sie neugierig auf die ökologischen Nachhaltigkeitsverpflichtungen der FT? Erfahren Sie hier mehr über unsere wissenschaftsbasierten Ziele