Norwegens Plan, Stromexporte einzudämmen, während Europa mit einer schweren Energiekrise zu kämpfen hat, ist ein gefährlicher und egoistischer Akt, der laut den Nachbarn des nordischen Landes die Gefahr birgt, Russlands Präsidenten Wladimir Putin zu stärken.
Die Stromnetzbetreiber von Dänemark, Finnland und Schweden sind den ungewöhnlichen Schritt gegangen Warnung Norwegen, dass sein Vorschlag, den Stromexport einzustellen, angesichts der Bedenken in Oslo über seine Wasserkraftproduktion den europäischen Markt untergrabe.
„Es wäre das erste Land in Europa, das dies im Strombereich durchführt. Es wäre ein sehr gefährlicher und nationalistischer Schritt. Es ist ein sehr egoistisches Verhalten“, sagte Jukka Ruusunen, Vorstandsvorsitzender des finnischen Netzbetreibers Fingrid, der Financial Times.
„Wenn wir nicht zusammenarbeiten, wird es Russland helfen. Der beste Weg, Russland zu helfen, ist, das Team zu verlassen“, fügte er hinzu.
Die Kritik unterstreicht, wie die Energiekrise in Europa die Spannungen zwischen traditionellen Verbündeten erhöht hat, da die Strompreise nach Russlands umfassender Invasion in der Ukraine im Februar in die Höhe schnellen.
Als größter Erdölproduzent Westeuropas wird Norwegen in diesem Jahr Rekordsummen aus dem Verkauf von Öl, Gas und Strom erzielen.
Aber inmitten wachsender Sorgen darüber, wie Europa diesen Winter sowohl mit hohen Preisen als auch mit der Verfügbarkeit von Energie bewältigen wird, hat Norwegens Vorschlag, Stromexporte zu drosseln, um seine eigene Versorgungssicherheit zu erhöhen, Ärger ausgelöst.
„In jeder Situation wie dieser besteht bei jeder nationalen Maßnahme eine Gefahr – sie ist ansteckend. Man könnte sagen, wenn Norwegen das kann, können wir das auch. Daher halte ich das für den falschen Ansatz“, sagte Johannes Bruun, Direktor für Strommarkt beim dänischen Netzbetreiber Energinet. Dänemark plane keine Vergeltungsmaßnahmen, fügte er hinzu.
Andreas Bjelland Eriksen, Staatssekretär im norwegischen Erdöl- und Energieministerium, bestätigte, dass die Mitte-Links-Regierung in Oslo nach einem Mechanismus suche, der die Produktion und damit den Export drosseln würde, wenn die Stauseen, die ihre Wasserkraftwerke mit Strom versorgen, „auf ein sehr niedriges Niveau absinken“. “.
Jeder Mechanismus würde den „Verpflichtungen“ gegenüber Europa entsprechen und zur „Stabilität des gesamten integrierten Energiesystems“ beitragen, fügte er hinzu.
Seine Nachbarn sind jedoch anderer Meinung. Ruusunen merkte an, dass Norwegen nach der russischen Invasion „so viel Geld“ verdient habe. Eine Kürzung der Stromexporte würde auch „populistischen, nationalistischen Stimmen helfen, den Markt zu spalten. Am Ende würden alle verlieren“, sagte er.
Norwegen will sich als zuverlässiger Erdöllieferant präsentieren, nachdem es Russland als größte Gasquelle nach Europa verdrängt hat. „Wenn sie das tun, wird es der ganzen Marke Norwegen schaden. Zuverlässigkeit und Vertrauen sind eine der Grundzutaten“, sagte Ruusunen.
Norwegens Finanzminister Trygve Slagsvold Vedum versuchte, die Befürchtungen in Helsinki und Stockholm zu zerstreuen, indem er darauf hinwies, dass sie Strom aus dem Norden Norwegens beziehen, wo die Wasserstände in den Reservoirs hoch und die Preise niedrig sind – anders als im Süden des Landes, das Dänemark beliefert, Deutschland, Großbritannien und die Niederlande.
Aber Ruusunen gab mit dieser Argumentation einen kurzen Prozess und sagte, es gebe nur eine „sehr schwache“ und „sehr kleine“ Stromversorgungsleitung im Norden.
Die norwegische Regierung steht unter dem Druck, mehr zu tun, um die steigenden Strompreise im Inland zu lindern, insbesondere für angeschlagene Unternehmen im Süden des Landes.
Das Land bietet bereits die großzügigsten Stromsubventionen in Europa und zahlt 90 Prozent der Verbraucherrechnungen über einem bestimmten Niveau.