„Es muss sichergestellt werden, dass die Sperrklausel nicht auf die in erster Instanz Verurteilten angewendet wird.“ So der Justizminister Carlo Nordio in einem Interview mit dem Corriere della Sera über die Möglichkeit einer Änderung des Severino-Gesetzes.
Nichtanfechtbarkeit ab dem Berufungsurteil
„In erster Linie ja – erklärte er -. Andernfalls stünde die Vorschrift im Widerspruch zur Unschuldsvermutung. Die Sperrung sollte ab dem Berufungsurteil in Kraft treten – fügte er hinzu – Auch für diejenigen, die schwere Verbrechen begangen haben? Darüber lässt sich streiten. Sicherlich kann die Regel nicht rückwirkend angewendet werden, weil es immer noch eine belastende Maßnahme ist, da, wer im Amt ist, dort bleiben will. Allerdings gibt es hierzu unterschiedliche transversale Vorstellungen. Ich denke, wir müssen eine transparente und unvoreingenommene Debatte führen“, fügte der Minister hinzu.
Neuregelung des Gesetzes über Abhörmaßnahmen
In Bezug auf das Abhören betonte Nordio, dass „das Gesetz geändert werden muss, abgesehen von denen für Mafia- und Terrorismusverbrechen, die nicht angetastet werden dürfen: Es gibt ein Problem der Offenlegung und ein rein wirtschaftliches, weil Hunderte von Millionen ausgegeben werden, die für andere verwendet werden könnten „. Insbesondere muss laut dem Justizminister „die Vorschrift neu formuliert werden, um das Recht der Bürger auf Information und das Recht des Einzelnen, ihn betreffende geheime und intime Informationen nicht offengelegt zu sehen, miteinander in Einklang zu bringen. Wiederherstellung gleicher Informationsvoraussetzungen zwischen den Parteien. Abgesehen von denen für Mafia- und Terrorismusverbrechen, die nicht angetastet werden dürfen, muss das Gesetz geändert werden: Es gibt ein Problem der Offenlegung und ein rein wirtschaftliches, weil Hunderte von Millionen ausgegeben werden, die für etwas anderes verwendet werden könnten, und nur wenige produzieren Ergebnisse – fügte er hinzu -. Wir sind sehr offen für die Suche nach einem Schnittpunkt zwischen dem Recht auf Information und den Grenzen des Medienrasters. Ich bin bereit, auch morgen einen Diskussionstisch zwischen Vertretern der ANM, der Anwälte und des Journalismus zu eröffnen“.