Ein Londoner Richter hat einen Antrag Nigerias auf Entschädigung für Bestechungsdelikte von Glencore abgelehnt, als der Rohstoffhändler nächste Woche wegen Korruption verurteilt wird.
Richter Peter Fraser sagte am Mittwoch, die nigerianische Regierung habe aufgrund der Art der britischen Strafvorschriften keine rechtliche Befugnis, eine Entschädigung für an ihren Küsten begangene Straftaten zu verlangen, was bedeutet, dass sie andere Wege beschreiten müsste.
Die britische Tochtergesellschaft von Glencore gab im Juni nach einer Untersuchung des Serious Fraud Office gegen einen der weltweit größten Rohstoffhändler sieben Bestechungsfälle in Ländern von Nigeria bis Kamerun zu. Die Untersuchung war Teil einer Reihe globaler Ermittlungen, für deren Beilegung Glencore 1,5 Milliarden Dollar bereitgestellt hat.
Nigeria hat das Gericht am Mittwoch gebeten, bei der Anhörung in der nächsten Woche eine Entschädigungsverfügung in Betracht zu ziehen, die das Land zusammen mit einer gegen Glencore verhängten Geldstrafe entschädigen würde. Der Richter entschied jedoch, dass nur die Staatsanwaltschaft oder die Verteidigung eine solche Anordnung beantragen könnten, und keiner hatte dies getan.
Lord Edward Garnier KC, der Nigeria vertritt, sagte, Korruption sei „schwer unmoralisch und verursache unermesslichen Schaden“, und fügte hinzu, dass in rohstoffreichen Ländern „Unternehmen wie Glencore der Wirtschaft das Lebenselixier entziehen“.
Ein Anwalt des SFO sagte, er habe das Gericht nicht um eine Entschädigung für Nigeria gebeten, weil es keinen „identifizierbaren und quantifizierbaren“ Verlust für das Land als Folge von Glencores Verhalten gegeben habe, und fügte hinzu, dass es auf andere Weise Regress suchen sollte.
Regierungen, einschließlich der nigerianischen, wurden zuvor nach SFO-Korruptionsuntersuchungen entschädigt. Im Februar kündigte das SFO an, dass Nigeria etwas mehr als 200.000 Pfund aus einer Vereinbarung mit dem Ingenieurbüro Amec Foster Wheeler erhalten würde, um dem Land Steuereinnahmen zurückzuzahlen, die ihm aufgrund von Bestechungsgeldern an Beamte entzogen wurden.
Alexandra Healy KC vom SFO sagte am Mittwoch, dass die Niederlage gegen Nigeria in diesem Fall deutlicher ausgefallen sei.
Garnier sagte, es sei „kein gerechter Weg, Nigeria zu zwingen, auf andere Weise eine Entschädigung zu verlangen, was bedeuten würde, mehr Anwaltskosten zu zahlen. . . kein moralischer Weg“, um das Problem anzugehen.
Er sagte: „Das Erreichen einer hohen Geldstrafe kann für das SFO innerlich sehr attraktiv sein, weil sie die Glückwünsche des Generalstaatsanwalts erhalten. . . aber das ist Geld, das für in Nigeria begangene Straftaten in das Vereinigte Königreich fließt.“
Glencore Energy UK wurde im Mai vom SFO wegen gewinnorientierter Korruption im Zusammenhang mit seinen Ölgeschäften in Kamerun, Äquatorialguinea, der Elfenbeinküste, Nigeria und im Südsudan angeklagt. Die Untersuchung der Anti-Graft-Agentur ergab, dass das Unternehmen mehr als 28 Millionen Dollar an Bestechungsgeldern gezahlt hatte, um sich einen bevorzugten Zugang zu Öl, erhöhte Ladungen, wertvolle Ölqualitäten und bevorzugte Liefertermine zu sichern.
Am Montag hörte ein Gericht in Southwark, dass bis zu 11 aktuelle oder ehemalige Glencore-Mitarbeiter von der Anti-Graft-Agentur untersucht und möglicherweise angeklagt werden könnten.
Zwei der sieben Fälle, in denen sich Glencore schuldig bekannte, betrafen Bestechungsgelder, die an nigerianische Beamte der National Petroleum Corporation des Landes gezahlt wurden.
Die britische Untersuchung war Teil einer Reihe von Ermittlungen zur Bestechung bei dem Rohstoffhaus. Glencore hat 1,5 Milliarden US-Dollar für die Zahlung von Geldstrafen wegen Bestechungsverurteilungen in den USA, Großbritannien und Brasilien bereitgestellt. Ähnliche Ermittlungen wegen Fehlverhaltens sind in der Schweiz und den Niederlanden noch im Gange, während das US-Justizministerium erklärt hat, es könne immer noch Einzelpersonen wegen ihrer Rolle in dem Bestechungsfall verfolgen.
Glencore lehnte eine Stellungnahme ab.