Wopke Hoekstra könnte noch eine Weile Vorsitzender der CDA bleiben. Bis sie einen anderen finden, denn die Christdemokraten haben die Wahlniederlagen satt und sind sich sicher, dass sie beim nächsten Mal wieder auf Gaze setzen werden. Es ist mit Wopke wie mit Ex-Ajax-Trainer Alfred Schreuder: Er glaubte lange, dass er den stotternden Motor wieder zum Laufen bringen würde, stand damit aber völlig alleine da und war umringt von Ajax-Spielern, die ihm in den Rücken fallen wollten.
So ist es auch bei Wopke Hoekstra. CDA-Vorsitzender Hans Huibers sagte diese Woche, Wopke könne „ohne Zweifel bleiben“, eine Formulierung, die bereits die Totenglocke enthielt. Huibers weiß, dass niemand darauf aus ist, das steuerlose Schiff über die Sandbänke zu dirigieren, also muss Wopke eine Weile auf der Brücke bleiben. Doch das kann nicht mehr lange dauern, die nächsten Parlamentswahlen könnten schon viel früher als 2025 stattfinden.
Unsere Reporterin Natalie Righton, die Wopke häufiger als ich vor der Kamera sieht, sieht Hoekstra oft „todmüde und mit zerzausten Kleidern und Haaren“ mit Journalisten sprechen. Das fand ich sowohl amüsant als auch beunruhigend. Es bedeutet, dass jemand langsam aber sicher den Glauben an sich selbst verliert: Es gibt nichts mehr zu tun, lassen Sie es platzen. Bevor das rote Licht angeht, kämmt sich ein kleiner Politiker noch schnell durchs Haar und schlägt ihm das Bullseye von den Schultern, Wopke nicht. Anscheinend gibt es bei der CDA niemanden, der Wopke auch nur die Krawatte zurechtrückt und den Hosenschlitz schließt. Da kümmert es niemanden mehr, dass Swiebertje die CDA-Ideologie ins Rampenlicht rückt; es gibt überhaupt kein Gedankengut mehr, also was könnte es sein.
Auch Caroline van der Plas beweist, dass zerzauste Klamotten nichts ausmachen, solange die Trägerin stark wirkt. Aber Wopke ist Berater, und sie müssen sich auf ihren knitterfreien Anzug und das blitzblanke weiße Hemd verlassen, sonst merkt jeder, dass sie Luft verkaufen.
Was ist mit Wopke Hoekstra schief gelaufen? Ich dachte auch einen Moment lang, dass er der neue Ruud Lubbers sein könnte, der Mann, der zwölf Jahre lang Parteivorsitzender war und zweimal die CDA mit 54 Sitzen im Parlament gewann; eine wahnsinnige Zahl, der innerhalb der CDA nur ein wahnsinniger alter Mann glaubt, während ihm eine Träne über die Wangen läuft.
Ich denke, Hoekstras McKinsey-Hintergrund spielt ihm einen Streich. Da arbeiten Kaltfrösche, die teilnahmslos ein Excel-Sheet ausfüllen, sich das anschauen und dann sagen, wie viele FTEs abgebaut werden sollen. Sie hassen Zuhören und Menschen, die sich nicht gehört fühlen. Eine Lücke interessiert sie mehr oder weniger nicht.
Hoekstra sagte am Dienstag nach dem CDA-Krisentreffen, er sei auf „Trauer, Wut und Unzufriedenheit“ über die Wahlergebnisse gestoßen. Das möchte ich gerne glauben. „Wir als CDA sollten uns dieses Ergebnis zu Herzen nehmen“, meinte er, und deshalb wolle er den Menschen im Land nun „besser zuhören“. Hoekstras Analyse ist, dass die BBB groß gewonnen hat, dass die CDA also eine BBB mit der Bibel werden muss und dass das Nörgeln über Stickstoff aufhören muss, dann wird alles gut.
Aber wer glaubt ihm noch? Niemand mehr.