Geert Wilders ist der Größte. Selbst die Umfragen konnten den PVV-Führer nicht überzeugen. Für viele Niederländer ist dies ein Sieg, der ihren Gefühlen endlich gerecht wird, noch mehr Menschen fühlen sich besiegt und für alle ist es eine beispiellose Überraschung.
Selbst Wilders konnte die Wahlumfragen kaum glauben. Aber wir sollten seinen durchschlagenden Sieg nicht noch größer machen, als er bereits ist. Mit Geert Wilders hat auch die Demokratie gesiegt. So einfach ist das. Für Verzweiflung und große oder gar dystopische Worte ist kein Platz. Vielleicht ist das Ergebnis sogar eine verkappte Win-Win-Situation.
Über den Autor
Stefan Popa ist Schriftstellerin und Journalistin. Hierbei handelt es sich um einen eingereichten Beitrag, der nicht unbedingt die Position von de Volkskrant widerspiegelt. Lesen Sie hier mehr über unsere Richtlinien zu Meinungsbeiträgen.
Frühere Beiträge zu dieser Diskussion finden Sie am Ende dieses Artikels.
Die Zuschlagsaffäre, die Gasbohr- und Reparaturarbeiten in Groningen, der freie Fall des Bildungswesens, die Immobilienkrise und die bevorstehende Gesundheitskrise: Die Niederländer haben in den letzten Jahren die Pluralform „Krisen“ gelernt. Sogar der VVD hielt die Niederlande nicht mehr für ein cooles Land.
Nach Ansicht einer großen Mehrheit der Wähler ist die Rechte nicht die Ursache, sondern die Lösung. Nun, es gibt noch viel zu tun und Wilders bekommt den Schlüssel. Er muss jetzt regieren (sprich: Polder). Dies wird seine Wähler höchstwahrscheinlich enttäuschen. Die Enttäuschung wird so groß sein, dass der Chef der Ein-Mann-Partei bei den nächsten Wahlen gar nicht mehr teilnehmen wird und seine Haarfarbe ändern wird, um seine verdiente Freiheit zu genießen.
Es gibt ein anderes Szenario. Überraschend sind nicht nur die Wahlergebnisse, sondern auch Geert Wilders in seiner möglichen Rolle als Premierminister. Viele politische Analysen wurden bereits veröffentlicht und viele weitere werden folgen. Aber die Hauptursache für diesen politischen Erdrutsch ist einfach Angst.
Aufgrund der alles verzehrenden Angst herrscht in Den Haag Stillstand. Die Regierungsparteien hatten immer wieder zu viel Angst davor, schwierige, wichtige, echte Entscheidungen zu treffen – Sie, D66, und Sie, PvdA, eingeschlossen. Dann kommt Groningen. Dann haben Sie eine Sozialleistungsaffäre. Dann kommt es zu einer Wohnungs- und Gesundheitskrise.
Die Regierung steckt fest und daher braucht es einen furchtlosen Premierminister. Noch nie hat ein ewiger Verlierer so viel gewonnen. Wilders ist nicht nur ein atypischer Anführer mit Plänen, die gegen verfassungsmäßige Rechte verstoßen. Auch er ist ein Mann, der untertauchen muss, weil er wegen der gleichen Pläne bedroht wird. Was auch immer Sie von seiner Vision halten: Er opfert tatsächlich sein Leben für seine Niederlande. Das ist eine schwierige und schmerzhafte Entscheidung.
Pieter Omtzigt (NSC) und Caroline van der Plas (BBB) haben bereits angedeutet, dass sie flexibel genug sind, um über ihren Schatten zu springen. Sie haben das Gefühl, die Ideen von Wilders zu schwächen, und das allein zeugt von Mut. Der VVD sagt, dass er eine Runde auslassen wird – aber vielleicht möchte er das tolerieren.
Sowohl Omtzigt als auch Van der Plas haben in kurzer Zeit erfolgreiche Partys aufgebaut und wagen es, anders zu denken; Bestes Beispiel dafür ist der Sturz der zähen, teuren und manchmal fast korrupten Verwaltungskultur. Über die Führungsqualitäten von Wilders, Omtzigt und Van der Plas lässt sich nichts Aussagekräftiges sagen, aber sie wagen es, Entscheidungen zu treffen.
Vielleicht sind es diese vereinten Konservativen, die unerwartet die besten fortschrittlichen Entscheidungen treffen können. Weg mit dem allzu komplizierten Leistungssystem; Steuererleichterungen; ein Neustart für die Regierungs-IT, die mit der Computersprache der 1990er Jahre erstellt wurde; beschleunigte Nachhaltigkeit des sozialen Wohnungsbaus; radikale Regierungsreformen zur Verringerung des bürokratischen Drucks; Neugestaltung des Gesundheitswesens und bessere Bezahlung des Gesundheitspersonals; praktische Ausbildung zum einen; Schutz personenbezogener Daten nach estnischem Vorbild; stärkere Betonung der Transparenz von Algorithmen und Benutzerdaten, was die Macht von Big Tech weiter einschränkt; den Senat abschaffen oder reformieren.
Ich hoffe es. Der größte Verlierer dieser Wahlen scheint das Klima zu sein. Doch mit einer Koalition aus PVV, NSC, BBB und dem tolerierenden Partner VVD wird Kernenergie genutzt. Auch gut. Da diese Parteien hauptsächlich nach Lösungen im Bereich der Klimainnovation suchen, könnte es versehentlich passieren, dass die Niederlande an der Spitze landen. Die Niederlande bleiben ein Käseland, aber dank der Präzisionsgärung.
Es ist möglich. Es könnte sein.
Kann ein populistischer Premierminister schwierige Maßnahmen ergreifen? Wir werden sehen. Wenn Wilders Zeit hat. Sein entfernter Seelenverwandter Thierry Baudet wurde im Wahlkampf mit einem Regenschirm und einer Bierflasche angegriffen – obwohl es sich nicht um einen Anschlag auf sein Leben handelte, waren es doch skandalöse Angriffe. Wilders ist seit Jahren und ganz sicher auch jetzt ein Ziel. Wir sollten den Gewinner dieser Wahl niemals verlieren. Nur dann werden sich die Niederlande wirklich für immer verändern.
Gibt es viel zu befürchten? Sicher, aber machen Sie es nicht zu groß. Für die Gewinner: Es wird sich wenig ändern. Für die Verlierer: Es wird sich wenig ändern. Lassen Sie nicht zu, dass Emotionen herrschen, sondern Geert Wilders. Hoffnung ist das einzige Gefühl, das hier hilft – auch unnötige Hoffnung.
Möchten Sie antworten? Senden Sie einen Meinungsbeitrag (max. 700 Wörter) an [email protected] oder einen Brief (max. 200 Wörter) an [email protected]