Nein.Nicht alle Richter denken gleich. Und so, wenn die „Obersten“ einzelne amerikanische Staaten dazu ermächtigt haben Gesetze einführen, die Abtreibung nach eigenem Ermessen verbietenin Louisianagibt es eine, die die automatische Anwendung des Verbots im ganzen Bundesstaat vorübergehend blockiert hat.
Recht auf Abtreibung: Nicht alle Richter sind gleich
Die Entscheidung wurde über die Beschwerde von zwei Gruppen zugunsten des freiwilligen Schwangerschaftsabbruchs getroffen, die Zentrum für reproduktive Rechte Und Boies Schiller Flexner Llp. In der vom Center for Reproductive Rights veröffentlichten E-Mail ist die Entscheidung des Richters zwingend: „Abtreibungen können im Staat durchgeführt werden. Eine Anhörung wurde für den 8. Juli angesetzt„.
Das bedeutet, dass zumindest bis dahin das Recht auf Schwangerschaftsabbruch im Staat gewahrt bleibt, in den drei Kliniken, die das Verfahren heute anbieten.
Proteste in Massachusetts
Louisiana, Utah und Texas blockieren die Durchsetzung des Verbots
Und von Gegenrichter, es gibt auch einen in Utahder wie der Kollege entschied, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, die das Gesetz für 14 Tage anhält und eine Anhörung zur Prüfung der Berufung anzusetzen Geplante Elternschaft von Utah undAmerikanische Bürgerrechtsunion von Utah.
Trotzdem passiert es in Texas, wo Abtreibungen wieder aufgenommen werden können, zumindest bis zur neuen Anhörung am 12. Juli. Wie in den anderen beiden Bundesländern auch hier es war ein Gericht, das ausgesetzt wurdedurch eine einstweilige Verfügung, der Satz die Washington im Juli formalisieren wird.
Was passiert in den US-Gerichten
Kurz gesagt, der Sturm, der durch die Entscheidung ausgelöst wurde, jedem Staat die Freiheit zu lassen, Gesetze zum Recht auf Abtreibung zu erlassen, wird auf die einzig mögliche Weise angegangen. Vor Gericht Klagen gegen diese Entscheidung einreichenund hofft auf den Richter seines eigenen Staates.
Und tatsächlich, ein Sturm von Streitigkeiten folgtehauptsächlich von Abtreibungsrechtsgruppen, die Sie versuchen, die neuen Verbote zu blockieren mit dem Argument, dass sie sind vage oder verstoßen gegen staatliche Verfassungen. Aber auch der Versuch, das Inkrafttreten alter Verbote zu verhindern, indem behauptet wird, sie seien veraltet.
Und wenn Louisiana und Utah vorerst umgezogen sind, sind ähnliche Klagen anhängig Arizona, Kentucky, Mississippi und Idaho.
Recht auf Abtreibung: Wer schützt es?
Aber wenn es Staaten gibt, in denen das Recht auf Abtreibung wirklich ernsthaft gefährdet ist, gibt es auch Befürworter. Und gerade aus diesen wurde eine klare Haltung gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs nicht abgewartet.
Der Gouverneur der New Jerseybeispielsweise hat der Demokrat Philip Murphy bereits erklärt, dass er bereit ist Frauen aufzunehmen, die aus Anti-Abtreibungsstaaten anreisenund schützt sie notfalls mit der Polizei.
Während der Republikaner Charlie Baker, Gouverneur der Massachusetts, einer der wenigen „pro choice“-Republikaner, unterzeichnete sofort eine Durchführungsverordnung zum Schutz der Gesundheitseinrichtungen, die schwangere Frauen aus anderen Staaten aufnehmen werden.
Aber es gibt auch mehrere Konzerne wie Apple, Amazon, Disney, Meta, Microsoft, Starbucks, die das angekündigt haben sie übernehmen die Reisekosten von Arbeitnehmerinnen, die zum Abbruch der Schwangerschaft umziehen müssen.
iO Donna © REPRODUKTION VORBEHALTEN