Die Tatsache, dass Nikki Haley nach ihrer Niederlage in New Hampshire noch nicht aufgegeben hat, bietet ihr die Gelegenheit zu erklären, warum Trump selbst in ihren konservativen Augen nicht ideal für das Land und die Welt ist.
Mit dem Sieg von Donald Trump in New Hampshire endeten die Vorwahlen der Republikaner tatsächlich, bevor sie überhaupt begonnen hatten. Seit seiner vorherigen Präsidentschaft und seiner anschließenden gescheiterten Machtergreifung ist die Partei vollständig in den Griff des Trumpismus geraten. Es gibt nur einen logischen Anwärter auf die nächste Präsidentschaft: sich selbst.
Die Tatsache, dass Nikki Haley, seine letzte verbliebene Herausforderin, nach ihrer Niederlage in New Hampshire weitermacht, kann mit gutem Willen als Lichtblick gewertet werden. Offenbar gibt es immer noch einen Teil der Partei, der meint, dass eine rechte Politik auch ohne Trump möglich sei.
Auf diese Weise bietet ihre Kandidatur zumindest einen hypothetischen Ausblick auf eine alternative Zukunft für das konservative Amerika. Immer noch hart rechts, aber zumindest ohne die autoritären und sogar faschistischen Züge, die Trump an den Tag legt. Diese Option besteht also weiterhin.
Es ist daher zu begrüßen, dass Haley so lange wie möglich ihre Alternative hervorhebt und den Moment des Anhaltens so lange wie möglich hinausschiebt. In polarisierten Zeiten degradiert die Demokratie schnell zum Schwarz-Weiß-Widerspruch zweier Kontrahenten. Dies gilt insbesondere im Zweiparteiensystem der USA, wo der Kampf höchstwahrscheinlich erneut zwischen Trump und Biden ausgetragen wird. Bevor es soweit ist, kann Haley noch ein paar Wochen damit verbringen, aufzuzeigen, dass es Graustufen gibt, und zu erklären, warum Trump selbst in ihren konservativen Augen nicht ideal für das Land und die Welt ist.
Das bedeutet nicht, dass Haley eine „altmodische“ Republikanerin ist. Sie trug auch zu Trumps Versuch bei, muslimische Einwanderer vom Land fernzuhalten, weigerte sich, die Sklaverei als Grund für den Bürgerkrieg zu erwähnen, spielte Trumps Rolle am 6. Januar herunter und verabscheut eine Rückkehr in die Zeit vor Trump. „Wir brauchen Trump in der Republikanischen Partei“, sagte sie. Im Gegensatz zu Trump sieht sie jedoch immer noch eine wichtige Rolle für Amerika auf der Weltbühne und hält die Unterstützung der Ukraine für unerlässlich.
Trotz ihres aufgeklärten Trumpismus gewann sie allein aufgrund der Tatsache, dass sie nicht Trump selbst ist, 60 Prozent der Stimmen unter den unabhängigen Wählern in New Hampshire. Sollte es Biden im November auch gelingen, einen Teil dieser Gruppe anzusprechen, hat er eine Chance gegen Trump.
Die Ergebnisse in New Hampshire (nach denen in Iowa) zeigen jedoch erneut, dass Trump lediglich der Kandidat der republikanischen Wähler ist. Er erhielt drei Viertel ihrer Stimmen. Die gescheiterte Machtübernahme vom 6. Januar spielt keine Rolle, eine Vergewaltigung vor dreißig Jahren spielt keine Rolle, die laufenden Gerichtsverfahren spielen keine Rolle. Was seine Wähler an Trump am wichtigsten finden, zeigte eine Umfrage in New Hampshire: dass er für sie kämpft und ihre Werte teilt.
Diese Loyalität ist so groß, dass Trump nicht viel dafür tun muss. Der Enthusiasmus, mit dem seine mäandrierenden Improvisationen und aufrührerischen Rhetorik im Jahr 2016 und (in geringerem Maße) im Jahr 2020 aufgenommen wurden, ist einer Art müder Loyalität gewichen. Aber er muss keine Seelen mehr gewinnen. Er hat sie bereits gewonnen.
Es liegt weiterhin an Haley und später an Biden, möglichst deutlich zu machen, welche Folgen und Risiken eine mögliche zweite Amtszeit für Trump haben wird. Im Jahr 2020 hat diese Strategie einfach funktioniert.
Die Position der Zeitung wird im Volkskrant-Kommentar zum Ausdruck gebracht. Es ist das Ergebnis einer Diskussion zwischen den Kommentatoren und dem Chefredakteur.