Neues Stadion, was ist los? Totaler Zusammenstoß zwischen Inter und Mailand: alle Szenarien

Die Trennung ist nicht offiziell. Tatsächlich aber sind die politischen Beziehungen zwischen Inter und Milan auf einem Minimum und die Zukunft des gemeinsamen Stadions im San Siro scheint zunehmend am seidenen Faden zu hängen.

Es ist kein Geheimnis: Die (lange) Frist, die der Gemeinde Mailand gesetzlich auferlegt wurde, um das endgültige Ja zum Domprojekt zu erteilen, siehe die Pfähle des Palazzo Marino und die mögliche Abrissbeschränkung für die Meazza, hat die Clubs ungeduldig gemacht und indirekt gekühlt die Beziehungen zwischen den Eigenschaften. Die heute, obwohl sie die ständigen Gespräche der letzten Jahre nicht vollständig eingestellt haben, in sehr distanzierten Positionen sitzen. Der AC Mailand hat es, wie Präsident Paolo Scaroni vor einigen Wochen sagte, in Eile und ist bereit, in sehr kurzer Zeit, sagen wir in diesem Frühjahr, ein eigenes Stadion abseits des San Siro zu bauen. Inter hingegen ist sich sicher, dass das Ende 2018 mit den Rossoneri gestartete Projekt nach wie vor der Sieger ist. Aus diesem Grund mochte er die direkten und indirekten Schritte der Rossoneri in Richtung einer nicht mehr geteilten Idee einer Stadionlösung nicht und hat daher heute große Schwierigkeiten, sich auf die Mailänder Welt zu beziehen.

Die Strategien

—

Der Abgang von Meazza bleibt der Ausgangspunkt für beide Klubs, aber was ist nun wirklich die Strategie von Milan und Inter? Il Diavolo, nach Angaben direkt von Gerry Cardinale, Nummer eins von RedBird, dritter Besitzer des Rossoneri-Clubs in den letzten sechs Jahren nach der Berlusconi-Ära, denkt heute noch mehr an den Alleingang. Für den italienischen Meister würde das 275-Millionen-Darlehen von Oaktree an Suning ein zu großes Fragezeichen im Eigentum der Nerazzurri darstellen, das das Stadionprojekt in Miteigentum anstelle der Meazza belasten könnte. Was heute noch nicht klar ist, ist, wie sehr Milan wirklich an alternativen Plänen im San Siro arbeitet. Die für das Rossoneri-Stadion ausgewiesenen Gebiete sind Sesto San Giovanni, San Donato, Rozzano, die Rennbahn La Maura unweit der Meazza. Alle haben einen offensichtlichen Vorteil: Es wäre einfacher, hier ein Stadion zu bauen als im sportlichen Herzen Mailands, dem San Siro, auf Gemeindeland. Das Problem wäre allerdings ein anderes: die Kosten eines Solo-Betriebs. Die Rossoneri-Manager haben immer wieder die Notwendigkeit bekräftigt, Hand in Hand zu gehen, um ein moderneres und schöneres Stadion zu haben. Auf den Punkt gebracht: Eine Teilung des 600-Millionen-Budgets für den Dom hätte den Erfolg des Projekts erleichtert. Aber wie viel würde ein einziges Stadion des AC Mailand auf die Kassen des Vereins belasten? Darüber gibt es keine Gewissheit. Selbst wenn eine sehr wichtige Investition (durch eine Hypothek gedeckt) erforderlich wäre.

Ärger

—

Inter braucht heute Gewissheiten. Beim Zhang-Family-Club breitet sich eine sehr starke Irritation aus, ein offensichtlicher Ärger darüber, wie in den letzten Wochen das Thema des neuen Stadions in Mailand in der Öffentlichkeit und in der Presse vom Teufel aufgegriffen wurde. Schon vor Cardinales Ankunft in der Stadt zum Champions-League-Spiel gegen Tottenham hatte Inter deutlich gemacht, dass man sich über das zu schwankende Verhalten der Rossoneri ärgert, in einer Zeit, in der großer Zusammenhalt gefragt sei. Heute sind wir dem Riss sehr nahe: Die Bitte um ein Treffen mit RedBird zur Definition der gemeinsamen Strategie für die Kathedrale wurde immer umgangen, wiederholt die Viale della Liberazione, eine institutionelle Unhöflichkeit der Familie Zhang – seit 7 Jahren an der Spitze von Inter – hat er nicht erwartet. Die Beziehungen zum Managementteam von Elliott waren immer sehr gut. Mit dem Einstieg von Cardinales Fonds im September in den Club (auch dank des 550-Millionen-„Vendor Loan“, Elliotts Darlehen) sieht die Situation völlig anders aus. Auch in der jüngsten Arbeit am Domdossier, die in den ersten Wochen des Jahres 2023 nach den neuen Anträgen des Mailänder Stadtrates begann, scheint die Partnerschaft zwischen den Mailändern ins Stocken geraten zu sein und droht unterbrochen zu werden. Bei Inter sorgen die Namen von Mailands möglichem Plan B für Verwirrung. Mit Zhang, der nicht bereit ist, auf unbestimmte Zeit auf einen offiziellen Schritt zu warten.

Die Alternativen

—

Für die Nerazzurri bleibt der Verbleib in San Siro die Priorität: Wenn keine Einigung mit der Gemeinde gefunden werden kann und RedBird sich am Ende wirklich dafür entscheidet, alleine zu gehen, wird Suning seine alternative Wahl treffen. Wenn Inter nicht im Meazza bleibt, werden auch die Nerazzurri nicht einmal im Falle größerer Modernisierungsarbeiten nach einem anderen Gebiet suchen, in dem sie ihre neue, reiche Heimat bauen können. Und was wird aus dem glorreichen Stadion von heute? Dies ist ein weiteres Problem von nicht geringer Bedeutung, denn Inter und Mailand dachten daran, es abzureißen, um das Gesicht von San Siro zu verändern, aber wenn sich die Vereine trennen, wird das Derby-Theater immer noch die beiden Mannschaften begrüßen. Stehen ja, aber kein Fußball mehr.