Im Oktober 1973 griff eine Koalition arabischer Staaten Israel an. Die größten Ölproduzenten der Region reagierten mit einem Embargo gegen die USA, das die Rohölpreise vervierfachte und die Energiemärkte für immer veränderte.
Fünfzig Jahre später befindet sich Israel nach einem beispiellosen Angriff der Hamas erneut im Krieg, doch die Auswirkungen auf den Ölmarkt sind gedämpft.
Die Preise für Brent-Rohöl, die globale Benchmark, stiegen am Montag, dem ersten vollen Handelstag seit Ausbruch des Konflikts, um 4 Prozent, bevor sie am Dienstag leicht auf 87,56 US-Dollar zurückfielen. Sie bleiben weit unter dem Ende September erreichten Wert von 97 USD pro Barrel.
„Ich schaue es mir an und sage: Der Markt ist nervös, aber er hat keine Angst“, sagte Dan Pickering, Chef des in Houston ansässigen Beratungsunternehmens Pickering Energy Partners. „Im Moment wird es als eine beherrschbare Krise angesehen, nicht als eine Krise wie in den 1970er Jahren.“
Israel produziert keine nennenswerten Mengen Öl, daher besteht keine unmittelbare Gefahr, dass die Kämpfe zu Versorgungsunterbrechungen führen werden.
Der Preisanstieg am Montag spiegelte eher eine Neubewertung der Risiken in der Region durch den Markt wider als Bedenken hinsichtlich der Versorgung, sagte Henning Gloystein, Direktor für Energie, Klima und Ressourcen beim Beratungsunternehmen Eurasia Group.
„Der Nahe Osten hat im letzten Jahr oder so eine geopolitische Deeskalation erlebt. . . und das spiegelte sich im Ölpreis wider“, sagte er und verwies auf diplomatische und kommerzielle Abkommen zwischen Ländern wie Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten. „Jetzt haben diese Ereignisse vom Wochenende den Nahen Osten wieder ins Bewusstsein der Händler gerückt.“
Auch der Jom-Kippur-Krieg im Jahr 1973 hatte nur minimale Auswirkungen auf die Ölinfrastruktur. Allerdings nutzten Saudi-Arabien und seine Verbündeten die US-Militärunterstützung für Israel als Vorwand, um Washingtons Einfluss auf den Ölmarkt zu schwächen, indem sie die Produktion drosselten und die Exporte drosselten.
Dieses Mal greifen die arabischen Länder Israel nicht gemeinsam an und Händler erwarten nicht, dass Saudi-Arabien oder andere Produzenten ihre Ölexporte zur Unterstützung der Hamas als Waffe einsetzen.
Auch die Aussichten für die Ölnachfrage sehen völlig anders aus. In den 1970er Jahren stieg der Rohölverbrauch stark an und die Produzenten verfügten nur über begrenzte zusätzliche Kapazitäten. Obwohl die Nachfrage heute mit 103 Mio. Barrel pro Tag ein Rekordhoch erreicht, hat sich das Wachstum verlangsamt, was teilweise auf die Bemühungen zur Abkehr von fossilen Brennstoffen zurückzuführen ist.
Nachdem der Brent-Rohölpreis Ende September in Richtung 100 US-Dollar pro Barrel gestiegen war, fiel er letzte Woche um mehr als 10 Prozent, was ein Zeichen dafür war, dass Händler der Meinung waren, dass die wirtschaftlichen Aussichten solch hohe Preise nicht rechtfertigen konnten.
Die Rallye der letzten Monate war nicht von der Nachfrage getrieben, sondern wurde durch Produktionskürzungen durch Saudi-Arabien, Russland und andere Mitglieder der Opec+-Allianz gestützt. Diese Kürzungen führen dazu, dass die freie Kapazität auf den höchsten Stand seit Jahren gestiegen ist und einen Puffer gegen Störungen bietet.
Allein Saudi-Arabien könnte die weltweite Produktion um fast 3 Prozent – etwa 3 Mio. Barrel pro Tag – steigern, falls das Angebot anderswo auf der Welt ausfällt.
Aber wie genau Riad reagieren würde, wenn der Konflikt in Israel die Ölversorgung beeinträchtigen würde, ist ungewiss. Vor den Angriffen der Hamas waren die USA und Saudi-Arabien einem umfassenden diplomatischen Abkommen nähergekommen, das zivile Nuklearhilfe und neue Sicherheitsgarantien für Riad als Gegenleistung für eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel und erhöhte Ölflüsse umfasste.
Diese Art von „umfassender diplomatischer Neuausrichtung“ sei nach den tödlichen Ereignissen vom Wochenende nun „an einem prekären Ort“, sagte Helima Croft, Leiterin der Rohstoffforschung bei RBC Capital Markets und ehemalige CIA-Analystin.
Die Ölversorgung aus dem Nahen Osten könnte beeinträchtigt werden, wenn Hinweise auf eine direkte iranische Beteiligung an den Angriffen gefunden werden oder wenn Teheran aktiv in die Krise verwickelt wird.
In einem solchen Szenario könnte Washington versuchen, die Sanktionen gegen iranisches Rohöl zu verschärfen, die die USA im vergangenen Jahr sanft verschärft haben, um den Druck auf die Ölmärkte zu verringern, während sie als Reaktion auf den Krieg in der Ukraine die Beschränkungen für russische Exporte verschärft haben.
Laut Schiffsverfolgungsdaten von Kpler exportierte der Iran im August 1,5 Mio. Barrel Rohöl pro Tag nach China, den höchsten Wert seit einem Jahrzehnt. Aber angesichts der Tatsache, dass die meisten dieser Ladungen auf iranischen oder dunklen Flottenschiffen gereist wären und von iranischen und chinesischen Banken vermittelt worden wären, schwinden die Möglichkeiten der USA, solche Lieferungen zu kontrollieren.
„Die einzige Möglichkeit für die Amerikaner, das wirklich zu tun, besteht darin, Schiffe zu stoppen, und das wird schwierig“, sagte Gloystein von der Eurasia Group. „Das würde wahrscheinlich eine Eskalation des Konflikts im Nahen Osten durch die USA mit sich bringen, und wir glauben, dass sie versuchen werden, dies zu vermeiden, es sei denn, es kommt zu einer wirklich ernsten Eskalation zwischen Iran und Israel.“
Ein Bereich, der bereits betroffen ist, ist Israels Erdgasförderung, nachdem das Energieministerium am Montag den Betrieb der von Chevron betriebenen Tamar-Plattform im Mittelmeer aus Sicherheitsgründen eingestellt hatte.
Israel begann 2004 mit der Förderung von Erdgas aus Offshore-Feldern. Die Tamar-Plattform ist das dem Gazastreifen am nächsten gelegene von drei Offshore-Gasprojekten. Die Produktion auf den Feldern Leviathan und Karish weiter nördlich läuft weiter.
Während der größte Teil des israelischen Gases im Inland verbraucht wird, wird etwa ein Drittel per Pipeline nach Jordanien und Ägypten exportiert. Jede Unterbrechung dieser Lieferungen könnte einen Dominoeffekt auf die globalen Gasmärkte haben, indem sie die Nachfrage nach Ladungen von Flüssigerdgas nach Jordanien erhöht und das für den Export als LNG aus Ägypten verfügbare Gas verringert, sagte Tom Marzec-Manser, Leiter der Gasanalytik bei ICIS.
Die europäischen Benchmark-Gaspreise sind stark gestiegen und liegen am Dienstag 25 Prozent über dem Schlusspreis vom Freitag. „Es gibt zwar keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Versorgung Europas, aber es besteht definitiv ein Zusammenhang“, sagte er.