Die Folgen des russischen Einmarsches in die Ukraine sorgen weltweit für zunehmende Unzufriedenheit, wie diese Woche beim G20-Gipfel deutlich wurde. Aber solange Russland Raketen hat, kann es versuchen, sieben Plagen über die Ukraine zu bringen.
Könnten dies die Bilder sein, die später von der russischen Invasion in der Ukraine nachklingen: neben den Massengräbern in Mariupol und anderswo die eingefrorenen Bilder trister, kahler, kalter Folterkammern? Die Orte, an denen der russische Besatzer die lokale Bevölkerung gequält, geschlagen, vergewaltigt, mit Elektroschocks geschockt und getötet hat. Es sind die stummen Zeugen der russischen Grausamkeit, die jetzt im befreiten Cherson wieder auftauchen. Manchmal von Überlebenden zum Leben erweckt oder durch Botschaften wie „Gott schütze uns“ in die Wand gehauen.
Streng genommen sind sie nicht einmal Auswüchse. Wer Russland kennt, erkennt die sorglose Banalität der Gewalt. Das war immer Teil von Putins System. Putin wurde ein russischer Held, als er Grosny zerstörte und „Stabilität“ wiederherstellte. Seitdem läuft im russischen Kaukasus ein „Fließband der Folter“, zu dem kein Hahn kräht.
Aber jetzt, da dieses System die russischen Grenzen überschritten hat, stößt es an eine Wand. Eine ukrainische Mauer, aber zunehmend, wie sich diese Woche herausstellte, auch eine internationale Mauer. Beim G20-Gipfel in Bali ist diese Woche etwas Besonderes passiert. Entgegen den Erwartungen wurde ein abschließendes Statement abgegeben. Er räumte zwar ein, dass es zu diesem Thema „Meinungsverschiedenheiten“ gebe, enthielt aber auch unverfälschte scharfe Kritik an der russischen Invasion – und das ist in diesem Fall bezeichnend und bezeichnend.
Konzert der Großen Nationen
Für die G20 ist an dieser Stelle, an der der UN-Sicherheitsrat gelähmt und viel zu europäisch formatiert ist, die vielleicht engste Annäherung an Franklin Roosevelts ursprüngliche Idee eines „Konzerts der großen Nationen“. Alle wichtigen Länder aus der ganzen Welt sind vertreten, einschließlich der BRICS-Staaten. Das ist die Gruppe der „Schwellenländer“, zu denen neben China und Russland auch Brasilien, Indien und Südafrika gehören – Länder, die sich bei der Abstimmung über die russische Invasion in der UNO der Stimme enthalten.
Was ist auf Bali passiert? Dass Putin nicht kam, war bereits ein Omen. Das zweite Signal war das stundenlange Treffen zwischen den Präsidenten Biden und Xi, das später als diplomatische „Entspannung“ erklärt wurde: Die scharfen Differenzen bleiben bestehen, auch über Taiwan, aber die Spannungen lassen etwas nach und die beiden mächtigsten Länder der Welt kann immer noch über übergreifende Themen sprechen.
Dann, nach einem interessanten Wiederaufbau in Die Financial Times, eine Führungsrolle der Gastgeber Indonesien und Indien, der anderen asiatischen Supermacht, die im nächsten Jahr Gastgeber der G20 sein wird. Sie betrachteten den Krieg folgendermaßen: seine Auswirkungen auf die ganze Welt, wirtschaftlich und in Bezug auf die Lebensmittelversorgung. Sie überzeugten andere Länder, die in der Klemme stecken, wie Argentinien, Mexiko und Saudi-Arabien, eine gemeinsame Erklärung abzugeben. „Dies war das erste G20-Gipfeltreffen, bei dem die Entwicklungsländer über das Ergebnis entschieden haben“, sagte ein indischer Beamter.
Zudem kam am Donnerstag die Ankündigung der UNO und der Türkei, dass das Getreideabkommen, das den Export ukrainischen Getreides durch das Schwarze Meer erlaubt, um 120 Tage verlängert wird. „Eine wichtige Entscheidung im weltweiten Kampf gegen die Nahrungsmittelkrise“, sagte Präsident Zelensky. Und wieder ein Signal, dass Russland, das die Bedeutung des globalen diplomatischen Ringens um den Krieg sieht, zunehmend an Grenzen stößt.
Ein weiteres Beispiel ist die veränderte russische Rhetorik über den möglichen Einsatz von Atomwaffen. Kaum verschleierte Drohungen unter anderem von Präsident Putin sind wütenden Dementis gewichen, dass Moskau den Einsatz von Atomwaffen erwäge. Hinzu kommt, dass weltweit Unzufriedenheit über die Nuklearkämpfe Russlands geäußert wird.
Angriffe auf zivile Infrastruktur
Die Unterstützung von Präsident Xi für Russland ist aus geopolitischer Sicht ziemlich unerschütterlich: Der Westen ist an dem Krieg schuld, wiederholte er diese Woche. Dennoch relativiert er diese Unterstützung zunehmend: China „lehnt Versuche, Lebensmittel und Energie als Waffen einzusetzen, entschieden ab“.
Den letzten Kritikpunkt hat Putin vorerst nicht zur Kenntnis genommen. Angriffe auf kritische zivile Infrastruktur in der Ukraine gehen Tag für Tag unvermindert weiter. Die Ukrainer sind sehr widerstandsfähig, aber die Behörden sind alarmiert und schlagen Alarm. Kiew hofft, dass westliche Partner helfen können, einen Teil der Schäden schnell zu beheben.
Solange Russland über die notwendigen Raketen verfügt, kann es seine Bemühungen fortsetzen, sieben Plagen in die Ukraine zu bringen. Darüber hinaus besteht in Moskau Hoffnung, dass die europäischen Länder irgendwann in diesem Winter – mit hohen Preisen und neuen aufzunehmenden Flüchtlingen – ihre gemeinsame Unterstützung für die Ukraine überdenken werden. Was in Moskau fehlt, ist die Erkenntnis, dass die Gräueltaten und diese sieben Plagen bisher nach hinten losgegangen sind – nicht nur in der Ukraine, sondern auch in Europa. Die Tatsache, dass sich auch Russlands internationale diplomatische Position nicht verbessert, wird die Gewaltbereitschaft weiter verringern.