Multinationale Unternehmen fügen Klauseln im Zusammenhang mit den Spannungen zwischen China und Taiwan in Handelsverträge ein, da die Angst vor möglichen chinesischen Maßnahmen auf der demokratisch regierten Insel zunimmt.
Spezifische Bestimmungen, die einen möglichen Konflikt in der Straße von Taiwan abdecken – sowie Geschäftsunterbrechungen, die durch Spannungen um Taiwan im weiteren Sinne verursacht werden – wurden in den letzten Monaten in Vereinbarungen aufgenommen, sagten Anwälte gegenüber Nikkei Asia.
Unternehmen seien zunehmend besorgt, dass die US-Regierung im Falle einer gewaltsamen Übernahme der Insel Sanktionen gegen Vermögenswerte in Taiwan verhängen könnte, wenn sie der Ansicht seien, dass sie unter chinesischer Kontrolle stünden, sagten Rechtsexperten. Sie waren auch besorgt darüber, dass China die Insel blockieren oder die Logistik rund um die Meerenge, eine wichtige Schifffahrtsroute für den Welthandel, anderweitig stören könnte.
„Ich denke, in dieser Welt, unabhängig davon, woher Sie kommen, und unabhängig davon, wie hoch das Risiko Ihrer Meinung nach ist [this] ist ein Thema, das Sie wahrscheinlich in Ihren längerfristigen Vereinbarungen angesprochen haben oder zumindest in Erwägung ziehen würden“, sagte Joshua Cole, Partner bei Ashurst, der Unternehmenstransaktionen in Asien leitet.
Cole, der an Projekten im Zusammenhang mit Technologie und Telekommunikation arbeitet, wies auf Joint Ventures in Taiwan hin, die mögliche Sanktionsrisiken bergen. Wenn die USA Transaktionen mit Vermögenswerten in Taiwan blockieren würden, könnten ausländische Unternehmen nicht in der Lage sein, JVs zu verlassen, und im schlimmsten Fall könnten sie gezwungen sein, ihre Anteile einzubüßen.
Andere Wirtschaftsanwälte sagten, der Krieg in der Ukraine habe Unternehmen veranlasst, verstärkt auf Sanktionsregime und Blockaden und ihre möglichen Auswirkungen auf Taiwan zu achten.
Dieser Artikel stammt von Nikkei Asien, eine globale Publikation mit einer einzigartigen asiatischen Perspektive auf Politik, Wirtschaft, Wirtschaft und internationale Angelegenheiten. Unsere eigenen Korrespondenten und externen Kommentatoren aus der ganzen Welt teilen ihre Ansichten über Asien, während unser Asien300-Bereich eine ausführliche Berichterstattung über 300 der größten und am schnellsten wachsenden börsennotierten Unternehmen aus 11 Volkswirtschaften außerhalb Japans bietet.
In einer Klausel eines von Nikkei Asia eingesehenen Vertrags haftet keine der Parteien für die Nichterfüllung der Bedingungen einer Liefervereinbarung im Falle eines „nationalen oder regionalen Notfalls oder anderer geopolitischer Ereignisse über der Taiwanstraße und/oder das Südchinesische Meer, das die Freiheit der Schifffahrt durch diese Gewässer nach internationalem Gewohnheitsrecht einschränkt“.
Doch nicht alle, die sich Sorgen um die Situation machen, setzen ihre Bedenken in Verträge um. „Angesichts der Tatsache, dass Taiwan ein politisch heikles Thema für chinesische Unternehmen ist, könnte es riskant sein, es schriftlich festzuhalten“, sagte ein Anwalt, der anonym bleiben wollte.
Handelsverträge umfassen im Allgemeinen höhere Gewalt Klauseln, die beide Parteien von ihren Verpflichtungen befreien, wenn ein katastrophales Ereignis eine von ihnen daran hindert, die Vertragsbedingungen zu erfüllen.
„Die Leute achten viel mehr darauf [force majeure] und es in diesem bestimmten Kontext zu testen und möglicherweise zu ändern, um sicherzustellen, dass es mit dieser Situation fertig wird“, sagte Cole über einen potenziellen Taiwan-Konflikt.
Während einige Rechtsexperten argumentierten, dass a höhere Gewalt Eine Bestimmung könnte ausreichen, um ein Ereignis im Zusammenhang mit einem Krieg um Taiwan abzudecken, andere sagten, diese Klauseln könnten von verschiedenen Gerichten unterschiedlich ausgelegt werden.
Ein Anwalt sprach die Frage der Ein-China-Politik Pekings an, die Taiwan als abtrünnige Provinz betrachtet, und stellte fest, dass die bestehenden Klauseln möglicherweise nicht ausreichen, um militärische Eskalationen oder geopolitische Entwicklungen im Zusammenhang mit der Insel abzudecken.
Der Besuch der ehemaligen Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, in Taiwan im vergangenen August löste chinesische Raketenstarts in die Küstengewässer der selbstverwalteten Insel aus. China startete auch eine Militärübung, bei der eine Blockade geprobt wurde.
Dennis Kwok, ein auf Handelsstreitigkeiten spezialisierter Anwalt, sagte, Unternehmen hätten ihn im vergangenen Jahr gebeten, Bestimmungen aufzunehmen, die sich auf ein mögliches Konfliktszenario in Taiwan oder regionale Eskalationen beziehen, die sich auf das Geschäft auswirken könnten, wie z. B. eine Unterbrechung von Lieferketten.
„Wie würden Ihre Verträge mit diesen Szenarien umgehen? Dies sind keine Kriegshandlungen, sondern rechtliche Risiken, die Unternehmen berücksichtigen müssen“, sagte Kwok.
In den USA sind die Diskussionen über eine chinesische Invasion in Taiwan in den letzten Monaten dringlicher geworden. Seit 1949 hat die Kommunistische Partei Chinas nie auf die Anwendung von Gewalt verzichtet, um die Kontrolle über Taiwan zu übernehmen, das sie nie beherrscht hat.
Ein Kriegsspiel des US-Kongresses, das eine chinesische Invasion in Taiwan simulierte, fand letzten Monat statt, nachdem die CIA bemerkt hatte, dass der chinesische Präsident Xi Jinping seinem Militär befohlen hatte, bis 2027 für eine Invasion bereit zu sein. Die Kommentare bedeuteten nicht, dass China sich dazu entschlossen hatte, sondern US-Beamte hinzugefügt.
Taiwan ist die 16. größte Handelswirtschaft der Welt und verfügt über globale Handelsbeziehungen, die im Falle eines Konflikts enorme wirtschaftliche Folgen haben könnten, warnen Experten und westliche Beamte. Die Rhodium Group schätzte im Dezember, dass der Handel im Wert von Billionen Dollar betroffen sein würde und dass die globalen Lieferketten, insbesondere die für Halbleiter, unter enormen Störungen leiden würden.
Taiwans Verteidigungsministerium sagte letzte Woche, dass sich seine jährlichen Militärübungen – deren erste Phase in diesem Monat stattfinden soll – auf die Bekämpfung einer potenziellen Blockade und die Aufrechterhaltung seiner Kampffähigkeiten konzentrieren würden.
Eine Version dieses Artikels wurde erstmals am 27. April 2023 von Nikkei Asia veröffentlicht. ©2023 Nikkei Inc. Alle Rechte vorbehalten.