Monza-Turin, Meinung von Rocchi: Die Pflichten sind gescheitert, das Tor von Rodriguez war regulär

Daniele Doveri machte einen Fehler, als er Rodriguez‘ Tor in Monza-Turin aufgrund eines (Nicht-)Fouls von Zapata an Caldirola annullierte. Eine Bestätigung kommt auch vom designierten Gianluca Rocchi, der bei Öffnen Sie Var An Dazn, lässt sich letzte Woche von Atalanta-Inter inspirieren, um im U-Power-Stadion ins Spiel zu kommen. „Bei dem Kontakt zwischen Lookman und Dimarco muss nichts Ernstes getan werden“, sagt der Schiedsrichter mit Blick auf die Bilder der Aktion, die zum Tor der Göttin geführt hat. Sozza entscheidet gut. Hier: in Monza-Turin hätte ich es vorgezogen die gleiche Entscheidung…“. Ein Messerhieb gegen einen großen Namen des Schiedsrichters, der jedoch nicht gestoppt werden kann. Fest steht: Doveri, der das Foul nach dem Tor sofort gepfiffen und damit alles annulliert hatte, verfiel in eine Angewohnheit, die seit einigen Wochen „viral“ ist: das Zusammenbrechen der Verteidiger.

Akzentuatoren

—

Ein kompliziertes, verworrenes Jahr mit Zweifeln, sogar Protesten, Fehlern. Das letzte Kapitel drehte sich um Doveri in Monza-Turin, und nicht einmal Maresca (die zu den großen Namen zählt) war beim Rennen in Florenz immun. Der Finger ist nun auch auf jene Verteidiger gerichtet, die bestimmte Kontakte akzentuieren und verärgern. Zu leicht fallen. Nennen wir sie die „Akzentuatoren“. Vielleicht ist das Konzept nicht neu für die Angreifer – für die die Alarmbereitschaft hoch und null Toleranz bleibt: und aus diesem Grund wurde es geschätzt, dass Lazaro nicht stürzte, als er von Gagliardini getroffen wurde –, aber seit einigen Monaten ist es auch für die so- sogenannte Verteidiger, die nur grasen, fallen, was das tatsächliche Ausmaß des Aufpralls vervielfacht. Letztes Beispiel, Caldirola selbst mit Zapata: Der Fakt/das Foul existiert nicht. Dieses Tor von Rodriguez, das in der 26. Minute der ersten Halbzeit fiel, hätte nicht annulliert werden dürfen. Aber die Tendenz einiger Verteidiger in dieser Saison ist offensichtlich: So erging es Faraoni gegen Juve und Caldirola selbst vor ein paar Wochen auch in Monza-Bologna.

Caldirola und Strafen

—

Das Thema wurde nun erweitert: Daniele Doveri – der, wenn er den Elfmeter für ein Foul von Gagliardini an Lazaro gegeben hätte, keine VAR-Bewertung erhalten hätte, weil der Kontakt offensichtlich war – musste den leichten und hohen Kontakt von Zapata an Caldirola besser bewerten. Bestimmte kleine Kontakte (ebenso wie es Strafen gibt) und bestimmte „Zusammenbrüche“, die zu einfach sind, sollten nicht sanktioniert werden. Caldirola war bereits im Spiel Monza-Bologna ein Protagonist, Schiedsrichter Pezzuto (dann gestoppt) mit Di Paolo am VAR: Tor wegen eines nicht vorhandenen Fouls von Zirkzee nicht anerkannt. Es scheint ein Trend zu sein: Wir sollten uns auch an die Episode mit Faraoni bei Juventus-Verona erinnern, in der der Hellas-Kapitän aufsteht und die Entwicklung des Geschehens beobachtet und sich dann wieder hinsetzt. Tatsache ist, dass Situationen wie diese, wenn man sie betrachtet und überprüft, das Risiko haben, für den Spieler den gegenteiligen Effekt zu haben. Im Dimarco-Lookman-Fall bei Atalanta-Inter entschied Schiedsrichter Sozza gut und sorgte dafür, dass das Tor der Göttin gut blieb. In der Praxis gilt: Wer bestimmte Stürze und bestimmte Berührungen übertreibt, wird angesichts des Trends von nun an von den Schiedsrichtern nicht mehr geduldet. Gleichzeitig bleibt das Konzept lebendig – und hier kommen wir auf den Elfmeter zurück, der Lazaro nicht gegeben wurde, wie der, der im italienischen Pokal von Seck geschossen wurde –, nicht die falsche Botschaft zu vermitteln: Doveri hielt diesen Kontakt für zu leicht (und Hätte er einen Elfmeter gegeben, hätte ihm der Var ihn nicht weggenommen), aber es wird wichtig sein, nicht das Konzept zu verbreiten: „Wenn der Spieler nicht fällt, gibt es keinen Elfmeter.“ Und deshalb muss man fallen, um es zu haben. Simulieren. Tatsächlich akzentuierend.