Emmanuel Macron begrüßte ihn kurz nach seiner Wiederwahl zum französischen Präsidenten mit einer Bärenumarmung vor dem Elysée-Palast. In Berlin begrüßte Bundeskanzler Olaf Scholz seine „Superpartnerin“. Der britische Premierminister Boris Johnson lobte ihn bei einem Besuch in Neu-Delhi khaas dostoder besonderer Freund.
Die Bonhomie der europäischen Staats- und Regierungschefs in den letzten Wochen gegenüber Narendra Modi krönte eine hektische Zeit der internationalen Diplomatie für den indischen Premierminister, obwohl er sich weigerte, die Beziehungen zu Russland wegen seiner Invasion in der Ukraine abzubrechen.
Modi tourte nach Indienbesuchen von Johnson und der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, durch Frankreich, Deutschland und Dänemark, als westliche Führer ihn umwarben und bilaterale Abkommen unterzeichneten, um Neu-Delhi – das als wichtiges asiatisches Gegengewicht zu China gilt – näher an den Westen zu binden .
„Es gibt die Erkenntnis, dass Indien viel zu groß und viel zu wichtig ist, um in diese bequemen Definitionen von ‚Entweder du bist für uns oder du bist gegen uns‘ gesteckt zu werden“, sagte Nirupama Rao, ein ehemaliger indischer Außenminister und Botschafter in die USA und nach China. „Der Standpunkt, den Indien eingenommen hat, hat Indien weitgehend geholfen, seine eigenen Interessen zu festigen.“
Nach anfänglicher Kritik haben westliche Staats- und Regierungschefs sorgfältig einen angespannten Austausch über die Beziehungen Neu-Delhis zu Moskau vermieden. Stattdessen haben das Vereinigte Königreich und Frankreich angesichts der Abhängigkeit des indischen Militärs von russischen Waffen Verteidigungspartnerschaften angekündigt, um sein Arsenal zu diversifizieren. Die EU und das Vereinigte Königreich haben auch versucht, die Gespräche über Freihandelsabkommen anzukurbeln, um die wirtschaftlichen Beziehungen zu vertiefen.
Einige Führer, wie die dänische Premierministerin Mette Frederiksen, die Modi in Kopenhagen traf, haben vorgeschlagen, dass Indien seine Neutralität in Bezug auf den Konflikt nutzen könnte, um Moskau zu „beeinflussen“.
„Jeder versteht die Tatsache, dass sich die politische Führung in Indien vollkommen wohlfühlt“, sagte ein indischer Beamter und verwies auf die Dominanz von Modis Bharatiya Janata Party in der Innenpolitik. Für ausländische Führungskräfte „ist die beste Option, sich mit ihnen abzustimmen [the BJP] zu Themen von gemeinsamem Interesse und subtilen Druck auf Themen ausüben, die von Interesse sind“.
Viele Inder betrachten Russland als den ältesten Partner des Landes. Führende Politiker nach der Unabhängigkeit, darunter Jawaharlal Nehru, Indiens erster Premierminister, suchten nach wirtschaftlicher Inspiration in der Sowjetunion. Das Land würde weiterhin auf militärische Unterstützung angewiesen sein, um seine Streitkräfte gegen den Erzrivalen Pakistan zu stärken.
Die wirtschaftlichen Beziehungen zu den USA und Europa sind weitaus wichtiger geworden, aber die meisten Waffen Indiens sind immer noch russischen Ursprungs, was bedeutet, dass Neu-Delhi weiterhin auf Moskau für Wartung und logistische Unterstützung angewiesen ist.
Indien hielt nach der Invasion an seinem historischen Partner fest und enthielt sich bei den UN-Abstimmungen gegen Russland. Es hat auch versucht, den bilateralen Handel zu stärken, indem es die Importe von russischem Öl zu einem Preisnachlass erhöhte, als westliche Länder versuchten, den Kreml durch die Verhängung weitreichender Sanktionen wirtschaftlich zu isolieren. Das Volumen der indischen Kraftstoffimporte aus Russland bleibt jedoch weit hinter dem vieler europäischer Länder zurück.
Analysten sagen jedoch, dass angesichts der Tatsache, dass Indien als lebenswichtige geopolitische und wirtschaftliche Alternative zu China gilt, internationale Führer wenig Nutzen darin sehen, Beamte zu irritieren, die wütend auf internationale Kritik reagiert haben. Außenminister Subrahmanyam Jaishankar prangerte im März eine „Kampagne“ gegen Indien wegen seiner russischen Ölimporte an.
Der europäische Konflikt hat auch die westliche Aufmerksamkeit von dem abgelenkt, was Indien für ein weitaus wichtigeres Thema hält: Chinas militärische Bedrohung in Asien und im Indischen Ozean. Neu-Delhi und Peking befinden sich seit Mitte 2020 in einem militärischen Patt an ihrer Grenze zum Himalaya.
Für die USA „entfernt die russische Frage nicht das China-Problem“, sagte C. Raja Mohan, Senior Fellow der Denkfabrik Asia Society Policy Institute. „In der China-Frage ist die zentrale Stellung Indiens selbstverständlich.“
KC Singh, ein ehemaliger indischer Außenminister, argumentierte jedoch, dass Indiens Zweideutigkeit über den Russlandkonflikt dennoch die Beziehungen des Landes zum Westen beeinträchtigen könnte, wenn Führer wie Biden zu dem Schluss kommen, dass man Neu-Delhi in Krisenzeiten nicht vertrauen könne.
„Sie senden ein Signal nach Westen: Wie verlässlich kann Indien als Partner sein?“ er sagte. „Wir haben eine Interessenkonvergenz mit den Amerikanern, wenn es um China geht. Was die Ukraine betrifft, wollen wir auf der Mauer sitzen. Kannst du ein selektiver Partner sein?“
Andere glauben, dass Indiens öffentliche Äußerungen sowie ausgedehnte Rendezvous mit westlichen Führern seine Missbilligung von Putins Vorgehen deutlich gemacht haben. Während Indien Russland nicht direkt verurteilt hat, hat es die Tötung von Zivilisten in Bucha kritisiert, ohne die Schuld zuzuweisen. Modi hat die Länder auch wiederholt aufgefordert, die „territoriale Integrität“ zu respektieren, die einige als verschleierte Rüge Moskaus lesen.
Piyush Goyal, Indiens Handelsminister und hochrangiges BJP-Mitglied, sagte diese Woche gegenüber ausländischen Reportern, dass Indiens Position weltweit gut verstanden werde.
„Wir erkennen an, dass die demokratische Welt viel mehr miteinander zusammenarbeiten muss, und daher besteht ein großes Interesse aller führenden Politiker der Welt, einschließlich der Europäischen Union, das Engagement mit Indien auszuweiten“, sagte er.
Zusätzliche Berichterstattung von Chloe Cornish in Mumbai