Hallo Thomas, seit Mittwoch hat das amerikanische Repräsentantenhaus mit Mike Johnson wieder einen Vorsitzenden. Hat sich Johnson sofort an die Arbeit gemacht?
„Er hat am Mittwoch gleich angefangen, ja.“ Das Repräsentantenhaus arbeitet nun stundenlang daran, den Rückstand aufzuholen. Der Stapel an zu diskutierenden Gesetzen ist in den letzten Wochen sprunghaft angestiegen.
„Die Delegierten haben die größte Herausforderung noch nicht gemeistert: den bevorstehenden Regierungsstillstand.“ Das staatliche Geld wird Mitte November aufgebraucht sein. Das Repräsentantenhaus muss neue Finanzmittel bereitstellen, aber wie ist noch unklar. Dieses Problem hat Kevin McCarthy gekostet und wird für Johnson sehr kompliziert sein.
„Darüber hinaus diskutiert das Repräsentantenhaus ein 105-Milliarden-Dollar-Hilfspaket, das Präsident Joe Biden vorgeschlagen hat.“ Dieses Geld ist größtenteils für die Ukraine und Israel bestimmt.“
Johnson tritt die Nachfolge von Kevin McCarthy an. Was ändert sich derzeit in der amerikanischen Politik?
‚Das ist hier die Frage. Johnson ist immer noch ein großer Unbekannter. Von dem Moment an, als er Kandidat wurde, begannen alle, sich mit seiner Biografie auseinanderzusetzen und seine Ansichten zu recherchieren. Er scheint deutlich rechtsgerichteter und konservativer zu sein als McCarthy. Aufgrund seiner religiösen Überzeugungen sieht Johnson beispielsweise Homosexualität als etwas „Gefährliches“ an.
„Wir wissen nicht, wie Johnson nun als Vorsitzender agieren wird.“ Es ist wichtig. Der Vorsitzende verfügt über einiges an Macht – viel mehr als der Sprecher des Repräsentantenhauses in den Niederlanden. Er entscheidet, welche Gesetze zur Debatte stehen und welche nicht. Er kann auch Untersuchungen anfordern und Ausschüsse einrichten. Seine persönlichen Überzeugungen werden dabei einen großen Einfluss haben.
Johnson war zuvor an den Bemühungen beteiligt, Donald Trump an der Macht zu halten, als dieser die Präsidentschaftswahl verlor. Das Repräsentantenhaus hat nun einen Vorsitzenden, der bereits einmal bereit war, ein Wahlergebnis zu kippen. Das ist ein moralischer Sieg für Trump und seine Anhänger.
„Außerdem sind alle neugierig, was Johnson mit der Amtsenthebungsuntersuchung gegen Biden vorhat.“ Dafür könnte er mehr Geld und Aufmerksamkeit aufwenden. Die Frage ist auch, ob Johnson zu Kompromissen mit den Demokraten bereit ist. Um einen Shutdown zu verhindern, gab McCarthy der Zusammenarbeit mit der Gegenpartei nach. Johnson stimmte daraufhin dagegen. „Wie er sich jetzt als Vorsitzender verhält, wird für das Funktionieren der Politik von großer Bedeutung sein.“
Was macht McCarthy jetzt?
„Er ist immer noch ein prominenter Kongressabgeordneter, aber ohne klare Aufgaben.“ Bisher war er hauptsächlich damit beschäftigt, hinter den Kulissen Lobbyarbeit für andere Kandidaten zu betreiben, und vielleicht, so vermuteten einige, hegte er noch Hoffnungen, selbst als Vorsitzender zurückzukehren. Jetzt muss er sich neue Berufe suchen.“
Die drei Präsidentschaftskandidaten vor Johnson konnten nicht genügend Stimmen sammeln. Warum war Johnson erfolgreich?
„Dafür gibt es meiner Meinung nach zwei Erklärungen.“ Das erste ist einfach. Das Repräsentantenhaus wurde durch den Wahlkampf geschwächt. Johnson wäre in der zweiten oder dritten Runde wahrscheinlich nie so umfassend begrüßt worden, aber jetzt kam er zu einer Zeit, als sich alle nach Erlösung sehnten.
„Für beide republikanischen Lager war Johnson auch ein kaum offensiver Kandidat.“ Für die radikalsten Mitglieder der Gruppe ist er unbestreitbar rechts genug. Gleichzeitig ist Johnson auch ein intelligenter Anwalt mit guten Manieren, der nie laut war. Auf persönlicher Ebene hatte er keine Feinde.‘
Alle Demokraten stimmten dagegen. Was denken sie über Johnson?
„Sie sehen in ihm eine große Gefahr.“ Als Johnson die Wahl gewann, ergriff traditionell der Vorsitzende der anderen Partei, Hakeem Jeffries, das Wort. Anschließend hielt er eine flammende Rede gegen Johnson und seine politische Bewegung, die ihrer Meinung nach keinen Respekt vor der Demokratie hätten.
„Gleichzeitig versuchen die Demokraten, die Kontroverse um Johnson für die Wahlen auszunutzen.“ Johnson wurde von den Republikanern einstimmig gewählt. Jeder republikanische Abgeordnete hat also für jemanden gestimmt, der die Wahlergebnisse leugnet, für ein vollständiges Abtreibungsverbot und gegen die Homo-Ehe ist. Das widerspricht den Ansichten der Mehrheit der Amerikaner. Sie wittern dort eine Wahlchance.
„Übrigens haben die Demokraten die Gelegenheit nicht genutzt, einen gemäßigten Republikaner wie den letzten gefallenen Kandidaten Tom Emmer als Vorsitzenden zu unterstützen.“ Schon damals stimmten die Demokraten einstimmig gegen ihn. Es erwies sich für sie als unangenehm, für einen Republikaner zu stimmen.‘
Was bedeutet schließlich Johnsons Wahl für die Unterstützung der USA für die Ukraine?
„Es wird sicherlich schwieriger werden, den Geldhahn offen zu halten.“ Johnson hatte sich zuletzt gegen zusätzliche Hilfen für die Ukraine ausgesprochen. Jetzt, nach seiner Wahl, vertritt er eine differenziertere Position. Er sei grundsätzlich bereit, neue Unterstützung zuzusagen. Allerdings möchte er, dass dies an Bedingungen geknüpft wird. Er möchte vorab wissen, wofür das Geld ausgegeben wird. Bisher sprach Biden immer von „bedingungsloser“ Unterstützung. Diese Zeiten scheinen vorbei zu sein.‘