Mit einem Programm wie People Watch erreicht die Infantilisierung auf NPO 3 eine neue Stufe

1697635511 Mit einem Programm wie People Watch erreicht die Infantilisierung auf


Alex Mazereeuw

In turbulenten Zeiten gibt es immer wieder Menschen, die von der „Suche nach Trost“ sprechen. Ich denke, ich persönlich versuche, diesen Trost vor allem dadurch zu finden, dass ich mir die Panelmitglieder von sehr genau ansehe GoodNews heute. Die SBS-Sendung, in der nur positive Nachrichten besprochen werden, war schon vor ihrem Start zum Scheitern verurteilt, weil gute Nachrichteninitiativen oft schon im Vorhinein an der dicken Verteidigungsmauer des niederländischen Zynismus scheitern.

In der Dienstagsfolge ging es unter anderem um komfortables Fahren in der Stadt durch intelligente Navigation und die Vorteile einer Fußfessel. Es ist das ultimative Wegschaufernsehen, aber Wegschaufernsehen, bei dem es wunderbar ist, den Hauptfiguren besondere Aufmerksamkeit zu schenken. So schien Moderator Donatello Piras regelmäßig auszustrahlen, dass er mit vorgehaltener Waffe festgehalten würde, Strafverteidigerin Meike Lubbers hatte den Blick permanent auf die Unendlichkeit gerichtet und Panelmitglied Rens de Jong entpuppte sich vor allem als der schnaufende Labrador, der ständig auf der Suche nach Streicheleinheiten ist auf dem Kopf. In vielen Fällen könnte mir die gute Nachricht gestohlen werden, aber ich könnte diesen Diskussionsteilnehmern stundenlang zusehen.

Der durchschnittliche Terrassenbesucher wird es bestätigen: Es gibt nichts Schöneres, als Menschen zu beobachten und ungeniert über sie zu urteilen. Verdammt, dachten sie beim EO: In diesem Terrassen-Voyeurismus steckt ein wahnsinnig gutes Format! Daraus ist das Programm entstanden Leute beobachten, bei dem vier Panels (Senioren, Friseure, Musiker und Tiktoker) „gegeneinander antreten“, indem sie anhand kurzer Fragmente erraten, wer Menschen sind, was sie tun und wo sie leben. Ein klassisches Rateprogramm mit vielen „Häh?“, „Ja!“ und „nein!“ und eine gehörige Portion Vorurteile („Diese Frau hat ein bisschen ein Ostblock-Gesicht“).

In „People Watch“ beobachten Menschen Menschen.Bild EO

Anfang des Jahres habe ich beklagt, dass sich NPO 3 immer mehr in eine Art Sterbehaus zu verwandeln scheint, in dem vor allem unausgegorene Formate an die Wand geworfen werden, in der Hoffnung, dass ein paar Spaghettistränge kleben bleiben. Das passiert sicherlich manchmal, aber mit einem Programm wie Leute beobachten Die Infantilisierung erreicht ein völlig neues Stadium. Wir haben kaum etwas Neues über unsere Vorurteile erfahren. Die größte Wendung in der Handlung war, dass sich eine der Teilnehmerinnen als Müllfrau entpuppte, und Junge: Kaum jemand hat damit gerechnet! Irgendwo im Format verbergen sich wahrscheinlich hehre Absichten, Vorurteile in unserem Voyeurismus anzugehen, aber warum muss die Umsetzung so dumm sein?

Direkt danach Leute beobachten NPO 3 präsentierte uns die Geschichte von Maxime Meiland Wer ist siedie „VIP-Ausgabe“ von Das hübscheste Mädchen der Klasse, in dem wir erfahren, wie erfolgreiche Influencerinnen zu dem wurden, was sie sind. Ich hätte nie gedacht, dass ich diesen Satz jemals schreiben würde, aber plötzlich hatte ich Lust, ihn beruhigend zu wiederholen GoodNews heute.



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar