„Miss Europe“ Sophie in ‚t Veld fragt weiter, fährt fort und beißt

Wurden europäische Politiker mit der Pegasus-Software der israelischen Firma NSO abgehört? Nutzen die europäischen Regierungen es? Politisch sehr heikle Fragen, die laut der D66-Abgeordneten Sophie in ‚t Veld nach einer Antwort schreien. „Die Beweise gegen Pegasus mehren sich. Wenn Europawahlen erfolgreich manipuliert wurden, ist das nicht nur ein Verstoß gegen europäisches Recht. Das bedeutet, dass Minister und Premierminister jetzt über neue EU-Gesetze entscheiden, die es nicht geben sollte.“

Die Untersuchung beginnt in diesem Monat, In ‚t Veld ist als Berichterstatter für den Abschlussbericht verantwortlich und spielt daher eine entscheidende Rolle. Vorsitzender des Untersuchungsausschusses ist CDA-Mitglied Jeroen Lenaers. „Wir können Menschen nicht unter Eid verhören wie eine parlamentarische Untersuchung im Repräsentantenhaus. Wir müssen also kluge Fragen stellen, bestens vorbereitet sein und uns vor keinem Präsidenten, Minister oder einer Institution fürchten. Das ist eine schöne Zusammenfassung dessen, wie In ‚t Veld als Mitglied des Europäischen Parlaments arbeitet.‘

„Eher albern“

Die 58-jährige D66-Politikerin wird oft als Miss Europe bezeichnet. Nicht nur, weil sie seit 18 Jahren im Europäischen Parlament ist, sondern vor allem wegen ihrer unerschütterlichen Überzeugung, dass Europa die Lösung und nicht das Problem ist. Kommen Sie nicht mit Geschichten über den Verlust der nationalen Souveränität zu ihr. Sie existiert nicht mehr, aber die europäische Souveränität. Dass sich das damalige Repräsentantenhaus gegen die Verfolgung von a aussprach immer engere Vereinigungnannte sie „ziemlich albern“.

„Sophie ist ein Beißer“, sagt Bas Eickhout, Europaabgeordneter von GroenLinks. „Wenn sie etwas hält, lass sie nicht los.“ Von Freund und Feind respektiert, aber wenig geliebt. Eickhout: „Niemand in Brüssel hat eine Meinung über sie. Entweder du liebst Sophie oder du hasst sie, ich gehöre zur ersten Kategorie.“ Lenaers: „Die niederländischen Abgeordneten sind in der Brüsseler Debatte bereits am direktesten. Sophie gehört zur Hors-Kategorie. Das führt zu Frontalzusammenstößen.“

Nicht nur mit Kollegen, sondern auch mit Regierungschefs. Im vergangenen Frühjahr wurde der slowenische Ministerpräsident Janez Jansa (per Video) vom parlamentarischen Rechtsstaatsausschuss eingeladen, dem In ‚t Veld vorsteht. Als Auftakt wollte Jansa ein zwanzigminütiges Video darüber zeigen, wie schlecht die slowenischen Medien sind und wie (kommunistisch) die Justiz in seinem Land korrumpiert wurde, Dinge, die seiner Meinung nach eine große Säuberung rechtfertigen. In ‚t Veld lehnte diese Bitte ab, sie wollte mit Jansa diskutieren, nicht propagieren. Parlamentarier konnten sich dieses Video anschließend ansehen. Jansa reagierte empört, In ‚t Veld blieb standhaft, woraufhin der slowenische Ministerpräsident die Videoverbindung unterbrach. Es machte auf den D66-Politiker keinerlei Eindruck, ebenso wenig wie der Brief, den Jansa daraufhin an das Parlament schickte, in dem er den Rücktritt von In ‚t Veld forderte.

Erste

Jeder, der die politische Karriere von In ‚t Veld verfolgt, wird sehen, dass sie oft an vorderster Front steht. Und mach es richtig. Sie war eine der ersten, die für die Privatsphäre der europäischen Bürger gekämpft hat. Auch dank ihrer Bemühungen verschwanden Abkommen zwischen den USA und der EU über den Datenaustausch im Papierkorb.

Es war In ‚t Veld, der vor sieben Jahren eine jährliche Bewertung der Rechtsstaatlichkeit für alle Mitgliedsstaaten forderte. Sie befürwortete eine europäische Verteidigungszusammenarbeit, ging gegen „goldene Pässe“ (mit denen russische Oligarchen ihren Reichtum umleiten können) und eine europäische Migrationspolitik an. Alles Dinge, die bereits begonnen haben. „Ich fühle mich manchmal wie eine Kassandra“, sagt sie. „Es ist frustrierend, dass es manchmal so lange dauert. Ich frage mich oft: Geht es nicht auch anders? Oder soll ich einfach warten, bis die Zeit reif ist?‘

Dass sie dann auch behauptet, dass sie Recht hat, wird nicht von allen geschätzt, sagt Eickhout. ‚Obwohl es als GroenLinkser schwierig ist, jemand anderem vorzuwerfen, dass er gleich ist.‘

Der Enthusiasmus von In ‚t Veld – auch nach fast zwei Jahrzehnten Mitgliedschaft im Europäischen Parlament – ​​ruft in Eickhout Bewunderung hervor. Lenaers sagt auch „Chapeau“. „Sophie hat eine Mission, die weitreichender ist als die Verwirklichung des D66-Wahlprogramms. Sie ist eine der wenigen Abgeordneten, die sich mit der Rolle des Parlaments in der EU beschäftigt. Sie findet, dass das Parlament seine Macht nicht ausreichend nutzt.“

„Es geht um Macht und Gegenmacht“, sagt In ‚t Veld. „Gerade jetzt, wo Europa immer wichtiger wird, ist eine gesunde demokratische Kontrolle notwendig. Und das ist das Problem.“ Ihre Hauptzielgruppe sind die Regierungschefs, die sich zunehmend in Brüssel treffen, die Linien festlegen und alle wichtigen Themen diskutieren. „Das passiert alles hinter verschlossenen Türen, die Staats- und Regierungschefs müssen sich in Brüssel vor niemandem verantworten. Und die geforderte Einstimmigkeit bedeutet, dass Typen wie der ungarische Premier Orbán oder der polnische Premier Morawiecki alles fordern können. Sehr pervers, dieses System.“

Am liebsten würde In ‚t Veld die EU-Gipfel abschaffen, aber sie merkt, dass das übergangen wird. Deshalb fordert sie jetzt maximale Offenheit. Sie wünscht sich auch eine kleinere, unabhängigere Europäische Kommission und ein selbstbewussteres Europäisches Parlament. „Ein Parlament, das bei dem Gedanken, dass es die Kommission nach Hause schicken kann, nicht sofort zu hyperventilieren beginnt.“