Militärbesprechung: Russland hat im elektronischen Krieg mit der Ukraine die Oberhand


Russlands Rekordzahl an Luftangriffen auf die Ukraine im Neujahrszeitraum hat deutlich gemacht, dass Kiew darum kämpft, seine Technologie zur elektronischen Kriegsführung zu stärken, die darauf abzielt, feindliche Drohnen und Lenkflugkörper zu blockieren und abzulenken.

Beide Seiten haben stark in Systeme investiert, die die Drohnenarmeen des jeweils anderen neutralisieren können, aber Moskau behält die Oberhand, da es sich bereits auf diese Fähigkeiten konzentriert hatte, bevor es vor fast zwei Jahren seine umfassende Invasion in der Ukraine startete.

Die ukrainischen Streitkräfte versuchen jedoch, aufzuholen.

Mykola Kolesnyk, Kommandeur einer ukrainischen Drohneneinheit, sagte, die Duelle der elektronischen Kriegsführung (EW) mit den russischen Streitkräften seien heftig und unerbittlich gewesen. Er beschrieb sie als „unsichtbare Scheren, die die Verbindung unterbrechen“. . . eines Gerätes, das ferngesteuert wird“.

Sowohl die Ukraine als auch Russland setzen jeden Monat Zehntausende Drohnen ein. Beide haben in diesem Jahr zunehmend auf billige, kommerziell erhältliche First-Person-View-Drohnen zurückgegriffen, die von Bedienern mithilfe einer am Kopf montierten Kamera gesteuert werden.

„Die Russen haben in letzter Zeit so viele produziert, dass es zu einer riesigen Bedrohung geworden ist“, sagte Oberst Ivan Pavlenko, Chef für EW und Cyberkrieg im Generalstab der Ukraine. „Was hier passiert, der massive Einsatz von Drohnen, ist neu.“ . . Daher wird EW immer wichtiger.“

Pawlenko forderte die Verbündeten auf, mehr Fähigkeiten bereitzustellen, die das Satellitenleitsystem (GNSS) der russischen Lenkflugkörper und Drohnen „unterdrücken oder manipulieren“ können.

„Die Lieferung einer ausreichenden Anzahl leistungsstarker GNSS-Störsender oder zumindest Signalverstärker in die Ukraine könnte auch dazu beitragen, feindlichen Luftangriffen entgegenzuwirken.“

Da Russlands EW-Systeme außerdem High-Tech-Komponenten wie Verstärker, Synthesizer und Software erfordern, sei es für westliche Verbündete wichtig, Sanktionen gegen diese Komponenten zu verhängen, sagte er.

Die Allgegenwärtigkeit von Drohnen auf dem Schlachtfeld ist einer der Gründe dafür, dass die seit langem erwartete Gegenoffensive der Ukraine in diesem Jahr keine nennenswerten Gebietsgewinne erzielte und der Landkrieg mittlerweile weitgehend stagniert. Jede Gruppierung von Panzern oder gepanzerten Fahrzeugen kann innerhalb von Minuten entdeckt und zerstört werden.

Mykola Kolesnyk vor einer Gruppe Drohnen
Mykola Kolesnyk, Kommandeur einer ukrainischen Drohneneinheit, sagt, die elektronischen Kriegsduelle mit den russischen Streitkräften seien heftig und unerbittlich © Facebook

Russland setzt zunehmend EW ein, um die vom Westen gelieferte präzisionsgelenkte Munition der Ukraine wie Himars-Raketen und Excalibur-Artilleriegranaten vom Kurs abzubringen. Moskau habe seine EW-Fähigkeiten auch genutzt, um Raketen- und Drohnenstarts nachzuahmen, um die Luftverteidigung der Ukraine zu verwirren und ihre Standorte zu identifizieren, sagte Pawlenko.

Ohne EW-Schutz sind ukrainische Truppen eine leichte Beute für drohnengesteuerte Artillerieangriffe, Bombenabwürfe durch Drohnen und Kamikaze-Angriffe durch explodierende unbemannte Luftfahrzeuge.

Ein ukrainischer Soldat beklagte den Mangel an EW-Schutz für seine Einheit, die während der wochenlangen intensiven Bombardierung an der Ostfront, bei der russische Drohnen „uns wie Mücken trafen“, weitgehend ausgelöscht wurde.

„Welche radioelektronische Kriegsführung? . . . Wir hatten keine. Ich möchte mich nicht einmal an die Tage in den Schützengräben erinnern. Unsere Jungs fielen wie die Fliegen“, fügte er hinzu.

General Valeriy Zaluzhny, Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, warnte im November, dass EW „der Schlüssel zum Sieg im Drohnenkrieg“ sei – und dazu, die Pattsituation an der Front zu überwinden.

„Wir brauchen auch mehr Zugang zu elektronischen Informationen von unseren Verbündeten, einschließlich Daten von Anlagen, die Signalinformationen sammeln, und erweiterte Produktionslinien für unsere Anti-Drohnen-EW-Systeme in der Ukraine und im Ausland“, schrieb er in The Economist.

EW-Systeme gibt es in vielen Formen und Größen, von Radaranlagen und auf LKWs montierten Sender-Empfängern bis hin zu Geräten im Taschenformat. Beide Seiten beeilten sich, die Truppen zu schützen, indem sie provisorische EW-Systeme errichteten, die laut Angaben eines ukrainischen Ingenieurs von Freiwilligen in Garagen zusammengebaut wurden.

Sowohl Russland als auch die Ukraine verfügen über starke Forschungs- und Entwicklungsschulen für EW, die bereits zu Sowjetzeiten eingerichtet wurden, doch die russische Regierung investiert seit mehr als einem Jahrzehnt stark in neue Ausrüstung.

„Die elektronische Kriegsführung ist ein überaus wichtiger Teil moderner Operationen, und die Russen hatten darin während des gesamten Krieges einen erheblichen Vorteil, der sich für die Ukraine als nachhaltiges Problem erwiesen hat“, sagte Jack Watling, Senior Fellow am Royal United Services Institute. eine britische Denkfabrik.

Das russische Lenkunterdrückungssystem Pole-21 kann am Boden, auf Türmen oder an Fahrzeugen montiert werden und eine Fläche von 150 km blockieren, heißt es in einem Bericht einer militärischen Beratungsfirma, der der Financial Times mitgeteilt wurde. Ein anderer ist der Murmansk, der riesige ausziehbare 32-m-Antennentürme verwendet, die auf mobilen gepanzerten Fahrzeugen montiert sind.

Russische elektronische Kriegssysteme
Russische Systeme zur elektronischen Kriegsführung parkten während einer Probe in der Region Woronesch © Pressedienst des russischen Verteidigungsministeriums/AP

„Das Problem besteht darin, dass die Russen in der Lage sind, elektronische Kriegsführungssysteme über den größten Teil der Front hinweg einzusetzen, in manchen Fällen sogar bis auf Zugebene, wenn es um Dinge wie Pole-21 geht“, sagte Watling.

Dennoch hat die Ukraine immer wieder Schwachstellen in Russlands Ostwest- und Luftabwehr entdeckt, wodurch ihre Drohnen tief in russisches Territorium vordringen und Luftwaffenstützpunkte, Depots und andere Ziele, einschließlich des Kremls selbst, treffen konnten.

Bevor es Anfang des Jahres Langstreckenraketenangriffe auf die russische Schwarzmeerflotte in Sewastopol startete, deaktivierten ukrainische Kommandos auf Schnellbooten auf Ölplattformen montierte russische EW-Systeme. Der Krimhafen war während des Krieges einer der am stärksten von Ostwesten geschützten Orte.

Kiew, das ursprünglich auf veraltete sowjetische Ausrüstung angewiesen war, gibt an, seine EW-Fähigkeiten dank im Inland hergestellter und von westlichen Verbündeten gelieferter Systeme verbessert zu haben, obwohl die Details geheim gehalten werden.

Das auf Fahrzeugen montierbare ukrainische Bukowel-System erkennt Drohnen, stört deren Datenübertragung und kann Satellitenleitsysteme, darunter Russlands Glonass, blockieren. Die ukrainischen Truppen lobten die Wirksamkeit und forderten die Regierung auf, noch viel mehr Einheiten zu produzieren.

Berichten zufolge kann ein neues ukrainisches System mit dem Codenamen Pokrova Raketen abwehren, indem es deren Leitsystem blockiert.

Pawlenko vom Generalstab der Ukraine sagte, es sei von entscheidender Bedeutung, dass die bald auszuliefernden F-16-Kampfflugzeuge der westlichen Verbündeten mit modernen EW-Systemen ausgerüstet würden, und fügte hinzu, dass Kiew bei dieser Anfrage mit Verbündeten zusammenarbeite.

Er prahlte damit, dass die EW-Systeme der Ukraine zur Eroberung wertvoller russischer UAVs wie der Orlan eingesetzt und andere Drohnen dazu gebracht hätten, nach Russland zurückzufliegen.

Pawlenko sagte, die Ukraine könne als EW-Labor genutzt werden, räumte jedoch ein, dass einige westliche Militärs nicht bereit seien, Technologie weiterzugeben.

„Jedes hochentwickelte High-Tech-Gerät verfügt über Software, die betroffen sein kann. Und das ist die Zukunft“, sagte Pavlenko. „Dieser Ansatz ist vielversprechender, und wo kann man ihn am besten testen, wenn nicht in der Ukraine?“



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar