Benjamin Netanjahu äußerte sich, zumindest privat, unverblümt darüber, was Israel am meisten braucht, um die Hamas zu zerstören: eine stetige Versorgung mit weiteren US-Bomben.
„Wir brauchen drei Dinge von den USA: Munition, Munition und Munition“, sagte der israelische Premierminister einer Gruppe lokaler Regierungsbeamter, wie aus einer Aufzeichnung hervorgeht, die der Zeitung Israel Hayom vorliegt.
„Es gibt riesige Demonstrationen in westlichen Hauptstädten“, fügte Netanjahu hinzu, der befürchtet, dass politischer Druck im Ausland die US-Waffenlieferungen gefährden könnte. „Wir müssen Gegendruck aufbauen. . . Es gab Meinungsverschiedenheiten mit den besten unserer Freunde.“
Israel hat in seinem Krieg gegen die Hamas in Gaza große Mengen an Munition verschwendet. Die eingesetzten modernen westlichen Waffen, von satellitengesteuerten „Bunker-Bomben“ bis hin zu punktgenauen lasergelenkten Raketen, haben die militärischen Fähigkeiten der Hamas untergraben und nach Angaben der israelischen Verteidigungskräfte mehr als 5.000 der schätzungsweise 30.000 Kämpfer der Gruppe getötet.
Der durch den israelischen Angriff angerichtete Schaden – ausgelöst durch den Angriff der Hamas am 7. Oktober, bei dem 1.200 Menschen getötet und mehr als 200 Geiseln genommen wurden – war jedoch katastrophal.
Unter Berufung auf Schätzungen der Schäden an städtischen Gebieten gehen Militäranalysten davon aus, dass die Zerstörung des nördlichen Gazastreifens in weniger als sieben Wochen der Zerstörung durch die jahrelangen Flächenbombardements deutscher Städte während des Zweiten Weltkriegs nahegekommen sei.
„Dresden, Hamburg, Köln – einige der schwersten Bombenanschläge der Welt sind durch ihre Ortsnamen in Erinnerung geblieben“, sagte Robert Pape, ein US-Militärhistoriker und Autor von Bombardieren, um zu gewinnen, eine wegweisende Übersicht über Bombenangriffe des 20. Jahrhunderts. „Gaza wird auch als Ortsname in die Geschichte eingehen, der auf eine der schwersten konventionellen Bombenangriffe der Geschichte verweist.“
Ganze Stadtteile wurden dem Erdboden gleichgemacht. Laut einer Analyse von Satellitenradardaten durch Corey Scher vom CUNY Graduate Center und Jamon Van Den Hoek von der Oregon State University waren bis zum 4. Dezember etwa 60 Prozent der Gebäude im Norden des Gazastreifens schwer beschädigt.
In manchen Bezirken sind es bis zu 70 Prozent der Gebäude. Im gesamten Gazastreifen liegen der Schätzung zufolge zwischen 82.600 und 105.300 Gebäude in Trümmern, darunter auch Gebäude, bei denen mindestens die Hälfte der Struktur beschädigt war.
Im Gegensatz dazu haben die alliierten Bombenangriffe auf 61 deutsche Großstädte innerhalb von zwei Jahren, zwischen 1943 und 1945, laut Pape schätzungsweise 50 Prozent ihrer Stadtgebiete dem Erdboden gleichgemacht. Ein US-Militär Rezension von 1954 Schätzungsweise wurden 7.100 Tonnen alliierter Munition auf Dresden abgeworfen, wodurch 56 Prozent der nichtindustriellen Gebäude und die Hälfte der Häuser schwer beschädigt wurden und etwa 25.000 Menschen starben.
Ein Grund für das Ausmaß der Zerstörung ist die Munition, die Israel einsetzt. Die IDF hat keine öffentlichen Informationen veröffentlicht, aber täglich vom israelischen Militär veröffentlichte Bilder zeigen, wie ihre Jets starten, beladen mit Kampfmitteln, die der Financial Times von Sprengstoffexperten identifiziert wurden.
Einige der Munitionen sind punktgenau, was dazu beitragen kann, Kollateralschäden zu begrenzen. Darunter befinden sich präzisionsgelenkte 250-Pfund-Bomben mit kleinem Durchmesser, die aufgrund ihrer relativ geringen Größe „von Natur aus die Wahrscheinlichkeit von Kollateralschäden verringern“. nach Angaben der US Air Force.
Israelische Kampfhubschrauber trugen auch lasergelenkte „Hellfire“-Raketen, eine Hauptstütze der städtischen Kämpfe der USA gegen Isis-Kämpfer im Irak und in Syrien, sowie „Fire and Forget“-Spike-Raketen, die traditionell Israels bevorzugte Waffe für präzise, gezielte Tötungen sind.
Allerdings sind auch israelische Kampfjets ungelenkt abgefallen M117 „dumme Bomben“, wie sie erstmals von US-Streitkräften während des Korea- und Vietnamkrieges eingesetzt wurden. Darüber hinaus hat Israel Erdschüttelungen eingesetzt 2.000 Pfund schwere GBU-31-BombenMilitäranalysten sagten, sie seien viermal größer als die 500-Pfund-Bomben, die üblicherweise die größten Geschütze der alliierten Streitkräfte im Kampf um die irakische Stadt Mossul seien.
„Der Angriff der Hamas vom 7. Oktober war eine lange Liste von Kriegsverbrechen und er liefert weiterhin täglich Beweise für weitere mögliche Kriegsverbrechen“, sagte Janina Dill, Professorin für globale Sicherheit an der Blavatnik School of Government der Universität Oxford. „Trotzdem ist es auffallend, wie oft die israelische Armee nach 2.000-Pfund-Bomben greift.“
Die Kraft dieser Bomben, die durch ein globales Positionierungssystem verstärkt werden, das sie in „intelligente Bomben“ oder sogenannte Joint Direct Attack Munitions (JDAMs) verwandelt, ist so gewaltig, dass Überlebende der Explosion sagten, sie hätten das Gefühl, sie würden „auf flüssiger Erde surfen“. “, sagte Marc Garlasco, Militärberater der niederländischen Organisation PAX und ehemaliger Geheimdienstanalyst des Pentagon.
„Gebäude zerfallen, ihre Stützen zerfallen, sodass sie in sich zusammenfallen, und dann sind da noch die Flächeneffekte – einschließlich der sekundären Fragmentierung von Zement, Metall, den Mobiltelefonen der Menschen und allem anderen, was bei der Explosion mit Überschallgeschwindigkeit herausfliegt“, sagte er sagte.
„Der einzige Grund, warum ich mir vorstellen kann, warum sie eingesetzt wurden, ist, dass die IDF versucht hat, das Tunnelnetzwerk der Hamas zum Einsturz zu bringen“, fügte Garlasco hinzu. „Bemerkenswert ist jedoch ihre weite Verbreitung.“
Die Kampagnengruppe Amnesty International forderte diese Woche eine Untersuchung von Kriegsverbrechen über den Einsatz solch schwerer Munition durch Israel und behauptete, es gebe Beweise dafür, dass 1.000-Pfund- und 2.000-Pfund-Bomben bei Angriffen auf Häuser in Gaza eingesetzt wurden, bei denen 43 Menschen getötet wurden.
Ein zweiter Grund für das hohe Maß an Zerstörung sei die Geschwindigkeit und Intensität der israelischen Bombenangriffe, sagten Militäranalysten, sowie die gelockerten Zielbestimmungen, die möglicherweise eine größere Zahl erwarteter ziviler Opfer ermöglicht hätten.
In früheren Konflikten wurden die Angriffe des jüdischen Staates einem Überprüfungsprozess unterzogen, bei dem sie zunächst von IDF-Anwälten genehmigt wurden. Obwohl es sich selten um einen Schwarz-Weiß-Prozess handelt, „wenn sie [the IDF lawyers] „Sagen Sie, etwas ist nicht legal, Sie können es nicht tun“, sagte Pnina Sharvit Baruch, eine ehemalige leitende Rechtsberaterin der IDF, die jetzt das Programm für Recht und nationale Sicherheit am israelischen Institut für nationale Sicherheitsstudien leitet.
Doch vom ersten Moment nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober an erklärten israelische Beamte, dass ihre Reaktion völlig anders ausfallen würde als bei früheren Einsätzen.
Allein in den ersten zwei Wochen seines Feldzugs setzte Israel täglich mindestens 1.000 Luft-Boden-Munition ein, schätzte John Ridge, ein Open-Source-Geheimdienstanalyst und Munitionsexperte. Im Vergleich dazu wurden während der intensivsten Phasen des Luftangriffs der USA und der Koalition in Mossul etwa 600 Munition pro Woche abgeworfen.
Was ihre Bodenoperationen betrifft, so hat die IDF erklärt, dass sie die „Kill Chains“ verkürzt hat, so dass es weniger als 10 Minuten dauert, bis Echtzeit-Geheimdienste ein Ziel identifizieren und es dann mit einem Luftangriff treffen.
„Das schiere Tempo der Kampagne wirft Fragen zu den israelischen Einsatzregeln, ihrem Zielprozess und der Höhe der zivilen Opfer auf, die sie zu akzeptieren bereit ist“, sagte Jeremy Binnie, Nahost-Verteidigungsspezialist bei Janes, einem Verteidigungs- und Offenheitsdienstleister. Source-Intelligence-Unternehmen in London.
Assaf Orion, der frühere Leiter der IDF-Strategie, gab dies letzte Woche zu, als er sagte, das israelische Militär habe „sein eigenes Interesse daran, den Schaden für die Zivilbevölkerung als Sicherheit zu verringern“. . . aber gleichzeitig können wir nicht weiter sein. . . übervorsichtig. . . wie früher.“
Israel hat erklärt, dass es angesichts des Ausmaßes der Gräueltaten der Hamas keine andere Wahl habe, als eine solche Bedrohung in Zukunft zu „eliminieren“. Israelische Beamte geben zu, dass die Verfolgung dieses Ziels in einem dicht besiedelten Stadtgebiet gegen stark befestigte Militante, die aus Wohnvierteln heraus kämpfen, das Leben von Zivilisten gefährdet hat. IDF-Stabschef Herzi Halevi sagte am Dienstag, die israelischen Streitkräfte müssten „stark operieren und gleichzeitig große Anstrengungen unternehmen, um den Schaden für die Zivilbevölkerung so gering wie möglich zu halten“.
Aber die steigende Zahl ziviler Todesopfer hat auch die Unterstützung der Verbündeten Israels belastet. US-Außenminister Antony Blinken sagte letzte Woche, er habe Netanyahu gewarnt, „vor dem massiven Verlust an zivilem Leben und der Vertreibung in diesem Ausmaß, wie wir es im nördlichen Gazastreifen gesehen haben.“ [must] im Süden nicht wiederholt werden“. US-Verteidigungsminister Lloyd Austin sagte auch, der jüdische Staat riskiere eine „strategische Niederlage“, wenn er nicht das Leben palästinensischer Zivilisten in Gaza schütze.
Das israelische Militär reagierte mit der Aussage, dass es im Süden einen anderen Ansatz verfolgen werde und Daten verwenden werde, um dicht besiedelte Gebiete zu identifizieren und Evakuierungsrouten zu berechnen sowie Karten zu teilen, die zeigen, wohin die Menschen fliehen sollten.
Nach Angaben palästinensischer Beamter in dem von der Hamas kontrollierten Gebiet waren mehr als 15.000 Gaza-Bewohner gestorben, bevor Israel letzte Woche überhaupt seine Südoffensive begann. Israel behauptet, darunter seien bis zu 5.000 Hamas-Kämpfer. Im Vergleich dazu wurden in den ersten neun Monaten der US-Invasion im Irak 2003 12.000 Zivilisten getötet.
„In jeder Hinsicht ist Gaza bereits eine Kampagne hoher ziviler Strafen“, sagte der Militärhistoriker Pape. „Es wird als eines der schwersten Einsätze mit konventionellen Waffen in die Geschichte eingehen.“
Zusätzliche Berichterstattung von Mehul Srivastava und Neri Zilber in Tel Aviv und Chloe Cornish in Jerusalem
Illustrationen von Ian Bott