Der Generalstaatsanwalt des Staates hat beim Kassationsgericht gesonderte Berufungen gegen die Maßnahmen vorgeschlagen, mit denen das Gericht von Catania die Bestätigung der Inhaftierung von Migranten, die irregulär im Staatsgebiet angekommen sind, verweigerte und damit faktisch das sogenannte Cutro-Dekret für ungültig erklärte.
„Die Berufungen – erklärt Palazzo Chigi in einer Notiz – geben dem Obersten Gerichtshof aufgrund der Neuheit und Bedeutung der Angelegenheit die Möglichkeit, in Vereinigten Sektionen zu entscheiden und gehen insbesondere auf die kritischen Punkte der Begründung der angefochtenen Verordnungen ein auf einen Verstoß gegen die Richtlinie 2013/33/EU, die die Aufnahme von Personen regelt, die internationalen Schutz beantragen.
„Anders als in den Verordnungen unterstützt, sieht die Richtlinie spezifische Verfahren an der Grenze oder in Transitzonen vor, um über die Zulässigkeit des Antrags auf internationalen Schutz zu entscheiden, wenn der Antragsteller keine Dokumente hat und aus einem sicheren Land stammt; dasselbe legt alternativ die Einbehaltung oder Zahlung einer Sicherheit fest, und daher gibt es keinen Grund, die Verfügungen des Polizeikommissars, die das eine oder das andere festlegen, außer Kraft zu setzen; Die Richtlinie sieht auch die Möglichkeit vor, dass der Antragsteller in ein anderes Gebiet als das Einreisegebiet umgesiedelt wird, wenn bei der Ankunft eine erhebliche Anzahl von Migranten einen Antrag stellen. Kommt der Migrant aus einem als „sicher“ eingestuften Land, muss der Antragsteller nachweisen, dass das Land in der konkreten Situation nicht sicher ist, ohne dass der Richter unzulässige Vermutungen anstellt.