Miete gegen den Rechnungshof: Falsch bei Pnrr und Sanktionen

Miete gegen den Rechnungshof Falsch bei Pnrr und Sanktionen


Der Rechnungshof „kann „schwerwiegende Unregelmäßigkeiten in der Leitung“ feststellen und diese der zuständigen Verwaltung für die Verantwortung der Leitung melden: Diese Funktion umfasst keinesfalls die Feststellung des „Nichterreichens des europäischen Meilensteins“, wie es stattdessen in den Entschließungen 17 angegeben ist und 18 von 2023 des gleichzeitigen Kontrollgremiums, da diese Bewertung in die ausschließliche Verantwortung der Europäischen Kommission im Dialog mit dem Mitgliedstaat fällt“.

Antwort von Fitto auf die Einwände des Rechnungshofs

Der Minister für Pnrr Raffaele Fitto beauftragte Il Sole 24 Ore mit einer trockenen Antwort auf die Einwände der Rechnungsführer bei den Ministerien für Umwelt und Infrastruktur, erwartet von Sole 24 Ore am 6. Mai, zu zwei der 27 Ziele, mit denen die 16 Milliarden Euro der vierten Tranche europäischer Fonds im Juni verknüpft sind. Der Inhaber des Mandats für den Plan warnt, dass „die richtige Beziehung zwischen den Institutionen einer der grundlegenden Punkte für die Umsetzung des Plans darstellt“.

Der Alarm der Rechnungsrichter

Das gleichzeitige Kontrollgremium, das letztes Jahr (nach einer sehr langen Schwangerschaft, da es ab 2009 erwartet wurde) geschaffen wurde, um den Stand der Umsetzung des Pnrr während des Baus zu überprüfen, behauptete in den beiden Entschließungen, dass der Meilenstein „nicht erreicht“ wurde um die Vergabe der Aufträge für mindestens 40 Wasserstofftankstellen für den Straßenverkehr bis zum 31 Vergabe der Arbeiten für die Ladestationen für Elektrofahrzeuge an Autobahnen und im Stadtgebiet bis 30. Juni.

Aus diesen Hindernissen ergäbe sich nach Ansicht der Rechnungsrichter die „konkrete Gefahr einer Kürzung des von der EU bereitgestellten Finanzbeitrags“; mit der Folge, dass „diese Kritikpunkte als schwerwiegende Unregelmäßigkeiten im Management im Sinne der Verantwortung des Managements eingestuft werden können“. Der Verweis bezieht sich auf Artikel 22 des Gesetzesdekrets 76/2020 und auf Artikel 21 des konsolidierten Gesetzes über die Beschäftigung im öffentlichen Dienst, der die Titularverwaltung für diese „schwerwiegenden Unregelmäßigkeiten“ auffordert, Sanktionen zu verhängen, bis die Zuweisung widerrufen wird.

Es ist das erste Mal, dass der Rechnungshof so weit geht, um den Fortschritt des Plans zu untersuchen, auch wenn die Analysen einzelner Maßnahmen von den berühmten 1,65 Millionen Bäumen, die bis 2022 in den großen Städten hätten gepflanzt werden sollen, bis hin zur Wasserinfrastruktur Projekte, es gab schon viele. Aber die Nichteinhaltung des Zeitplans sei nie bestritten worden und daher die Hypothese hervorzurufen, dass Manager persönlich aufgefordert werden könnten, für jedes Versäumnis bei der Erreichung eines der Ziele des Pnrr einzustehen (373 fehlen). Gerade dieser Aspekt hat in der Regierung Alarm geschlagen.



ttn-de-11

Schreibe einen Kommentar