Der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten der Kammer hat dem Mandat des Berichterstatters für den Ratifizierungsentwurf des Mes zugestimmt. Die Mehrheit war abwesend und die Regierung wurde mit dem stellvertretenden Minister Edmondo Cirielli der Kommission übertragen. Die Ratifizierung des neuen Staatssparfonds wird daher morgen, Freitag, 30. Juni, zur allgemeinen Diskussion im Saal eintreffen. Es wird dann ab Dienstag, 4. Juli, geprüft. Für diesen Tag steht jedoch viel Betrieb auf dem Unterrichtsprogramm und umfasst die Prüfung verschiedener PDLs, beispielsweise zu Fernabstimmung, Renten, der Covid-Kommission, Leihmutterschaft, Startups, gewerblichem Eigentum (um nur einige zu nennen).
Hin zu einer Verschiebung der Abstimmung auf die Zeit nach dem Sommer
Daher wird das Szenario einer Verschiebung der Abstimmung auf die Zeit nach dem Sommer skizziert. Im Laufe der Stunden verfestigt sich diese Hypothese, auch weil Premierministerin Giorgia Meloni anlässlich ihrer Rede im Parlament am Vorabend des Europäischen Rates sagte, dass dies „im nationalen Interesse“ nicht der richtige Zeitpunkt sei, sich einer Krise zu stellen Abstimmung über die Ratifizierung, weil die Regierung einen „Paketansatz“ gewählt hat, der sich auch mit der neuen europäischen Wirtschaftsregierung, der Bankenunion und den finanziellen Sicherungsmechanismen befasst. Und so prüft die Mehrheit die Strategie, um zwischen nächstem Mittwoch und Donnerstag zu einer Verschiebung auf die Zeit nach dem Sommer zu gelangen.
De Luca (Pd): Mehrheit rennt vor Verantwortung für Reformen davon
„Wieder einmal präsentieren sich die Mehrheitsfraktionen nicht in der Kommission und lösen sich auf“, betonte der demokratische Abgeordnete Piero De Luca, Fraktionsvorsitzender in der EU-Politikkommission. Die diesmal anwesende Regierung gibt zu, dass sie keine klaren Vorstellungen hat und greift auf das Votum der Kommission zurück, um in den nächsten Tagen ihre eigene Position in der Kammer festzulegen. Es ist eine absolute Anomalie im Vergleich zu einer Ratifizierung, die ein echtes Psychodrama in Gang bringt. Sie sind verwirrt und politisch gespalten. Weitere Verzögerungen kann sich unser Land jedoch nicht leisten. Davon hängt seine Glaubwürdigkeit ab.“
Donohoe, Italien berücksichtigt die Interessen anderer Länder
Die Hypothese eines Ausrutschers wirft einige Verwirrung auf. Angefangen beim Präsidenten der Eurogruppe Paschal Donohoe, der in der Anhörung im Europäischen Parlament die Position der Minister der Eurozone (zu der auch der Chef des MEF Giancarlo Giorgetti gehört) bekräftigte: „Ich respektiere den Punkt absolut und kann ihn verstehen.“ Aus Sicht der italienischen Regierung, wenn sie sagt, sie wolle nicht auf den Europäischen Stabilitätsmechanismus zugreifen – sagte er -, aber die Ratifizierung des Vertrags würde es ermöglichen, die größeren Befugnisse des ESM anderen Ländern zur Verfügung zu stellen, die stattdessen entscheiden könnten es in Zukunft nutzen zu wollen. Ich hoffe, dass dies in der laufenden Debatte in Italien berücksichtigt werden kann.“
