Während einer turbulenten Sitzung des Energieausschusses des Parlaments beschloss die Mehrheit, die Diskussion über fünf Gesetzentwürfe zum Bau neuer Kernkraftwerke auf nächsten Monat zu verschieben. „Aber meine Geduld hat Grenzen“, warnte MR-Abgeordnete Marie Christine Marghem.
Die Bundesregierung verhandelt mit Engie über eine Laufzeitverlängerung der Reaktoren Doel 4 und Tihange 3. Darauf wurde bereits im vergangenen Jahr verständigt, doch seitdem setzen sich MR, CD&V und Open Vld dafür ein, noch mehr Kernkraftwerke länger offen zu halten und zu erforschen Kernreaktoren der neuesten Generation – auch bekannt als SMRs – zu unterstützen. Dazu muss nach Angaben der Parteien das Gesetz zum Atomausstieg aus dem Jahr 2003 geändert werden. Schließlich könne Belgien weder Investoren noch Forscher anziehen, solange dieses Gesetz den endgültigen Ausstieg aus der Atomenergie vorschreibe, so klingt es.
Die Oppositionsparteien N-VA und Vlaams Belang unterstützen diese Position, aber die grünen Koalitionspartner stürzen sich nicht sofort darauf. Energieministerin Tinne Van der Straeten (Grüne) arbeitet an einem breiteren Text über klimaneutrale Energie. Heute Morgen fand dazu eine Sitzung auf Kabinettsebene statt.
„Verzögerungsmanöver“
Inzwischen liegen dem parlamentarischen Energieausschuss Gesetzentwürfe von N-VA, MR, CD&V, Open VLD und Les Engagés vor, um das Gesetz zum Atomausstieg zu ändern oder den Bau neuer Atomkraftwerke zu ermöglichen. Die MR-Abgeordnete Marie Christine Marghem ließ ihren Vorschlag sogar von der N-VA mitunterzeichnen. Die Diskussion der Vorschläge hat noch nicht begonnen, um der Regierung die Möglichkeit zu geben, einen eigenen Text vorzulegen.
Die Vorschläge standen heute Morgen erneut auf der Tagesordnung, aber die Diskussion wurde schließlich um einen Monat verschoben. Doch das ging nicht kampflos: Marghem und der N-VA-Landtagsabgeordnete Bert Wollants forderten, dass die Mehrheit heute zumindest den Rat des Staatsrates einholen solle, damit es nach der Diskussion im nächsten Monat nicht zu einem weiteren Monat Verzögerung komme .
„Die Nuklearfrage ist eine staatliche Angelegenheit, die jede politische Spaltung überwindet. Unsere Bevölkerung mittel- und langfristig mit reichlich, billiger und kohlenstoffarmer Energie zu versorgen, ist eine Pflicht für jeden politischen Vertreter!“, schreibt Marghem auf Twitter.
„Das ist ein Verzögerungsmanöver zusätzlich zu einem Verzögerungsmanöver“, antwortete Wollants in der Kammer. „Ich sehe eine breite Mehrheit dafür, so weiterzumachen, dann sollten wir uns nicht von einigen wenigen, die aus dogmatischen Gründen anders denken, in Geiselhaft nehmen lassen.“ Die N-VA befürchtet, dass die Mehrheit die Diskussion der Gesetzentwürfe weiter auf das Ende der Legislaturperiode verschieben wird.
Nach kurzer Suspendierung wurde schließlich beschlossen, die Diskussion der Gesetzesvorlagen um einen Monat zu verschieben, mit dem Versprechen, den Staatsrat um Rat zu fragen. Außerdem müsse die Regierung bis dahin einen Gesetzesentwurf fertig haben, warnte Marghem. „Sonst gibt es ein großes Problem. Meine Geduld hat Grenzen.“
Lesen Sie auch:
Elia-CEO warnt: „Glauben Sie, Unternehmen werden noch in einem Land investieren, in dem nicht garantiert ist, dass die Lichter an bleiben?“ (+)
Warum sollen die ältesten Atomkraftwerke plötzlich wieder laufen dürfen? Und öffnet das die Tür für eine Verlängerung der Lebensdauer um 10 Jahre? (+)
Kostenloser unbegrenzter Zugriff auf Showbytes? Was kann!
Melden Sie sich an oder erstellen Sie ein Konto und verpassen Sie nichts von den Sternen.