Premierminister Rutte sagte in der Debatte über die verheerenden Ergebnisse des parlamentarischen Untersuchungsausschusses zur Erdgasförderung in Groningen, dass er „Teil des Weges nach vorne sein möchte“, das sei sein „absolutes Ziel“. Er wollte die Bevölkerung von Groningen schützen, „insbesondere vor der Regierung selbst, die sehr mächtig ist“. Das Vertrauen in diese Regierung war tatsächlich auf „minus hundert“ gesunken, aber Rutte wollte auch zur „Lösung“ dieses Problems beitragen, für viele Menschen die Verkörperung dieser unzuverlässigen Regierung.
Mark Rutte ist ein Zauberer mit Worten, ein Zauberer, der einem das Gefühl gibt, so machtlos zu sein, dass man am liebsten mit dem Kopf gegen die Wand geschlagen hätte. Rutte beherrscht die Kunst, das Unlogische so darzustellen, dass es zu etwas Offensichtlichem wird. Du willst ihm zubrüllen, dass es so nicht geht, dass man nicht erst Probleme schaffen und dann Teil der Lösung sein kann, dass man aus der jahrelangen Anhäufung von Fehlern die Konsequenzen ziehen muss – dann wird er einem zustimmen und sagen, dass er genau deshalb 24 Stunden am Tag für die Niederlande arbeiten will.
Es scheint schwierig, sich Mark Rutte entgegenstellen zu müssen, meine Bewunderung für Jesse Klaver ist groß. Zum x-ten Mal stand Klaver in den letzten Tagen der Sphinx, dem Unberührbaren, gegenüber. Rutte würde es schwer haben, aber er hatte es überhaupt nicht schwer. Er parierte jeden Angriff mit hermeneutischen Argumenten und verschlungenen Sumpfsätzen, in die keine Lücken gemacht werden konnten. Alle Kugeln prallten von einem Schild aus schuldbewusster gespielter Demut, aus leerer Bravour, aus taktisch eingesetzten Lügen ab, die schwer zu entlarven waren – Rutte sah, wie seine Gegner hoffnungslos in einem Minenfeld der Sinnlosigkeit stecken blieben. Seine Mea Culpas waren unbedeutend. Tut mir leid, das nächste Mal besser. Man wusste sofort, dass es im Sande verlaufen würde: Misstrauensvotum; nicht akzeptiert.
Henk Nijboer von der PvdA sagte, Rutte habe versucht, einen Pudding an die Wand zu nageln – eine treffende Metapher, der das Ende fehlte: dass es dem Zimmermann auch gelungen sei und dass der Pudding hängengeblieben sei.
Der Einzige, der weiterhin fest an Mark Rutte glaubt, ist Mark Rutte. Sein Selbstbild ist unantastbar, er schläft jede Nacht mit gutem Gewissen innerhalb von fünf Sekunden ein. Mehrmals wurde er aufgefordert, über sich selbst nachzudenken und Gefühle zu zeigen, aber Rutte weiß wahrscheinlich kaum, was das ist.
Er erklärte bereits, dass ein Rücktritt keine Option sei, als die Debatte gerade erst begonnen hatte. Das war bezeichnend: Was auch immer sonst noch auf den Tisch kam, er konnte sich nicht vorstellen, ernsthaft zu versuchen, ihn da rauszuholen. Warum zur Hölle? Was genau war passiert? Der größte Misserfolg seiner Regierungszeit sei sein erfolgloser Versuch gewesen, die Dividendensteuer abzuschaffen. Nicht die Begleichung des Erdbebenschadens, nicht die Sozialhilfesache, nicht das Asylproblem; aber sein Versäumnis, den Reichen eine Steuererleichterung zu gewähren, störte ihn immer noch.
Rutte ist wahrscheinlich aufrichtig von seinen eigenen „guten Absichten“ überzeugt. Seinen Wunsch, Teil der Lösung des von ihm selbst verursachten Schlamassels zu sein, hält er für logisch und völlig unbegründet. Wir müssen lernen, mit diesem blinden Fleck im Kopf des Premierministers zu leben – bis selbst seine Freunde genug haben.
Über den Autor
Bert Wagendorp ist Journalist und Autor. Er schreibt eine wöchentliche Kolumne de Volkskrant, was nicht unbedingt die Meinung der Herausgeber widerspiegelt. Lesen Sie hier unsere Richtlinien für Kolumnen.