Mailand, von Krunic bis Castillejo und Bakayoko: Wie viele Spieler sind von der Bildfläche verschwunden

Zu den saisonalen Gesprächsthemen bei Mailand gehören der – einstimmige – Applaus für Pioli, der das Beste aus dem verfügbaren Kader (derzeit 27 Spieler, einschließlich Torhüter) herausgeholt hat, und die Debatte darüber, ob dieser Kader siegfähig ist Meisterschaft. Der Rossoneri-Trainer hat sicherlich stark auf das Personal zurückgegriffen, teils aus technischen Gründen und teils aus Notwendigkeit aufgrund der endlosen Liste von Verletzungen. Es gab einen Moment in der Saison, als Milan das Team war, das 16 Spieler mit mindestens 1.000 Spielminuten hatte. Kein Club zählte mehr, und wir reden von vor einem Monat. Dann wurde dieser Aspekt teilweise modifiziert.

Treu

–

Im Allgemeinen landeten einige Spieler an der Seitenlinie, als die Punkte schwer zu wiegen begannen. Oder sie sind geblieben (Klarstellung: Wir beschränken uns auf die Berichterstattung, ohne auf die Vorzüge der Trainerentscheidungen einzugehen). Und so erfahren wir zum Beispiel, dass Krunic in den letzten dreizehn Spielen zwischen dem italienischen Pokal und der Meisterschaft nur 176 Minuten brauchte. Es ist beeindruckend, weil Rade schon immer einer von Piolis Getreuen war. Vielleicht eher Reservist als Besitzer, aber immer in den Gedanken des Trainers. Um es gleich zu sagen: Von seinen 30 Spielen in dieser Saison hat der Bosnier ab der ersten Minute 17 gespielt. Dann, wie auch Pioli vor ein paar Tagen erklärte, wurden andere Entscheidungen getroffen. Krunic hingegen kann sich mit über 1.500 Spielminuten im Saisonverlauf am Ende nicht beklagen.

Appellieren

–

Danach gibt es „klinische“ Fälle wie Rebic, der wegen mehrerer körperlicher Probleme für 17 Spiele fehlte. Aber wenn wir den Horizont auf technische Entscheidungen beschränken, sticht Bakayokos (trauriges) Gleichnis sehr hervor. Wissen Sie, wie lange der Franzose schon nicht mehr auf dem Platz steht? Ab dem 17. Januar, dem Tag des tragischen 1:2 zu Hause gegen Spezia. Von da an „Null Minuten“, eine Situation, die ihn höchstwahrscheinlich in diesem Sommer zum FC Chelsea zurückbringen wird, um die zweijährige Leihe ein Jahr im Voraus aufzulösen. Denn hier geht es nicht um schlechte Beschäftigung, sondern um einen Spieler, der so ist, als stünde er nicht im Kader (insgesamt 597 Minuten). Gleiches gilt für Castillejo. Schlimmer noch, denn der Spanier fehlt seit letztem Jahr vom Feld. Letzte Spur von sich: 19. Dezember beim 0:1 gegen Napoli im San Siro. Dann fiel der Vorhang zwischen den Entscheidungen des Trainers und den – sogar schwerwiegenden – körperlichen Problemen vollständig.

Anlässe

–

Gabbia ist ein weiterer Rossoneri, der sehr wenig eingesetzt wurde (10 Einsätze), selbst wenn wir uns vor Tomori, Kalulu und Romagnoli befinden, sagen wir, dass es nicht hilft (während Castillejo leicht versuchen könnte, Saelemaekers und Messias oben rechts zu untergraben). Die gleiche Begründung für Ballo-Touré, der letzte Woche mit Genua – 4 Minuten – nach vier Monaten in der Schublade wieder auflebte (auch für ihn geht der letzte Auftritt auf Mailand-Neapel am 19. Dezember zurück. Und die jungen Leute? „Wenige, sehr Maldini hat zuletzt vor zwei Monaten mit Udinese einen Fuß auf den Platz gesetzt und über die Saison 240 Minuten gesammelt. Die Neugier auf Lazetic hingegen wird es bleiben“, zumindest vorerst: die Der 18-jährige serbische Stürmer kam im Januar praktisch mit einer zu erneuernden Vorbereitung und hat bisher nur 4 Minuten mit seinem Debüt im letzten Derby des italienischen Pokals zusammengebracht.Basierend auf all diesen Daten und diesen Argumenten, die Es stellt sich spontan die Frage: Ist Pioli ein „schlechter“ Trainer gegenüber einem Teil des Kaders oder gibt es zu viele Elemente, die aus dem einen oder anderen Grund nicht dem Niveau des Kontexts und den Zielen entsprechen, in denen er den AC Mailand bewegt ?