Mahdi ging zu weit, auch für CD&V: Vorsitzender säugt Sparte mit TikTok-Video

SEHEN. Sammy Mahdi prangert „Hexenjagd“ auf Acid an und spricht von „Gemeinschaftsbefehlen“ für Reuzegommers

Der Vorsitzende von CD&V, Sammy Mahdi, bezweifelt die Strafen, die die Reuzegommers erhalten werden, und prangert an, dass Acid für die Veröffentlichung einiger Namen der Reuzegommers härtere Strafen riskiert. „Sie sollten mir erklären, warum die Strafen, die Acid erhalten kann, möglicherweise höher sind als die gemeinnützige Arbeit, die die Reuzegommers erhalten haben“, sagt Mahdi in einem Video, das von 400.000 Tiktokkern angesehen wurde.

Auffällig ist: Mahdi erhält viel Zuspruch. Aber in der Partei gibt es eine größere Spaltung zwischen Nase und Lippen. Koen Geens, ehemaliger Justizminister, schwieg, aber eigentlich weiß jeder, was das CD&V-Mitglied denkt: Es ist nicht in Ordnung, die Justiz auf diese Weise in Frage zu stellen. Mehrere CD&V-Mitglieder stellen ihrem Vorsitzenden Fragen. Aber das offen auszudrücken: Das ist eine andere Geschichte. Die Partei ist in Schwierigkeiten. Es gibt schlechte Umfragen.

Viele CD&V-Mitglieder finden es gut, dass der Vorsitzende versucht, das Bauchgefühl einzufangen. Aber dieses Mal ging er bei diesem Versuch zu weit. Viele sind schockiert über das Video. Der Vorsitzende handelte offensichtlich aus eigenem Antrieb. Die Kommunikation wird hier und da als „schockierend“ beschrieben. Einige argumentieren, dass CD&V niemals in der Lage sein wird, die extremen Parteien zu übertreffen. Und andere äußern ihre Sorge darüber, wie sie die polarisierte Gesellschaft vereinen können.

Einig in der Partei ist die Kritik an den Medien: Nicht jede Story werde gleich diskutiert. Sie decken das ab. Das sind die beiden Maße und die beiden Gewichte. Aber die Botschaft ging teilweise in der Form verloren. Im Mix mit der Verteidigung des Rappers Acid. Es wird weiterhin nach dem richtigen Ton für die Partei gesucht. Auf das, was die DNA der Partei ausmacht: Regieren. Und was die Party noch sein kann. Niemand prangert Sammy Mahdi öffentlich an. Aber auch die Verteidigung klang nicht hart.

Mittlerweile nennt der Gerichtshof die „hetzredenhaften Äußerungen“ einiger Politiker – und verweist damit auf Mahdi – nach dem Urteil im Fall Reuzegom „unzulässig und inakzeptabel“. Es wird gefordert, die Unzufriedenheit und das Misstrauen der Bevölkerung ernst zu nehmen und darüber eine parlamentarische Debatte zu führen.

Bei Gerichtsverfahren scheuen sich die Medien davor, die Namen von Verdächtigen oder Verurteilten zu nennen oder sie als erkennbar darzustellen. Gleiches gilt für HLN. In den meisten Gerichtsakten lesen Sie daher nur Initialen und sehen gerasterte Fotos. Um von dieser Regel abzuweichen, berücksichtigen wir immer mehrere Faktoren – völlig unabhängig voneinander. Ist es eine Frage von gesellschaftlicher Bedeutung? Das ist hier eindeutig der Fall. Aber auch die Härte der Strafen. Da in diesem Urteil keine wirksamen Gefängnisstrafen verhängt wurden, haben wir uns entschieden, in unseren Artikeln weder vollständige Namen zu nennen noch Fotos zu zeigen. Dieser Grundsatz ist unabhängig von der Kritik, die am Urteil geübt werden kann.

Karel Lattrez: „Viele Politiker verärgert über Strafe“