Der französische Präsident ist ein Mann von und Meme-Temps – gleichzeitig. Während seines ersten Wahlkampfs als Präsidentschaftskandidat im Jahr 2017 verwendete Emmanuel Macron den Begriff so oft, dass er zu seinem Spitznamen wurde. Aber es war auch die kurze Zusammenfassung seiner Ideologie: eine politische Mittelposition mit pragmatischen Lösungen, in der sowohl die Linke als auch die Rechte etwas finden, was ihnen gefällt.
Das war damals innovativ und ein Hoffnungsversprechen: Macron würde das festgefahrene politische System in Frankreich aufrütteln. Es stellt sich nun die Frage, was von ihm übrig geblieben ist und Meme-Temps. In der neuen Regierung, die Ende letzter Woche vorgestellt wurde, sind linke Minister durch ausgesprochen rechte Politiker ersetzt worden, prominente Persönlichkeiten aus der Zeit des ehemaligen Präsidenten Sarkozy. Und das umstrittene Einwanderungsgesetz, das Ende Dezember nach einer verrückten Reise endlich durchs Parlament gebracht wurde, übernimmt Ideen von der radikalen Rechten, während weitere soziale Elemente verschwanden.
Über den Autor
Eline Huisman ist Frankreich-Korrespondentin für de Volkskrant. Sie lebt in Paris.
Wohin soll Frankreich als nächstes gehen? Unter der goldenen Decke des Élysée-Palastes skizzierte Macron diese Woche während einer mehr als zweistündigen Pressekonferenz eine Antwort auf diese Frage. Auffallend war die Betonung von Ordnung und Autorität: Erlernen der Marseillaise in der Grundschule, Experimentieren mit einer Schuluniformpflicht, strengere Grenzkontrollen. Alles, „damit Frankreich Frankreich bleibt“, sagte Macron – eine Aussage, die von der extremen Rechten oft verwendet wird, um vor dem Verlust der französischen Identität durch die Bedrohung durch Migration zu warnen.
Hart umkämpfte Rentenreform
Mit einem neuen Kabinett, einer großen Pressekonferenz und einem Rechtsruck versucht Macron, etwas von seinem alten Elan zurückzugewinnen. Das ist dringend nötig: Seine zweite Amtszeit als Präsident war von Anfang an schwierig. Kurz nach seiner Wiederwahl verlor Macron die absolute Mehrheit im Parlament, und die hart erkämpfte Rentenreform belastete in der Folge das Verhältnis zur Opposition.
Ende 2023 kam das Einwanderungsgesetz hinzu, was auch innerhalb unseres eigenen Lagers für Spaltung sorgte; Gesundheitsminister Aurélien Rousseau ist zurückgetreten. Macrons Zustimmungswerte sind niedrig und der rechtsextreme Rassemblement National (RN) liegt vor den Europawahlen im Juni an der Spitze.
Die Frage ist, ob Macrons Strategie erfolgreich ist. Der Präsident versteht es, mit dem jüngsten Premierminister aller Zeiten, einem Regierungswechsel und der umfangreichen Pressekonferenz Aufmerksamkeit zu erregen. „In einer Zeit der Informationsflut ist es klug, sich zur Hauptsendezeit zwei Stunden lang Platz zu belegen und zu zeigen, dass man da ist“, sagt der französische Politikwissenschaftler Olivier Rouquan. Er bezweifelt, dass der Präsident damit inhaltlich etwas bewirken kann. „Macron weiß alles über alles und will es zeigen.“ Aber das gibt einem kein klares Gefühl dafür, wo er im Wesentlichen hin will.“
Mit seinem Rechtsruck reagiert Macron auf die Rechtsbewegung der französischen Wähler und versucht, den Erfolg des Rassemblement National zu stoppen. Laut Rouquan ist diese Strategie riskant. „In den letzten Jahrzehnten hat das nur einmal funktioniert, nämlich bei der Wahl Sarkozys im Jahr 2007, der es geschafft hat, einen Teil der Wählerschaft von der extremen Rechten zu verführen. Dies lag zum Teil daran, dass Jean-Marie Le Pen (damals Vorsitzender des Front National, dem Vorgänger von RN), Hrsg.) war am Ende seines politischen Lebens. Abgesehen von diesem Beispiel hat es sich als weitgehend wirkungslos erwiesen.“
Darüber hinaus richtet sich die Strategie vor allem an Wähler, die tatsächlich wählen gehen, sagt Rouquan. „Es gibt eine große Gruppe von Franzosen, die sich der Stimme enthalten. Das sind Menschen, die sich verloren fühlen. Einige von ihnen wünschen sich mehr gesellschaftliche Umverteilung, halten dies aber für die linken Parteien nicht für eine ernstzunehmende Option. „Macrons Rechtsruck vergrößert die Kluft, da diese Gruppe aussteigt.“ Das sei ein großes Risiko, sagt der Politikwissenschaftler, denn oft suche sich die Unzufriedenheit ein anderes Ventil – man denke an die Unruhen in den französischen Vororten im vergangenen Sommer oder die monatelangen Gelbwesten-Demonstrationen 2018 und 2019.
Fortschrittsbotschaft
Als jüngster Präsident aller Zeiten gelang es Macron, 2017 mit einer progressiven Fortschrittsbotschaft zu überzeugen. Vor allem bei jungen Leuten, wo die Zahl der Wählerabgänger hoch ist. Dass er in den Niederlanden immer noch oft den Ruf eines modernen und entscheidungsfreudigen Präsidenten genießt, liegt laut Rouquan unter anderem an seinem Handeln innerhalb der Europäischen Union. „Auf europäischer Ebene stimmt dieses Bild.“ Doch abgesehen von seinen Vorstellungen über die EU sind Macrons Ansichten fließend. Er versteht es, sich dauerhaft anzupassen.‘
Dennoch sollte sein konservativerer Ton keine Überraschung sein. Selbst im Jahr 2017 enthielt der progressive Ton bereits eine recht konservative Ideologie, sagt Rouquan. Wirtschaftsliberal, mit Schwerpunkt auf Ordnung und vertikalem Regierungsstil. „Für Präsident Macron besteht darin kein Widerspruch. Das passt genau zu seiner Idee und Meme-Temps.‘
Ob es die Popularität des Macron-Lagers im Hinblick auf die Europawahl ausreichend steigern kann, dürfte sich in den kommenden Monaten zeigen. „Wir sehen eine gewisse Dynamik zurückkehren“, sagt Rouquan. „Macron kann einen Teil der älteren Wählerschaft remobilisieren.“ Das ist auch angesichts der Spaltungen im eigenen Lager notwendig. Aber vielleicht geht es vor allem darum, den Schaden zu begrenzen.“