In welchem Verhältnis stehen Macht, Information und die Rechte des Einzelnen? In einem Jahrzehnt, das von tiefgreifenden Veränderungen – wie der digitalen Revolution und dem Aufkommen von Populismen – und traumatischen und sehr seltenen Ereignissen – wie der Pandemie und dem Krieg – geprägt war, wurde die öffentliche Meinung ständig konditioniert.
Die Grenzen, die politische Macht respektieren muss; die Garantien, die auf Informationen sowohl in Form der Ausübung der Meinungsfreiheit als auch des Rechts der Gemeinschaft auf Information zurückzuführen sind; Die Rechte des Einzelnen vor dem Staat und in Abwägung mit den Rechten anderer Personen sind die Themen im Mittelpunkt der Artikel, die in den letzten zehn Jahren von Carlo Melzi d’Eril und Giulio Enea Vigevani, Rechtsanwälten, Experten für Informationsrecht und Recht, verfasst wurden den Medien und veröffentlicht in Il Sole 24 Ore in seiner Print- und Online-Version und in der Beilage der Sonntagszeitung.
Die Beiträge sind im Band „Potere. Information. Rechte. Geschichten aus einem unruhigen Jahrzehnt “am Kiosk mit Il Sole 24 Ore für einen Monat ab Samstag, den 10. September für 12,90 € und im Buchhandel ab Freitag, den 23. September für 16,90 €.
Die Artikel sind nach Themen unterteilt und werden in chronologischer Reihenfolge vorgeschlagen. Ausgehend von den Nachrichtenfolgen, an denen sich die einzelnen Beiträge orientierten, will das Buch die Beziehungen zwischen Macht, Information und den Rechten des Einzelnen analysieren.
„Meinungsfreiheit wird von allen als unverzichtbar angesehen. In einer vollendeten Demokratie wird Ihnen niemand sagen, dass Sie sich davor fürchten müssen. Aber das sind kolossale Fake News. Es ist nicht so. Wenn die Meinungsfreiheit und folglich das Recht auf Information, Nachrichten und Kritik dem widersprechen, was wir für richtig und konstruktiv halten, beginnen wir, am gesellschaftlichen Nutzen eines Stimmenpluralismus zu zweifeln – schreibt Ferruccio De Bortoli in das Vorwort des Bandes – Pluralismus, der von Natur aus niemals geordnet und vorhersehbar ist. Wenn die Meinungsfreiheit die Stille der Normalität stört, öffentliche und private Programme behindert, uns dazu zwingt, Rechenschaft über unser Tun abzulegen und transparent zu sein, dann ist es fast sicher, dass sie als Kostenfaktor, als Belästigung empfunden wird.