Die Verlangsamung Londons ist die Hauptursache für die schwache Produktivität Großbritanniens, laut einer am Donnerstag veröffentlichten Studie, die zeigt, dass die Hauptstadt in den letzten 15 Jahren hinter dem Rest des Landes und ähnlichen Weltstädten zurückgeblieben ist.
In einem Bericht sagte die Denkfabrik Centre for Cities, dass der Wert der Leistung pro Arbeitsstunde in London seit 2007 hinter dem von Paris, New York und Brüssel zurückgeblieben sei, und argumentierte, dass eine stärkere Dezentralisierung durch die Zentralregierung dazu beitragen würde, die Zeit nach dem Brexit und die Zeit nach dem Brexit zu erleichtern. Coronavirus-Herausforderungen, die die Ausgabe getroffen haben.
Londons Gewicht in der Volkswirtschaft bedeutete, dass das britische Bruttoinlandsprodukt 2019 um 54 Milliarden Pfund höher gewesen wäre, wenn seine Produktivität seit der Finanzkrise 2008/09 im Einklang mit der von Paris, New York, Brüssel und Stockholm gewachsen wäre, so die Denkfabrik . Die Steuereinnahmen wären um 17 Mrd. £ höher gewesen.
Stattdessen ergab die Analyse offizieller Daten, dass das jährliche Produktivitätswachstum der Hauptstadt – definiert als der Wert der Leistung pro geleisteter Arbeitsstunde – seit 2007 im Durchschnitt nur 0,2 Prozent betragen hatte, leicht unter dem bereits schwachen nationalen Durchschnitt von 0,3 Prozent.
Im gleichen Zeitraum betrug das Produktivitätswachstum in Paris durchschnittlich 0,9 Prozent – fast doppelt so viel wie in Frankreich – und 1,4 Prozent in New York, gegenüber einem Durchschnitt von 1 Prozent in den USA.
Eine solche Underperformance ist wichtig, weil die Produktivität in London mit seiner Wirtschaft, die auf „Superstar“-Unternehmen in den Bereichen professionelle Dienstleistungen, IT und Banken basiert, weitaus höher ist als in anderen Regionen. Auch die Beschäftigung ist in der Hauptstadt schneller gewachsen und bestimmt damit zunehmend die nationalen Trends.
Die Regierung von Premierminister Rishi Sunak und die Labour-Partei unter Sir Keir Starmer sehen beide die Steigerung der Produktivität als entscheidend für die Wiederbelebung der Wirtschaft an. Langfristig ist eine höhere Produktivität notwendig, wenn die Löhne steigen und sich der Lebensstandard verbessern soll, ohne dass dies zu einer höheren Inflation führt.
Dem Bericht zufolge war der Hauptgrund für die Verlangsamung Londons die stotternde Leistung der produktivsten Unternehmen im Herzen der Hauptstadt, während die Produktivität in den aufstrebenden Gebieten am Rande am schnellsten wuchs.
Das Centre for Cities stellte fest, dass diese starke Verlangsamung vor dem Brexit stattfand, und sagte, sie könne nicht durch makroökonomische Trends – wie die lange Zeit der ultralockeren Geldpolitik – erklärt werden, da dies in anderen globalen Finanzzentren nicht passiert sei.
Stattdessen deutete es an, dass der Anstieg das Ergebnis steigender Kosten für Gewerbeimmobilien sein könnte, die produktivere immaterielle Investitionen verdrängt hätten. Es fügte hinzu, dass hohe Wohnkosten und ein schwächeres Pfund London für hochqualifizierte ausländische Fachkräfte weniger attraktiv machten.
Paul Swinney, Policy Director des Centre for Cities, sagte, Londons Verkaufsargument sei, dass „es Vorteile bietet, die über den Kosten liegen“, so dass „es weniger attraktiv ist, wenn seine Vorteile erodieren und seine Kosten steigen“.
Er fügte hinzu, dass eine unterdurchschnittliche Produktivität die Gefahr berge, die Herausforderungen des Brexit und der Heimarbeit zu verstärken, was zu einem weiteren Rückgang führen würde.
Die Denkfabrik sagte, dass Planungsreformen die Kosten für Wohn- und Büroflächen senken könnten, während neue Steuerbefugnisse es dem Bürgermeister ermöglichen könnten, eine Lohnsummensteuer zu erheben oder eine städtische Verkaufs- oder Touristensteuer einzuführen.
Es fügte hinzu, dass andere ministerielle Prioritäten darin bestehen sollten, die Migration hochqualifizierter Personen voranzutreiben und bessere Vereinbarungen mit der EU für den Handel mit Finanzdienstleistungen anzustreben, von denen Londons Vermögen immer noch abhänge.
HM Treasury sagte, der Kanzler habe einen Plan zur Steigerung der Produktivität aufgestellt, und die Regierung habe auch „ehrgeizige“ Finanzdienstleistungsreformen dargelegt und gleichzeitig von der EU abgeleitete Regeln in anderen kritischen Wachstumssektoren überprüft.