Disney reduzierte seine langfristige Prognose für die Gesamtzahl der Disney Plus-Abonnenten aufgrund des kürzlichen Verlusts der Rechte zum Streamen von IPL-Cricket in Indien © REUTERS
Walt Disney trotzte Bedenken hinsichtlich einer Verlangsamung in der Streaming-Branche, indem es im dritten Quartal 14,4 Millionen neue Abonnenten zu seinem Disney Plus-Dienst hinzufügte und die Gesamtzahl der zahlenden Streaming-Kunden auf 221 Millionen erhöhte – leicht vor Netflix.
Aber Disney reduzierte seine langfristige Prognose für die Gesamtzahl der Disney Plus-Abonnenten aufgrund des kürzlichen Verlusts der Rechte zum Streamen von IPL-Cricket in Indien. Anstatt bis 2024 insgesamt 260 Millionen Abonnenten zu erreichen, erwarten Unternehmensvertreter nun, dass Disney Plus 245 Millionen erreichen wird.
Am wichtigsten für Investoren ist jedoch vielleicht, dass Disney an seinem Ziel festhielt, bis 2024 mit seinem Disney Plus-Streaming-Dienst Rentabilität zu erreichen. Während die Wall Street einst zujubelte, als Disney und seine Konkurrenten viel Geld für neue Streaming-Inhalte ausgaben, um neue Abonnenten zu gewinnen, sind es die Investoren jetzt fokussiert, wie die Unternehmen Rentabilität erreichen werden.
Um dieses Ziel zu erreichen, kündigte Disney am Mittwoch an, die Preise für seine Streaming-Dienste – zu denen Hulu und ESPN gehören – in den USA noch in diesem Jahr zu erhöhen. Die Preiserhöhungen treten in Kraft, wenn im Dezember werbefinanzierte Versionen seiner Streaming-Dienste eingeführt werden. Netflix hat auch Pläne für einen werbefinanzierten Dienst angekündigt, in der Hoffnung, kostenbewusstere Verbraucher anzulocken.
Die neuen Details kamen, als Disney starke Ergebnisse für das dritte Quartal meldete, teilweise dank der boomenden Besucherzahlen in seinen Themenparks in den USA und Paris, wo die Besucherzahlen trotz steigender Inflation das Niveau vor der Pandemie übertroffen haben.
Bob Chapek, Chief Executive von Disney, sagte, die starken Parkergebnisse seien teilweise auf „aufgestaute Nachfrage“ zurückzuführen, fügte jedoch hinzu, dass die Erholung „weitaus widerstandsfähiger und weitaus langlebiger“ sei als eine kurzfristige Erholung von der Pandemie .