Die durch den Konflikt in der Ukraine verschärfte Energiekrise erfordert eine Neugestaltung der Versorgungsstrategien. Italien ist das Land, das am meisten auf Erdgas angewiesen ist, das 41 % des nationalen Bedarfs deckt, fast doppelt so viel wie der europäische und weltweite Durchschnitt. Auf der Angebotsseite ist der Erdgasmarkt rohstoffbedingt stark konzentriert strukturiert, wobei allein Russland über ein Drittel des europäischen Bedarfs deckt.
Derselbe Def, das von der Regierung genehmigte Wirtschafts- und Finanzdokument, hält fest, dass „der Erdgaspreis ab dem späten Frühjahr 2021 starke Anstiege verzeichnet hat, auch im Vergleich zur Entwicklung des Ölpreises. Die Erholung der weltweiten Gasnachfrage wurde von Versorgungsengpässen begleitet, die nicht nur auf klimatische Ereignisse und technische Zwischenfälle, sondern auch auf geopolitische Faktoren und in jüngerer Zeit auf den militärischen Angriff der Russischen Föderation auf die Ukraine zurückzuführen waren.
Das Gewicht des Gases lässt sich in kurzer Zeit kaum reduzieren
Aber wenn dies der Fall ist, warnt das CER (European Research Center) in einem soeben veröffentlichten Bericht (Titel: „Krise oder Energiewende“): Es ist nicht sicher, dass die Fokussierung auf neue Energiequellen, beginnend mit erneuerbaren Energien, automatisch mit sich bringt niedrigere Kosten oder eine Erhöhung des Wettbewerbsniveaus auf dem Markt. Deshalb der Vorwurf: «Das Gewicht der Russischen Föderation in den Erdgasvorräten Europas und Italiens lässt sich kurzfristig kaum, wenn nicht sogar marginal reduzieren. Die diesbezüglich heute gemachten Vorschläge, die Importe von Flüssiggas (LNG) aus anderen Ländern, allen voran den Vereinigten Staaten und Katar, zu erhöhen, erscheinen in der Tat nicht sehr glaubwürdig ». Das Fazit lautet: „Insgesamt deuten die Daten darauf hin, dass die Europäische Union die Russische Föderation als Hauptlieferant von Erdgas in der Zeit der Energiewende nicht ersetzen kann“.
Die Schwächen von Alternativen zu russischem Gas
Wenn wir in Bezug auf Alternativen zu russischen Lieferungen denken, listet die Umfrage tatsächlich eine Reihe von Aspekten auf, die Auswirkungen auf diesen Versuch haben könnten: Ab 2030 wird die norwegische Produktion voraussichtlich rückläufig sein; im Jahrzehnt 2009-2019 war der Anstieg des Gasverbrauchs in Algerien (+ 5,6 % pro Jahr) aufgrund fehlender Investitionen in diesem Sektor größer als die Produktion (+ 1,3 % pro Jahr); Dank des seit Dezember 2020 in Betrieb befindlichen südlichen Gaskorridors kann Aserbaidschan etwa 16/18 Gm3 Erdgas pro Jahr liefern, wovon 6/8 Gm3 für die Türkei und der Rest für Bulgarien, Griechenland und vor allem Italien bestimmt sind; Geschätzte Offshore-Erdgasreserven im südöstlichen Mittelmeerraum werden in erster Linie den wachsenden Bedarf Ägyptens decken und zu Israels Energieunabhängigkeit beitragen. Es scheint auch sehr schwierig zu sein, das Eastmed zu bauen, das von der EU unterstützt wird, aber mit unerschwinglichen Kosten und immer noch eine maximale Transportkapazität von 10-12 Gm3 pro Jahr hätte. Von den verschiedenen EU-Lieferanten schließlich ist US-Flüssigerdgas das teuerste.
Mit der Covid-Krise steht die Energiewende immer mehr im Vordergrund
Unter den Elementen, die das Post-Covid-Szenario charakterisieren – in der Hoffnung auf einen stetigen Rückgang der Infektionen – hat sich eine verstärkte Aufmerksamkeit für die Fragen der ökologischen Nachhaltigkeit und der Energiewende herausgebildet. Eine Aufmerksamkeit, die mit der Krise in der Ukraine und der durch den Konflikt auferlegten Notwendigkeit, die Bezugsquellen zu diversifizieren, weiter gewachsen ist. Das gemeinsame Ziel auf globaler Ebene – daran erinnert der CER-Bericht (Europäisches Forschungszentrum) „Krise oder Energiewende“, der heute, Mittwoch, den 13 : ein relativ kurzer Zeitraum, in dem die Produktions- und Konsumparadigmen der großen Länder eine echte Wendung zeigen sollten, die in der Lage ist, den steigenden Temperaturtrend zu stoppen.