Der Präsident der Interamerikanischen Entwicklungsbank hat seine eigene Institution wegen ihrer Untersuchung von Vorwürfen angegriffen, er habe eine geheime Beziehung zu einem leitenden Angestellten gehabt, und argumentiert, dass ein externer Bericht die „falschen“ Behauptungen nicht untermauert habe.
Mauricio Claver-Carone, ein Kandidat der Trump-Ära, der Lateinamerikas wichtigste Entwicklungsbank leitet, sagte der Financial Times, dass die IDB während der Untersuchung „mehr als ein Dutzend Mal“ gegen ihre eigenen Regeln zu Vertraulichkeit, Privatsphäre und ordnungsgemäßen Verfahren verstoßen habe.
Die in Washington ansässige Institution beauftragte die US-Anwaltskanzlei Davis Polk mit der Untersuchung anonymer Anschuldigungen eines Whistleblowers gegen Claver-Carone und den leitenden Angestellten im März, die auch Anschuldigungen wegen übermäßiger Spesenabrechnungen für Reisen beinhalteten.
Der Bericht wurde diese Woche dem Vorstand der Bank zugestellt und nicht veröffentlicht.
„Unter dem Strich gab es gegen mich über ein Dutzend Verstöße gegen die Regeln der Bank zu Vertraulichkeit, Datenschutz und ordnungsgemäßem Verfahren und null tatsächliche Beweise, um Verstöße durch mich zu belegen“, sagte Claver-Carone gegenüber der FT. „Die Punktzahl ist 12-0 gegen diejenigen, die versuchen, mich und meine Mitarbeiter zu verleumden.“
In einer öffentlichen Erklärung sagte der IDB-Präsident, er habe „diese beispiellose Untersuchung unterstützt und daran teilgenommen, die erwartungsgemäß die falschen und anonymen Anschuldigungen, die gegen mich oder IDB-Mitarbeiter in der Presse erhoben wurden, nicht untermauert“.
Er fügte hinzu: „Ich würde die Gelegenheit begrüßen, gemäß den Bankregeln und internationalen Standards offiziell zu den Ergebnissen der Untersuchung Stellung zu nehmen.
Die IDB, die wichtigste Entwicklungsbank für Lateinamerika und die Karibik, hat im vergangenen Jahr direkt eine Rekordsumme von 13,1 Mrd.
Mehrere größere lateinamerikanische Länder, angeführt von Argentinien, lehnten die Ernennung von Claver-Carone im Jahr 2020 mit der Begründung ab, er sei in seiner früheren Rolle als Trumps oberster Berater für die Region eine parteiische Figur gewesen.
Sie wandten auch ein, dass er ein US-Kandidat sei, obwohl die Bank immer von einem Lateinamerikaner geleitet worden sei. Claver-Carone gewann die Wahl jedoch mit großem Vorsprung, unterstützt von den kleineren Ländern der Region, insbesondere in Mittelamerika und der Karibik, die traditionell in den Spitzenrängen der Institution unterrepräsentiert waren.
„Nun, ihre laufenden Bemühungen [against me] basiert auf frei erfundenen Anschuldigungen, die bereits zurückgewiesen wurden“, sagte Claver-Carone gegenüber der FT.
Er wies auch Vorschläge zurück, dass er bei der Untersuchung nicht vollständig kooperiert habe: „Eindeutig wird jeder, der dies rational betrachtet, sehen, dass ich beteiligt war [in the investigation] darüber hinaus. Meine Weigerung, auf meine verfassungsmäßigen Rechte zu verzichten und niemals mit jemandem darüber zu sprechen, macht mich nicht unkooperativ.“
Freunde der beschuldigten leitenden Angestellten sagten der FT, sie seien der Ansicht, dass die Anschuldigungen gegen sie falsch seien und größtenteils auf opportunistischen Aussagen ihres Ex-Mannes beruhten, die ihrer Meinung nach diskreditiert worden seien. „Der Vorstand führt einen asymmetrischen Krieg gegen sie“, sagte ein Freund.
Der Bericht der Anwaltskanzlei könnte Munition für einige lateinamerikanische Länder im Vorstand der Bank liefern, die nach einem Grund suchen, Claver-Carone vor Ablauf seiner fünfjährigen Amtszeit zu entfernen. Welche Maßnahmen der Vorstand als nächstes ergreifen wird, ist unklar.
Claver-Carone hat zuvor gesagt, Angriffe auf ihn seien unfair und motiviert durch seinen Wunsch, die IDB zu reformieren.