Lebenshaltungskosten: Arbeit, um die Commons-Abstimmung über eine Windfall-Steuer für Öl- und Gasgiganten zu erzwingen

Die Partei von Keir Starmer plant, die Spaltung der Konservativen bei einer Windfall-Steuer aufzudecken, und behauptet, die Abgabe würde den am stärksten betroffenen Haushalten 600 Pfund einbringen

Labour wird versuchen, Tory-Abgeordnete dazu zu bringen, diese Woche eine Windfall-Steuer auf Öl- und Gasgiganten zu unterstützen, um Familien zu helfen, die in der Lebenshaltungskostenkrise zu kämpfen haben.

Die Partei von Keir Starmer plant, die Spaltung der Konservativen am Dienstag aufzudecken, indem sie eine Abstimmung im Unterhaus über den Schritt erzwingt, von dem sie behauptet, dass er den am stärksten betroffenen Haushalten 600 Pfund einbringen würde.

Wirtschaftsminister Kwasi Kwarteng bestätigte, dass Tory-Abgeordnete versuchen würden, das Angebot zu torpedieren.

Der Sekretär von Shadow Climate Change, Ed Miliband, forderte eine einmalige Abgabe von den Unternehmen für fossile Brennstoffe und sagte: „Ich finde es offen gesagt obszön, dass Öl- und Gasunternehmen aufgrund steigender Energierechnungen Milliarden von Pfund verdienen Land, und die Regierung weigert sich, eine Windfall-Steuer auf sie zu erheben.

„Es ist beschämend, es sollte sie beschämen.“

Minister, darunter Boris Johnson, haben Verwirrung über die Position der Regierung geschürt, indem sie wiederholt darauf bestanden, dass sie Windfall-Steuern nicht mögen, sich aber weigerten, die Erhebung einer einmaligen Abgabe für die Unternehmen für fossile Brennstoffe auszuschließen.

Der ehemalige Labour-Führer Herr Miiband glaubte, dass Bundeskanzler Rishi Sunak irgendwann umkehren und die Steuer einführen müsse.

„Ihre internen Machenschaften interessieren mich nicht, denn jeder Tag, an dem sie sich weigern, das Richtige zu tun, ist ein weiterer Tag, an dem Millionen von Menschen in diesem Land schlaflose Nächte darüber haben, wie sie ihre Rechnungen bezahlen sollen. ” er Sophy Ridge von Sky News am Sonntag.

„Meine Botschaft an die Bundeskanzlerin lautet: Sie werden eine Windfall-Steuer erheben.

„Ich glaube, er wird eine unerwartete Steuer erheben, weil es ehrlich gesagt ein unbeantwortbarer Fall ist. Machen Sie weiter und tun Sie es und bringen Sie den Familien echte Hilfe.“

Die Energiepreisobergrenze stieg im letzten Monat um 54 % – was Familien zusätzlich 693 £ pro Jahr kostete und die durchschnittlichen jährlichen Rechnungen auf 1.971 £ erhöhte.

Die Inflation liegt bei 7 % und wird voraussichtlich noch in diesem Jahr über 10 % steigen.

Die Vorsitzende des Gewerkschaftskongresses, Frances O’Grady, unterstützte die Forderung nach einer unerwarteten Steuer und forderte ein Notfallbudget, um Familien bei der Bekämpfung der Lebenshaltungskostenkrise zu helfen.

Sie sagte: „Was wir brauchen, ist, dass die Bundeskanzlerin, die, wie ich fürchte, Arbeiterfamilien im Stich gelassen hat, mit dieser Windfall-Steuer auf Energieunternehmen zurückkommt, die eine sofortige Erleichterung bringen würde.“

Aber Wirtschaftsminister Kwasi Kwarteng erneuerte erneut seinen Widerstand gegen den Plan.

Auf die Frage, ob die Regierung das Angebot von Labour unterstützen würde, beharrte er darauf: „Natürlich nicht.“

Er sagte gegenüber der BBC1-Show am Sonntagmorgen: „Ich glaube nicht an Windfall-Steuern, denn was Sie besteuern, sind Investitionen in Arbeitsplätze, Sie besteuern Investitionen in die Schaffung von Wohlstand, Sie besteuern Investitionen in neue Technologien wie Wasserstoff und Kohlenstoffabscheidung.

„Wir wollen mehr Investitionen sehen. Wir wollen keine Steuern sehen, die im Grunde jedem Investitionsanreiz entgegenwirken.“

Auf die Spaltung zwischen ihm und Herrn Sunak befragt, der sich die Option einer Windfall-Steuer offen gehalten hat, sagte Herr Kwarteng im Sonntagsprogramm von Sophy Ridge von Sky News: „Ich habe immer öffentlich und privat dagegen argumentiert.

„Aber wie jeder Bundeskanzler, an den ich mich erinnern kann, vier Monate vor dem Haushalt gesagt hat, ist keine Option vom Tisch.

„Es ist völlig vernünftig.“