LEBE UKRAINE. Lahbib fordert ein spezielles Russland-Tribunal bei den Vereinten Nationen

Außenminister Hadja Lahbib (MR) plädierte am Mittwoch für die Gründung ein besonderes internationales Tribunal die Verantwortlichen für den Krieg Russlands gegen die Ukraine vor Gericht zu stellen. Sie tat dies für den UN-Sicherheitsrat in New York.

Gemäß dem Römischen Statut ist der Sicherheitsrat befugt, einen Fall an den Internationalen Strafgerichtshof zu verweisen. Aber Russland hat ein Vetorecht im Sicherheitsrat.

„Belgien unterstützt daher voll und ganz die Bemühungen, ein spezielles internationales Tribunal einzurichten, das für die Verfolgung des Verbrechens der Aggression gegen die Ukraine zuständig ist“, sagte Lahbib.

Auch der Minister übte Kritik Moskaus Rückzug aus dem Abkommen, das Getreideexporte aus der Ukraine erlaubte. „Russland wird nicht zögern, Getreidelieferungen auf See zu blockieren und die Infrastruktur anzugreifen, die die ganze Welt mit Nahrungsmitteln versorgt“, sagte sie. Lahbib sprach von einem „zynischen Geschäftsmodell“, mit dem Russland seine Position auf dem Getreidemarkt stärke.

Während einer Pressekonferenz betonte Lahbib die Bedeutung von eine möglichst breite Basis für das künftige Tribunaldamit Entscheidungen von der gesamten internationalen Gemeinschaft anerkannt werden.

Polen wird der Ukraine keine Waffen mehr liefern weil es sich auf das Sein konzentriert eigene Bewaffnung. Dies sagte der polnische Premierminister Mateusz Morawiecki.

Die Spannungen zwischen Warschau und Kiew hatten in den letzten Tagen zugenommen, weil a Konflikt um Getreide aus der Ukraine. Polen verbot seinen Import, um seine eigenen Bauern zu schützen.

Kiew reichte eine Beschwerde bei der ein Welthandelsorganisation. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte am Dienstag, dass einige Länder ihre Solidarität mit der Ukraine „vortäuschen“. Polen berief daraufhin den ukrainischen Botschafter ein.

Der polnische Ministerpräsident machte keine Angaben Wann Die Waffenlieferungen an die Ukraine wurden genau eingestellt. Auch zu einem Zusammenhang mit dem Getreidekonflikt äußerte er sich nicht.

„Wir werden uns vor allem auf die Modernisierung und schnelle Bewaffnung der polnischen Armee konzentrieren, damit sie zu einer der schlagkräftigsten Landstreitkräfte in Europa wird. Und das muss sehr schnell geschehen“, erklärte er.

Die ukrainischen Streitkräfte haben ihre Sprecherin Sarah Ashton-Cirillo suspendiert. Der Amerikaner würde es tun Aussprachen getan haben Das war von der Armeeführung nicht genehmigt worden. Das Verteidigungsministerium des osteuropäischen Landes teilte mit, dass eine Untersuchung eingeleitet wurde.

Ashton-Cirillo hat fast 160.000 Follower auf der Messaging-Plattform X und ist auch auf YouTube aktiv. Es ist unklar, welche Aussagen zu ihrer Suspendierung führten. Die Transfrau aus Nevada reiste letztes Jahr in die Ukraine, zunächst um über Flüchtlinge zu berichten. Am Ende wurde sie Sprecherin der Armee und übernahm diese Rolle auch in Russland bekannt.

Kürzlich gab es einen im russischen Fernsehen Sondersendung von einer Stunde, um etwas über den Amerikaner zu sehen. Darin wurde sie beschrieben als „Probe“ und „eine Schande für die Ukrainer“. Eine Woche später gab Ashton-Cirillo der Nachrichtenagentur AFP ein Interview. Anschließend sagte sie in ihrem Studio in Kiew, es sei ein Grundsatz ihrer Einheit, „den Hass auf die Russen zu hegen“.

Entsprechend der Generalsekretär der Vereinten Nationen António Guterres hat das Der Krieg in der Ukraine verschärft die geopolitischen SpannungenDies gefährdet die Stabilität in der Region, erhöht die nukleare Bedrohung und führt zu „tiefen Gräben“ in der Welt. Er kritisierte die „rücksichtslosen Angriffe auf Zivilisten“ und zivile Ziele. Die russische Invasion sei ein Verstoß gegen die Charta der Vereinten Nationen und das Völkerrecht, betonte er.

Der russische Außenminister Auch Sergej Lawrow schloss sich einige Zeit nach Selenskyjs Abgang an. Er sagte, dass die Vereinigten Staaten und andere Westliche Länder sollten sich nicht in die „inneren Angelegenheiten“ der Ukraine einmischen.und glaubt, dass sie für den Konflikt verantwortlich sind. Er nannte das russische Veto „legitim“.

Die Tatsache, dass die Ukraine beim Treffen der Vereinten Nationen sprach, führte zu angespannten Situationen. Als ständiges Mitglied des Rates sitzt auch Russland am Tisch. Der ständige Vertreter dieses Landes, Vasili Nebenzha, erhob zu Beginn des Treffens Einspruch dagegen, dass der ukrainische Präsident einer der ersten sei, der das Wort ergreife. Seiner Meinung nach verstößt dies gegen die Regeln, die vorschreiben würden, dass zuerst die Präsidenten von Mitgliedern besprochen werden sollten, die Mitglieder des Rates sind.

Der Präsident des SicherheitsratsDer albanische Ministerpräsident Edi Rama wollte damit nichts zu tun haben. Er sagte, dass es hierzu bereits vorher Beratungen gegeben habe und nannte es „ziemlich weit hergeholt“, dass ausgerechnet Russland von Regelverstößen rede. „Es gibt eine Lösung, wenn Sie nicht einverstanden sind. Wenn Sie den Krieg stoppen, kommt Präsident Selenskyj nicht zu Wort.“

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat in einer Rede vor dem UN-Sicherheitsrat in New York die Ohnmacht der Vereinten Nationen thematisiert. Die UN reagiere auf Probleme eher mit „Rhetorik“ als mit „echten Lösungen“, sagte er. Der Präsident kritisierte auch das Veto Russlands, weil er sagte, es würde die Vereinten Nationen in eine Sackgasse führen.

Die UN-Generalversammlung sollte die Befugnis erhalten, ein Veto außer Kraft zu setzen, sagte Selenskyj.

„Die Menschheit setzt ihre Hoffnung nicht mehr auf die UN, wenn es darum geht, die souveränen Grenzen der Nationen zu verteidigen“, prangerte er weiter an. Der ukrainische Präsident forderte daher, dass die UN ein System einrichten solle, um frühzeitig auf Angriffe auf die Souveränität anderer Staaten reagieren zu können. „Es ist an der Zeit, dass sich die Nationen der Welt auf einen solchen Mechanismus einigen, um auf Aggressionen zu reagieren und andere zu schützen, was sich jeder für seine eigene Sicherheit wünschen würde.“

Er Die russische Invasion in der Ukraine erklärte den Nutzen eines solchen Mechanismus und die Auswirkungen strenger Sanktionen gegen einen Angreifer gezeigt. „Wer einen Krieg beginnen will, sollte, bevor er seinen fatalen Fehler begeht, prüfen, was genau er verlieren wird, wenn der Krieg beginnen würde“, hieß es. Die Frage, ob solche präventiven Sanktionen angewendet werden sollen, sollte automatisch dem UN-Sicherheitsrat zur Prüfung vorgelegt werden, wenn ein Mitglied der UN-Generalversammlung eine Aggressionsdrohung meldet, erklärte Selenskyj.

Darüber hinaus forderte der Ukrainer auch eine Erweiterung des UN-Sicherheitsrats um weitere ständige Mitglieder, darunter auch Deutschland. „Deutschland ist zu einem der wichtigsten globalen Hüter von Frieden und Sicherheit geworden“, sagte er. Er denkt weiter ein ständiger Vertreter Lateinamerikas und der Pazifikstaaten. Auch die Afrikanische Union muss einen Platz im wichtigsten UN-Gremium erhalten. Auch Asien verdient eine stärkere Präsenz, er sagte. „Es kann nicht als normal angesehen werden, wenn Länder wie Japan, Indien oder die islamische Welt von einer dauerhaften Mitgliedschaft im Gremium ausgeschlossen bleiben.“ Er hat es gesagt wäre unfair, wenn Milliarden von Menschen nicht vertreten wären.

Russland war im Sicherheitsrat lediglich durch den russischen UN-Botschafter Wassili Nebenscha vertreten. Außenminister Sergej Lawrow war abwesend.

Dieser Botschafter hatte versucht, Selenskyjs Rede zu stoppen. Er sagte, es gebe keinen Grund, den ukrainischen Präsidenten zuerst sprechen zu lassen und die Sitzung des UN-Sicherheitsrates in eine Ein-Mann-Show zu verwandeln. Der Vorsitzende des Sicherheitsrats, Edi Rama, weigerte sich, dem russischen Botschafter zu folgen.