Indem er seinen Besitz, darunter milliardenschwere Immobilien, auf dem Papier viel wertvoller aussehen ließ, konnten sich der ehemalige Präsident und drei seiner Kinder günstige Kredite und Versicherungen sichern, sagte James. Sie sagt, Trump habe sein Privatvermögen im Laufe eines Jahrzehnts um 812 Millionen auf 2,2 Milliarden Dollar erhöht.
Das geschah in den Jahren, in denen er als Immobilienhändler und Reality-Show-Moderator tätig war Der Lehrling. Derzeit berichtet das US-Wirtschaftsmagazin über Trumps Privatvermögen Forbes auf 2,5 Milliarden US-Dollar geschätzt.
Der New Yorker Generalstaatsanwalt steckt seit Jahren in der Haut von Trump, seinen Kindern und ihren Unternehmen. Der Zivilprozess gegen Trump ist für Anfang Oktober vor einem New Yorker Gericht geplant. Der Fall kam 2019 ans Licht, als Trumps ehemaliger Anwalt und Fixer sagte, sein Chef habe den Wert seines Vermögens „überhöht“.
Unbestreitbar bewiesen
Als ehemaliger Präsident sieht sich Trump außerdem mit zahlreichen Strafverfahren wegen Wahlbetrugs konfrontiert, etwa wegen der Anstiftung zum Aufstand gegen das Kapitol vor zwei Jahren, des Kaufs einer Sexarbeiterin und der Nichtrückgabe vertraulicher Dokumente.
Staatsanwalt James beantragte am Mittwoch beim Gericht, Trump ohne sachliche Anhörung zu verurteilen. Die amerikanische Rechtsprechung bietet diese Möglichkeit in Fällen an, in denen die Beweise zahlreich genug sind und die Tatsachen unwiderlegbar bewiesen sind. Das sei in diesem Fall der Fall, sagt James.
Die Staatsanwaltschaft will Trump mit einer Geldstrafe von 250 Millionen US-Dollar belegen und ihn und seine Kinder aus der Führung der Trump Organization entfernen, der Dachorganisation, die zahlreiche Aktivitäten beherbergt. Die Trump Organization selbst wurde letztes Jahr wegen Betrugs verurteilt.
Anwälte Trump
Trumps Anwälte lehnen James‘ Antrag ab. Sie wollen, dass der Richter den gesamten Prozess abschafft. Ihrer Meinung nach sind die von James vorgebrachten Tatsachen verjährt. Im Dezember 2021 hatten sie bereits versucht, den Staatsanwalt zurückpfeifen zu lassen, weil er Trump aus politischen Gründen strafrechtlich verfolgen würde. Doch ein Bundesrichter entschied dann, dass es genügend Beweise gebe, um eine Untersuchung zu rechtfertigen.
Vor drei Wochen sollte Trump zu einer Pro-forma-Anhörung vor Gericht erscheinen. Anschließend weigerte er sich, Fragen zu beantworten, und berief sich dabei auf sein Schweigerecht. In einem sechsstündigen Verhör, das von einem langen Mittagessen und kurzen Pausen unterbrochen wurde, nannte der ehemalige Präsident nur seinen Namen. Auf alle anderen Fragen antwortete er: „Gleiche Antwort.“