Laut dem Gynäkologen wurde sie versehentlich mit seinem Sperma gezeugt. „Ich entschied mich, ihm zu glauben“

Das war einer dieser Briefe, die man persönlich abgeben musste, dachte sie. Und so fuhr Lieke van der Pol im Herbst 2019 nach Gemert. Sie war nervös, erinnert sie sich, nervöser denn je. Nachdem sie in der Nähe des Cafés geparkt hatte, das er leitete, ging sie in den High Heels, die sie für diesen Anlass angezogen hatte, zum Eingang. „Ich suche Henk“, sagte sie zu dem Mann, den sie drinnen traf.

Sie wartete. Und dann stand er da. Henk Ruis war kleiner als erwartet. Aber sie erkannte seinen Blick. Er sah aus, wie sie später bemerkte, „als würde er mich zu einer Partie Schach herausfordern“. Van der Pol schüttelte seine Hand, die sich rund und fleischig anfühlte. Dann reichte sie ihm den Brief, in dem sie in den vergangenen Tagen unermüdlich Wörter und Kommas gesetzt hatte.

Und obwohl Van der Pol vorschlug, es vielleicht später besser zu lesen, setzte Ruis seine Lesebrille auf und öffnete den Umschlag. Seine Augen glitten über das Papier, bis sie auch zu den letzten Sätzen gelangten, wo sie die Frage stellte, die sie so lange verfolgt hatte: „Bist du mein leiblicher Vater?“

Ruis sah sie über seine Lesebrille hinweg an. „Ich melde mich bald bei dir“, sagte er.

Fruchtbarkeitsklinik

In der Tilburger Doppelhaushälfte, in der sie mit ihrem Freund Jeroen und ihren beiden Kindern lebt, erzählt Lieke van der Pol (33), wie sie Henk Ruis gefunden hat. Es ist eine wichtige Geschichte, denkt sie, denn vielleicht gibt es mehr Leute wie sie. Menschen, die denken, sie seien das Kind ihres Vaters, aber tatsächlich in der Kinderwunschklinik aus dem Sperma eines anderen Mannes gezeugt wurden. Zum Beispiel beim Frauenarzt.

Sie selbst hat es erst vor ein paar Jahren herausgefunden, nach einer Suche voller Schweiß und Tränen. Dies führte letzte Woche zu einem Bericht, der nationale Aufmerksamkeit erregte – der Bericht, der zeigt, dass der ehemalige Gynäkologe Henk Ruis zwischen 1988 und 1992 bei mindestens drei seiner Patienten Spenderkinder mit seinem eigenen Sperma gezeugt hat, ob absichtlich oder nicht.

Van der Pol ist eines dieser Kinder. Mit ihrem Coming-out will sie alle Leidensgenossen zur Wahrheit führen. Sie weist darauf hin, dass sie ihre DNA in einer Datenbank erfassen lassen können. Sie möchte auch zeigen, wie sie und ihre Eltern gekämpft haben: als sie nichts wussten, aber auch jetzt, wo sie die Wahrheit kennen.

„Sie sind froh, dass ich hier bin, aber sie haben sich das nie ausgesucht“, sagt sie. „Wegen dem, was Henk getan hat, hat meine Mutter weniger Vertrauen in andere Menschen. Und mein Vater hat das Bedürfnis, mir oft zu sagen, dass er mich liebt. Ich mag letzteres. Und doch ist das alles sehr schmerzhaft.“

undefinierbare Gefühle

Ihre Zweifel kamen früh, sagt Van der Pol. Sie wuchs in Handel auf, einem kleinen Brabanter Dorf, „wo jeder jeden kennt“. Ihr Vater war Schreiner, ihre Mutter leistete Haushaltshilfe in einem Pflegeheim. Obwohl die Erziehung liebevoll war, fühlte sich Van der Pol nie wirklich wohl in ihrer Haut. Schon in der Grundschule bekam sie das Gefühl, anders zu sein als die anderen Familienmitglieder. „Ich habe mich oft zurückgezogen“, sagt sie. „Und ich mochte andere Dinge als meine Eltern und meine Schwester. Schreiben zum Beispiel.“

Ihr Lieblingsmärchen war „Das hässliche Entlein“ von Hans Christian Andersen. „Eine Geschichte über einen Einzelgänger in einer Gruppe. Es ging um mich, obwohl mir das als Kind nicht klar war.‘

Es blieb bei vagen Gefühlen, bis ihre Mutter eine Bemerkung machte, die bei Van der Pol alle Alarmglocken schrillen ließ. Sie sagte, ihre Tochter sei „aus einem Reagenzglas“ gekommen. „Als ich fragte, ob ich von Daddy gehöre, sagte sie, ich solle mir keine Sorgen machen. Aber ich war mir nicht so sicher. Und sie fühlte es. Dadurch haben wir uns weiter voneinander entfernt.“

DNA-Datenbank

Die Zeit verging, die Unruhe blieb. Und so beschloss Van der Pol, Nachforschungen anzustellen. Sie wandte sich an die Klinik, in der ihre Eltern damals wegen ihrer Fruchtbarkeitsbehandlung angeklopft hatten. Sie hat nicht mehr die „einzeilige Antwort“, die sie erhalten hat.

„Es kam darauf an, dass ich nur ein Kind meines Vaters bin“, sagt Van der Pol. „Ich fand es zwielichtig, dass ich auf eine so wichtige Frage eine so einfache Antwort bekommen habe, ohne Bezug auf irgendwelche Forschungsergebnisse.“

Als sie einige Jahre später eigene Kinder bekam, trug sie sich auf Anraten ihres Psychologen in eine DNA-Datenbank ein. Und ja, nach ein paar Wochen sah sie in der MyHeritage-App, dass sie eine Übereinstimmung hatte. Es stellte sich heraus, dass eine Anka mit ihr verwandt war, eine Nichte oder eine Großnichte. Van der Pol hatte ihren Namen noch nie zuvor gehört. Sie studierte den Stammbaum, den Anka erstellt hatte. Und da stieß sie auf einen Nachnamen, den sie schon einmal gehört hatte: den Nachnamen des Gynäkologen ihrer Mutter.

Sie googelte ihn. Foto gefunden. Sah es. Und dann spürte sie, wie die Panik sie übermannte. Panik, die wochenlang anhalten würde, sagt sie. Panik, die sie manchmal lähmte, ihr aber manchmal auch den Anstoß gab, zu handeln, das zu tun, was sie tun musste: die Wahrheit herausfinden.

Stammbaum

Für Lieke van der Pol schien es kein guter Plan zu sein, gleichzeitig ihre Eltern mit ihren Erkenntnissen zu konfrontieren. Wer weiß, ihre Mutter hatte eine Affäre mit Henk Ruis und sie vermutete immer, dass ihre Tochter einem anderen Mann gehörte. Deshalb sorgte Van der Pol dafür, dass sie mit ihrer Mutter allein war. Am Küchentisch zeigte sie ihr ein Post-it, auf das sie zwei Namen gekritzelt hatte: Ankas und Henks.

„Kennen Sie diese Personen?“ Sie fragte. „Hank“, antwortete ihre Mutter. „Nicht der andere.“ Van der Pol begann zu erklären, dass sie ihre DNA in die Datenbank eingetragen hatte und dass Anka in ihrem Stammbaum war. Sie nahm ihr Telefon heraus und zeigte die MyHeritage-App. Sieh mal, ihr Name war da, also muss Anka zur Familie gehören. Ihre Mutter verstand es nicht. Van der Pol erklärte es ein zweites Mal. Ein drittes Mal. Dann kamen die Nachrichten.

„Aber er sagte, du würdest Daddy gehören“, stammelte ihre Mutter.

unwahrscheinliche Geschichte

Die Ergebnisse des Verwandtschaftstests überraschten sie nicht. Und doch überkam Lieke van der Pol Wut. „Ich habe mit existenziellen Fragen gekämpft“, sagt sie heute darüber. „Meine Eltern wollten ein Kind mit Papas Sperma. Wenn sie es nicht getan hätten, hätten sie wahrscheinlich aufgehört, es zu versuchen. Also sollte ich nicht da sein.‘

Sie schrieb diesen Brief an Henk Ruis, brachte ihn in sein Café und wartete auf eine Antwort. Es kam, obwohl es nicht das war, was sie gehofft hatte. Am Telefon sagte Ruis, er halte es für eine unwahrscheinliche Geschichte. Aber komm schon, er hat einem Gespräch zugestimmt.

Wieder ging Van der Pol zu Gemert, wo Ruis ihr sagte, dass er die Akte gefunden hatte. Darin stand schwarz auf weiß, dass er ihrer Mutter am 14. März 1988 das Sperma ihres Vaters injiziert hatte. „Außerdem hielt er meine Theorie für unwahrscheinlich, weil ich nicht wie er oder seine Kinder war. Das tat weh, denn ich erkannte etwas von mir selbst in ihm. Er sagte auch, dass er einmal seine Spermienbeweglichkeit testen lassen habe und dass sie sehr niedrig sei. Es war ein Wunder, dass er selbst vier Kinder hatte.“

Doch wenig später traf ein Umschlag mit dem Ergebnis des DNA-Tests ein. Henk Ruis war ihr leiblicher Vater „mit einer Sicherheit von 99,999 Prozent“. Und so fuhr Van der Pol wieder nach Gemert. „Ich habe Cola bekommen, Henk hat Bier getrunken“, sagt sie. „Als ich ihm den Brief zeigte, sagte er, er könne es jetzt nicht mehr leugnen.“

Absicht oder nicht

Wie Lieke van der Pols Mutter von Henk Ruis schwanger wurde, ist noch unklar. In einer E-Mail, die er am 11. Februar 2020 an Van der Pol schickte, schrieb der ehemalige Gynäkologe, dass er 1987 von frischem Saatgut auf gefrorenes Spendersamen umgestellt habe.

Er gestand aber auch, dass das nicht bei allen so gewesen sei. „Es gab einige Frauen, die mehrere Jahre erfolgreich mit gefrorenem Spendersamen behandelt wurden, teilweise anderswo“, schrieb Ruis. „Auf Wunsch dieser Frauen habe ich sie mit Frischsamen behandelt. Da die Spender alle im Gefriersystem liefen, habe ich dafür mein frisches Saatgut verwendet.‘

Er betonte, er könne nicht herausfinden, ob an dem Tag, an dem ihre Mutter die Klinik besuchte, sein Sperma im Labor vorhanden gewesen sei. Die Akten der betroffenen Frauen seien „auf ihren Wunsch“ vernichtet worden. Und selbst wenn sein Sperma dort gewesen war, konnte er nicht erklären, wie es dem Sperma ihres Vaters hinzugefügt worden war. „Auf jeden Fall war keine Absicht im Spiel.“

Diese Aussage unterscheidet sich von der Aussage, die Ruis letzte Woche machte, als zwischen 1988 und 1992 herauskam, dass er mindestens drei Kinder mit seinem eigenen Sperma mit von ihm behandelten Frauen gezeugt hatte. Der ehemalige Gynäkologe bestritt Vorsatz und überwies de Volkskrant zu „der primitiven Laboreinrichtung“, die er damals hatte. Möglicherweise war sein eigenes Saatgut, das für Experimente mit dem Gefrierverfahren da gewesen war, mit dem Saatgut anderer verwechselt oder vermischt worden.

Zustimmung

Beides habe recht, sagt Ruis auf Nachfrage. Bei den „allgemeinen Behandlungen“ verwendete er nie bewusst sein eigenes Sperma. Die DNA-Matches mit Van der Pol und zwei anderen kamen für ihn wirklich überraschend, wie er letzte Woche sagte.

Die beiden Frauen, über die er in dieser E-Mail schrieb, fallen in eine andere Kategorie. Das waren Bekannte von ihm, sagt er, „Frauen, die mir nahe standen“. Damals schlug Ruis selbst vor, seinen eigenen frischen Samen zu verwenden, und die Frauen hätten dem zugestimmt. Ob aus diesen Behandlungen auch Schwangerschaften entstanden sind, will die ehemalige Gynäkologin aus Datenschutzgründen nicht sagen. Er ließ jedoch wissen, dass er so etwas mit dem Wissen von jetzt nicht mehr tun würde. „Du musst dein Privatleben und die Behandlung trennen.“

Glaubt Lieke van der Pol den Aussagen von Ruis? Sie denkt kurz darüber nach. Und dann gibt sie eine Antwort, die verdeutlicht, wie sehr sie mit dem Thema zu kämpfen hat. „Ich entschied mich, es zu glauben“, sagt sie. Denn wenn das nicht die Wahrheit ist, dann stamme ich von jemandem ab, der schmutzige Lügen erzählt. Ich kann das nicht ertragen. Deshalb glaube ich ihm. Für meinen eigenen Seelenfrieden.«

Leiblicher Vater

Die Mission von Lieke van der Pol neigt sich dem Ende zu. Sie hat ihren leiblichen Vater gefunden. Sie wurde seinen Kindern vorgestellt. Sie überredete ihn, seine DNA an Fioms Datenbank zu übergeben. Teilweise aus diesem Grund fand sie zwei weitere Kinder, die mit seinem Samen gezeugt worden waren. Und sie hat seinen Namen bekannt gemacht und möglicherweise anderen wandernden Seelen geholfen, ihren leiblichen Vater zu finden.

Van der Pol bereue nichts, sagt sie. „Jetzt kenne ich Dinge, die keinen Spaß machen, aber ich fühle mich frei.“ Der Gedanke, dass sie wirklich nicht dort sein sollte, hält sie in letzter Zeit weniger beschäftigt, obwohl die Tatsache, dass sie selbst Kinder hat, möglicherweise auch eine Rolle spielt. „Dann werde ich wenigstens für sie da sein.“

Zwischen ihr und ihren Eltern hat sich mehr Verständnis entwickelt, da klar ist, dass sie einen anderen leiblichen Vater hat. „Anfangs gab es Reibereien, weil ich die Dinge anders gemacht habe als sie. Jetzt versteht jeder warum. Wir erwarten nicht mehr, dass wir uns ändern.“

Und der Kontakt zu Henk Ruis? Das sei schwierig, sagt sie, denn der ehemalige Gynäkologe sei nicht kontaktfreudig. Vor ein paar Monaten übergab sie ihm einen weiteren Brief, in dem sie sagte, dass sie ihn besser kennenlernen wolle und dass er bei ihr immer willkommen sei.

„Er hat nie etwas davon gesagt“, sagt sie. „Deshalb habe ich ihm kürzlich mitgeteilt, dass ich aufgebe.“