Es gab einige Vorschläge, dass das US-Justizsystem seine Ermittlungen gegen Donald Trump zurücknehmen oder ganz einstellen sollte. Amerikanischer sozialer Frieden, argumentieren sie, ist wertvoller als das blinde Streben nach Gerechtigkeit. Wenn der Preis für Stabilität Nachsicht ist, dann sei es so. Glücklicherweise leistete Merrick Garland, der US-Justizminister, einen Eid auf die US-Verfassung, nicht auf das Rouletterad der politischen Risikoprognosen. Es ist durchaus plausibel, dass die Ermittlungen des US-Justizministeriums, die letzte Woche mit der FBI-Razzia in Mar-a-Lago, Trumps Wohnsitz in Florida, verstärkt wurden, zu seiner Anklage führen könnten.
Gleiches gilt für weitere strafrechtliche Ermittlungen gegen den ehemaligen Präsidenten durch Anwälte in New York, Atlanta und Washington DC. Denkbar ist auch, dass jede dieser Methoden oder die Methoden der Ermittler selbst Rachegewalt von Trump-Anhängern auslösen könnten. Trump nutzt bereits den Tropus seiner Verfolgung, um sein Wahlglück für 2024 zu stützen. Dies sind die möglicherweise unvermeidbaren Begleiterscheinungen des Strebens nach Gerechtigkeit. Es wäre ein schreckliches Signal, wenn das amerikanische Rechtssystem Einschüchterungen oder der Angst vor unbeabsichtigten Konsequenzen nachgeben würde.
Eine der ausgefalleneren Verleumdungen gegen Garland ist, dass er der Speer einer Racheoperation des tiefen US-Staates im Namen von Präsident Joe Biden ist. Für diese Verschwörungstheorie gibt es keinen einzigen Beweis. Garland hat sich alle Mühe gegeben, die Unabhängigkeit des Justizministeriums von politischer Einmischung wiederherzustellen – ein Prinzip, für das Biden gekämpft hat.
Es gibt keinen Grund, die Aussage des Weißen Hauses anzuzweifeln, es sei nicht im Voraus über die FBI-Razzia informiert worden. Garland hat letzte Woche das traditionelle Schweigen des DoJ zu den Ermittlungen gebrochen, weil Trump die FBI-Suche veröffentlicht und sie stark falsch charakterisiert hatte. Es gibt keine Hinweise darauf, dass Material in Mar-a-Lago gepflanzt wurde.
Darüber hinaus hatten zuverlässige Pro-Trump-Medienvertreter das Leben von Bundesagenten gefährdet, indem sie sie mit der Gestapo verglichen. Garland hatte keine andere Wahl, als die Seite des Justizministeriums zu präsentieren und Trump aufzufordern, die Veröffentlichung des Haftbefehls zuzulassen, der die Razzia ermöglichte.
Es stellt sich heraus, dass Trump in Mar-a-Lago tatsächlich Fundgruben an hochgradig geheimem und streng geheimem Material aufbewahrt hatte, das ein nationales Sicherheitsrisiko darstellte und möglicherweise gegen das amerikanische Spionagegesetz verstieß. Wir wissen wenig über Trumps Motive, warum er das Material genommen hat und was er damit vorhatte. Es wäre unverantwortlich, darüber zu spekulieren. Es stellt sich auch heraus, dass Trump einer vor einigen Wochen erlassenen Vorladung der Grand Jury zur Herausgabe der Dokumente nicht nachgekommen war. Das hätte auch ohne Öffentlichkeit gelöst werden können. Die Razzia letzte Woche war ein letzter Ausweg.
Wohin also führt das Trump-Ermittlungsdrama? Es gibt zwei Möglichkeiten. Das erste ist, dass diese spezielle Untersuchung im Sande verläuft. Dies scheint jetzt weniger wahrscheinlich als das zweite, nämlich dass es genügend Beweise geben wird, um Trump wegen Verstoßes gegen Bundesgesetze anzuklagen. Natürlich könnte das DoJ immer noch entscheiden, diesen beispiellosen Schritt nicht zu unternehmen. Aber es ist schwer zu glauben, dass eine so vorsichtige Persönlichkeit wie Garland einen so bedeutsamen Schritt gebilligt hätte, wenn er nicht vermutet hätte, dass die zugrunde liegenden Verbrechen schwerwiegend waren.
In jedem Fall steht den USA eine sehr holprige Fahrt bevor. Der Druck auf den Generalstaatsanwalt, die Jagd abzubrechen oder sich in letzter Minute zurückzuziehen, dürfte zunehmen. Biden wird es auch spüren. Die endgültige Entscheidung des Justizministeriums sollte ausschließlich auf der Beweiskraft und der Rechtsstaatlichkeit beruhen. Die Stärke einer liberalen Demokratie misst sich an der Unabhängigkeit ihrer Institutionen. Die Welt beobachtet, wie Amerika sich hält.