Labour bittet die rebellischen Tory-Abgeordneten um Unterstützung, um die Regierung von Liz Truss zu zwingen, die Veröffentlichung der Bewertung der unabhängigen Finanzaufsicht über die Auswirkungen des jüngsten „Mini“-Budgets zu beschleunigen.
Die wichtigste Oppositionspartei Großbritanniens hofft, ein obskures parlamentarisches Mittel, bekannt als „demütige Adresse“, zu verwenden – typischerweise verwendet, um die Regierung zu zwingen, bestimmte Dokumente vorzulegen – um die neuesten Prognosen des Office for Budget Responsibility zu beschleunigen.
Letzte Woche lehnte Kanzler Kwasi Kwarteng ein Angebot des OBR ab, Prognosen zu erstellen, die sein steuersenkendes „Mini“-Budget in Höhe von 45 Mrd Sterling wurde extrem volatil.
Die Bank of England hat seitdem eine Notfallintervention in Höhe von 65 Mrd. GBP zum Kauf von Staatsanleihen eingeleitet, die darauf abzielt, eine Krise im Rentensektor zu verhindern, die jedoch am 14. Oktober endet.
Kwarteng sagte, er werde seinen mittelfristigen Finanzplan am 23. November zusammen mit neuen OBR-Prognosen bekannt geben, obwohl er eine erste Iteration der neuen Prognosen am 7. Oktober erhalten werde.
Labour-Vertreter sagten der Financial Times, die Partei sei in Gesprächen mit anderen Oppositionsparteien und abtrünnigen Tory-Abgeordneten über die Anwendung parlamentarischer Verfahren, um die Veröffentlichung der aktualisierten OBR-Prognosen vor dem 23. November zu erzwingen.
Labour hofft, das Manöver so schnell wie möglich durchführen zu können, wenn das Unterhaus nach dem Parteitag der Tory in der kommenden Woche wiedereröffnet wird, was sein erster parlamentarischer Schritt gegen die neue Regierung wäre.
Der Gewerkschaftsführer Sir Keir Starmer wartet darauf, dass die Regierung eine „Debatte zum Tag der Opposition“ anberaumt – eine Gelegenheit für Labour, eine Debatte ihrer Wahl im Unterhaus zu führen.
Labour wird die „bescheidene Adresse“ nutzen, um die Veröffentlichung aller OBR-Dokumente zu beantragen, die bereit und verfügbar sind, um für den öffentlichen Gebrauch freigegeben zu werden, solange dies die Unabhängigkeit des Gremiums nicht gefährden würde, so die Personen, die von den Plänen Kenntnis haben.
Die bemerkenswerteste Verwendung einer bescheidenen Ansprache in der modernen britischen Politik war 2019, als der ehemalige Tory-Generalstaatsanwalt Dominic Grieve das Gerät einsetzte, um die Regierung zu zwingen, Dokumente im Zusammenhang mit einem No-Deal-Brexit zu veröffentlichen. Sie wurde mit 311 zu 302 Stimmen angenommen.
Obwohl die Truss-Regierung eine Mehrheit von 80 hat, hofft Labour, dass genügend konservative Abgeordnete für die vorzeitige Veröffentlichung der OBR-Richtlinien stimmen würden, um die Finanzmärkte zu beruhigen.
Mel Stride, Vorsitzender des Finanzausschusses des Unterhauses, bezeichnete das Ausscheiden des OBR als „einen großen Fehler“. Colin Ellis, Chief Credit Officer für Europa bei der Ratingagentur Moody’s, sagte: „Glaubwürdigkeit ist leicht zu verlieren und schwer wieder aufzubauen. Die Rolle und Stärke unabhängiger Institutionen ist einer der Schlüsselfaktoren, die wir bei der Bewertung von Länderratings berücksichtigen.“
Unabhängig davon spricht Labour auch mit einigen Tory-Abgeordneten über die Suche nach Rebellenstimmen gegen die Steuersenkungen – insbesondere die Abschaffung des oberen Einkommenssteuersatzes von 45 Pence. Aber es gibt eine Tradition, dass hinterbänkliche Abgeordnete einer Regierungspartei selten, wenn überhaupt, gegen finanzielle Maßnahmen stimmen, ein Akt, der als Misstrauensvotum gegen ihre eigene Regierung gewertet wird.
Kwarteng und Truss trafen sich am Freitag mit Beamten des OBR, um den Märkten zu versichern, dass sie es mit dem Schuldenabbau ernst meinen und offen für eine externe Prüfung sind.
Der Vorsitzende des OBR, Richard Hughes, bestätigte in einem Brief an die Scottish National Party, dass das OBR am 6. September, an seinem ersten Amtstag, einen „Entwurf einer Wirtschafts- und Fiskalprognose“ an Kwarteng geschickt habe.
„Wir haben damals angeboten, diese Prognose zu aktualisieren, um spätere Daten zu berücksichtigen und die wirtschaftlichen und steuerlichen Auswirkungen aller von der Regierung angekündigten Maßnahmen widerzuspiegeln, die rechtzeitig für die Veröffentlichung zusammen mit dem ‚Steuerereignis‘ angekündigt wurden“, schrieb er.
Stattdessen, so bestätigte er, sei das OBR nicht aufgefordert worden, eine aktualisierte Prognose zu erstellen – trotz seiner Überzeugung, dass dies in einem rechtlich zufriedenstellenden Standard möglich gewesen wäre.